Начало открытого противостояния между Московским княжеством и Ордой в лице темника Мамая связано с именем волынского князя Дмитрия Михайловича Боброка Волынского.
Именно с его переходом в 1360-х годах к московскому князю Дмитрию Ивановичу началась активная внешняя политика Московского княжества без оглядки на Орду.
При этом московский князь не выходил из прямого подчинения Великому Улусу (Золотой Орде). Дмитрий Иванович в основном выступал против противников легитимных золотоордынских ханов, хотя ему приходилось скрещивать меч и с их войсками.
Так, в 1371 году Дмитрий Иванович послал московскую рать во главе с Боброком Волынским на рязанского князя Олега Ивановича. Тот до этого разбил полу самостоятельного от Орды бек Тагая, владевшего бывшим столичным (при хане Узбеке) улусом Мохши (мещера). Мохша перешла к рязанцам, и князь Олег собирался отдать его скорее всего темнику Мамаю.
Это не устраивало ордынского хана Булака и Боброк разбил Олега Рязанского, посадив вместо него пронского князя Владимира Дмитриевича.
А главное он вернул Мохшу Орде. Большего ордынцам было и не нужно. Поэтому, через год залетный ордынец Салахмир вернул Олегу Рязанскому его престол в Рязани. И никого это больше не волновало - ни москвичей, ни ордынцев. Солохмир со старшим братом Едуханом (родоначальник древнего дворянского рода Хитрово) при этом стали рязанскими боярами и Солохмир стал Иваном Мирославичем.
Так, Дмитрий Иванович выказал свою расположенность легитимным ордынским правителям. Однако этим был недоволен Мамай, который рассчитывал получить в свои руки богатый улус Мохшы.
Так, Дмитрий Иванович стал злейшим врагом темника Мамая - самостоятельного владетеля западной части Золотой Орды с центром в Крыму. При этом Мамая нельзя считать сепаратистом, так как он был владетелем анклава улуса Чагатая (основные территории в Средней Азии) в улусе Джучи. В свою очередь ханы Золотой Орды владели Хорезмом в улусе Чагатая. Такая система была сформирована еще при Чингис-хане.
Кроме Мамая на Москву был обижен и великий литовский князь Ольгерд.
Связано это было с Тверским княжеством, где правил брат его супруги Иулианы Михаил Александрович. В 1362 году Литва разгромив татар в битве на Синих водах захватило Киев, таким образом став сюзереном всех южнорусских земель (которые раньше были вассалами Великого Улуса).
Теперь Литва зарилась и на Северо-Восточную Русь, и Ольгерд планировал использовать Тверь как плацдарм для продвижения в указанный регион. Однако сильное Московское княжество мешало ей в этом и регулярно совершало походы в тверские земли, откуда уводили население, которое селили на московских землях. К тому же в Москву регулярно переходили южнорусские князья (в том числе и Боброк Волынский), недовольные литовской опекой.
Таким образом у московского князя было два могущественных врага - Ольгерд и Мамай. Также его ненавидел Олег Рязанский, который также был если не могущественным, то сильным противником. Поэтому, естественными союзниками Дмитрия стали легитимные ордынские ханы. Правда из-за того, что они постоянно резали друг друга в Великой Замятне проку от них было мало.
Но Дмитрий Иванович оказался инициативным и храбрым князем, деяния которого и определили дальнейшую судьбу Московского княжества.
В 1376 году он решается на очень опасный шаг - посылает Дмитрия Боброка с войском на границу с Волжской Булгарией. Там сидели мамаевские откупщики (таможенники), которых Боброк и выгнал, а взамен посадил московских таможенников.
Таким образом, Москва взяла в свои руки всю торговлю с Волжской Булгарией. Если учитывать, что ремесленный центр Великого Улуса находился в волжских городах, то можно понять ярость Мамая и его ненависть к Дмитрию Московскому.
Мамаевому послу, который приехал с требовнаием освободить Владимирский великий престол он ответил:
к ярлыку не еду, Михаила на княжение в землю Владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист.
После этого участь его в глазах Мамая была решена.
Самым близким союзником московского князя был суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович. Они были повязаны кровью людей Мамая, так как нижегородский князь в 1375 году перебил посольство от Мамая. Таким образом он признал легитимность ордынских ханов.
Это и заставило Мамая выступить на него походом в 1377 году.
Объединенное московско-суздальское войско вышло навстречу войску Мамая, который снова ушел в степи.
После это москвичи ушли, и остались только владимирский, переяславский, муромский, юрьевский и ярославский полки. Командовал ими сын суздальско-нижегородского князя - Иван.
Ордынцы ушли в степи, но не разбрелись по кочевьям. Мамай умел ждать и дождался, когда русские ратники окончательно расслабились. В войске начался разброд:
«начаша ловы за зверми и птицами творити, и потехи деюще, не имея ни малейшаго сомнения».
Тогда Мамаева орда вернулась и 2 августа 1377 года напала на русский лагерь около речки Пьяны. Их противники совсем не ожидали нападения и не оказав сопротивления разбежались. Много воинов погибло от татарских сабель или утонуло в реке (в том числе и князь Иван).
Вот что писал об этом избиении ЛИЦЕВОЙ ЛЕТОПИСНЫЙ СВОД ( частью с переводом на современный русский язык):
[в то время мордовские князья втайне повели татарское войско из Волжской Орды Мамая против наших князей. А наши князья, пренебрегая своими обязанностями, ничего не знали об этом, так как к ним не пришла весть о приходе татар, и дошли они до Пару, ничего не замечая, татары же увидели их и быстро разделились на пять полков.] И напали на наше войско, ударив в тыл, рубя и режа, наши же воины ничего не успели сделать, так как все внезапно произошло. Побежали наши войска к реке Пьяне, ничего не в силах предпринять, хотя раньше и похвалялись, что все могут. [А татары все преследовали их, убивая многих, там был убит князь Семен Васильевич, множество князей и бояр, вельмож и воевод пали от ударов острых измаильтянских мечей.]
После этого поражения ордынцы предали опустошению не только Нижний Новгород, но и Рязань. Таким образом ордынцы восстановили статус-кво, показав, кто ещё хозяин. А, Дмитрий Иванович получил хороший урок, как не надо воевать с ордынцами. В последующем он использует этот опыт в более удачных для него боях.
Цикл "Русь и Орда в период княжения московского князя Дмитрия Ивановича (Донского)"
Статьи канала "История и культура Евразии за январь-декабрь 2021 года"
Список художественных рассказов канала "История и культура Евразии" за 2020-2021 годы
