Однако остается открытым вопрос, действительно ли это приносит пользу планете?
Нельзя отрицать, что растущий интерес к ESG имеет положительные последствия, поскольку он побуждает потребителей задумываться о том, куда и как они тратят свои деньги. Аналогичным образом, многие производители испытывают давление со стороны основных заинтересованных сторон с целью минимизации вреда, наносимого ими обществу и окружающей среде. Глобальный опрос McKinsey, проведенный в 2019 году среди руководителей высшего звена и специалистов по инвестициям, показал, что 83% респондентов готовы заплатить 10% премию за приобретение компании с положительным послужным списком по вопросам ESG по сравнению с отрицательным (Delevingne et al.). Если крупные игроки в экономике считают компании с устойчивыми инициативами более ценными, то это может стимулировать развитие более экологичной экономики.
Однако этот переход происходит недостаточно быстро. Как упоминалось ранее, извлечение прибыли остается в центре всех инициатив. Это вполне объяснимо, поскольку большинство компаний работают в капиталистической и высококонкурентной отрасли. Однако факты показывают, что стремление к прибыли само по себе привело к сбою рынка из-за негативных внешних эффектов и к разрушительным последствиям для всего мира. То, на разрушение чего ушло несколько столетий, может потребовать миллионы лет на восстановление. В условиях, когда BJR и нынешняя предвзятость акционеров ограничивают способность руководителей корпораций принимать важные и долговечные решения, кажется, что если оставить предприятия наедине с собой, они не смогут найти общий язык между получением прибыли и не нанесением вреда планете.
Что-то должно измениться, но что?
По крайней мере, одно можно сказать точно.
Способность человека справиться с долгосрочными последствиями многовекового разрушения окружающей среды будет зависеть от того, как изменится бизнес, финансовые рынки и экономика в краткосрочной перспективе.
