Найти в Дзене
Индиана, но не Джонс

Самый несправедливый налог.

В нашем государстве множество видов налогов.

И работая больше 30 лет в качестве главного бухгалтера я все эти налоги знаю. Знаю как их считать, что является базой для их начисления.

И со многими согласна.

Но есть налог, который для меня является непонятным и несправедливым.

Налог на имущество.

Давайте поразмышляем. Если имущество приобретено для осуществления деятельности и получения налога, то это по крайней мере логично - получил доход - поделись. Пусть и таким странным способом, ведь нет зависимости размера налога от полученной прибыли. Но с другой стороны приобретение имущества это расходы . И получается странная вещь - сначала тратишь деньги на приобретение имущества, потом еще постоянно платишь налог , тем самым увеличивая стоимость приобретенного имущества , а по факту это имущество с годами обесценивается. Для юридических лиц в силу того, что покупка недвижимости в итоге снижает налог на прибыль путем переноса стоимости недвижимости в цену товара, услуги и т.п., этот налог не так критичен.

А для физического лица такой налог это вообще абсурд.

Получило физлицо доход. Заплатило 13% подоходный налог. Потратило свои деньги на приобретение квартиры. Содержит эту квартиру на свои деньги, платит коммуналку, делает ремонт. И платит налог государству на местном уровне . С моей точки зрения абсолютно несправедливо вторично облагать физлицо налогом.

А тут еще решили власти, что маленький налог народ платит. И ввел новые правила - теперь налог исчисляют не с инвентаризационной стоимости, а с кадастровой. А кто определяет кадастровую стоимость? Кадастровые инженеры по поручению местных властей. а местная власть напрямую заинтересована в получении налога на имущество. Вот и посчитали. Да еще и закон приняли по поводу того, что продавать квартиру ниже кадастровой стоимости нельзя. То есть можно, но налог все равно платить надо с кадастровой стоимости. Конечно это если квартира была на момент продажи в собственности менее 5 лет. Но налог то все равно больше возьмут.

А еще достаточно странным и даже издевательским звучит то, что этот налог выполняет не только фискальную , но и социальную функцию.

Типа, если недвижимость дешевая, то платишь меньше, а с дорогой недвижимости больше.

Честнее было бы, если ввели бы прогрессивную шкалу налогов. Малообеспеченных освободили бы от уплаты этого налога, а с больших доходов брали бы не 13 %, а больше. Это разумнее и логичнее, чем брать налог с расходов.

Еще раз задам вопрос. За что вообще платить?

Меня зовут Ирина и это мой личный блог о том, что мне интересно.

Налоги
6743 интересуются