Я сейчас читаю книгу одной гламурной дамы, бывшего редактора соответственного журнала, и временами меня просто берет оторопь. Ибо у нее (и не только у нее, я часто такое видела у представителей гламура) полная уверенность, что все вокруг с придыханием следят за этим миром, за каждым его шагом.
Например, она пишет - в 1999 году мы сделали крутую обложку, и вся страна обсуждала ее взахлеб.
Вы серьезно? Я в 1999 году вообще понятия не имела, что существует такой журнал. Я в то время жила в деревне, у меня были куры, гуси и огород, и 90% времени я ходила натурально в валенках и ватнике. Да, я в то время училась на филфаке, читала много умных книг, но еду добывала натуральным трудом.
И мне точно было не до гламура. Как и миллионам женщин по всей стране, особенно живущим в провинции.
Да даже в Санкт-Петербурге всем было не до гламура. У нас в институте, например, было около 70 человек на курсе, почти все девочки. Но никто почти не интересовался этим миром, все были заняты совсем другим.
Никто не говорил с придыханием про последний выход знаменитостей на красную дорожку или новую обложку "Вог". Мы на перекурах Блока обсуждали и "Войну и мир". Даже те, у кого были деньги, и те, кто хорошо выглядел и одевался. :)
И где бы я потом ни работала, с кем бы ни общалась, в какой бы компании ни была - очень редко все эти гламурные темы выплывали. Всех интересовало совсем другое.
Вы можете себе представить, что врачи-хирурги в перерыве между операциями обсуждают новые челси от Гуччи, а учительницы - последнюю коллекцию Версаче? Что рабочие-строители толпами бегут покупать новый номер "GQ", а доярки взахлеб читают про новые ароматы "Шанель"?
Весь этот гламур интересен очень немногим, тем, кто его производит и потребляет. Да, в этом мире крутятся большие бабки, потому что гламур - это жены-дочери олигархов, поп-звезды и т.п.
Но мир меняется, в наши дни уже стыдно кичиться роскошью, новые миллиардеры и их жены ходят в самых простых футболках и джинсах. Сейчас уже принято одеваться скромно, тратить деньги на самообразование, впечатления, путешествия и т.п.
Более того, для очень многих людей гламур изначально - синоним тупости и пошлости. Например, когда я сама работала в газетах-журналах, гламур у нас считался очень низким жанром.
В редакциях обычно принято выписывать всевозможные печатные издания, чтобы следить за конкурентами и трендами. И мы иногда от нечего делать читали все эти гламурные журналы и смеялись над всей этой пошлятиной.
Ибо статьи эти выглядели примерно так - Фима Собак встретилась на выставке Гуччи с Эллочкой Щукиной, где произвел фурор ее настоящий шанхайский барс.
Я думала - кто все эти люди, кто про них пишет, кто все это читает, кому это все интересно? Это же какой-то бессмысленный и бесполезный поток сознания.
Правда, мне нравился "Космополитен", но не из-за гламура, а из-за статей по психологии. Более того, я там даже печаталась. И была очень впечатлена гонорарами - что-то около 400 долларов (12 т.р. в то время) - за обычную статью с фото.
Но многие мои знакомые буквально высмеивали меня за эти статьи в "Космо" - ибо это считалось очень низким жанром.
Потом уже я увидела фильм "Дьявол носит Prada" и поняла, что противостояние между миром гламура и настоящим миром существует и на Западе. Там тоже героиню высмеивали за то, что она пошла работать в мир гламура, будучи серьезным журналистом.
И в этом фильме тоже показана вот эта гламурная уверенность, что весь мир только и ожидает новую модную коллекцию и выпуск нового "Вога". Но почему они так думают? Почему они считают, что все вокруг зациклены на шмотках, показах, именах модельеров, модном крое?
Когда редакторы гламура рассуждают про "всю страну", они очень сильно ошибаются. Производители и потребители гламура - это очень тонкая прослойка на теле общества. Причем исключительно паразитическая, ибо она пользуется трудами тех же врачей, учителей, рабочих-строителей, доярок, а сама ничего толкового не производит.
А реальный мир живет совсем другими категориями и стремлениями. Да, мода может в нем играть какую-то роль, но девятую-десятую. Там совсем другие критерии оценок и табели о рангах.
Я как-то читала одну модную блогершу, которая хвасталась тем, что она в этой жизни добилась всего - хорошей фигуры, модных шмоток и высоких гонораров за рекламу. А все остальные, у которых нет миллионов и хорошей одежды - лохи, неудачники и уроды. Мол, фу быть такими толстыми и плохо одетыми.
А я читала и думала - ты серьезно? Ты считаешь, что простенько одетый ученый, который изобрел твой мобильный телефон - лох? А вот та немодно подстриженная врач, сделавшая сегодня три операции и спасшая три детских жизни - неудачница?
А вот тех крестьян с грязными руками и обломанными ногтями ты вообще в утиль отправишь? Да ты всю свою жизнь существуешь как белковое тело только благодаря им.
И вот это самое неприятное в мире гламура - они не только уверены, что все с придыханием следят за ними. Они думают, что те, кто этого не делает - унавоженное быд*о и чернь. В общем, фу быть такими. Надо немножко понимать, что к чему и из чего все. И знать свое место - дорогой, но бессмысленной безделушки реального мира.
Напомню, что также я рассказывала о том, почему я редко следую советам молодых психологов, бизнес-тренеров и вообще тех, кто моложе меня.
Важно!
Мой личный сайт - с лучшими статьями и неформатными для Дзена материалами.
Моя страница в Контакте: Кунсткамера Натальи Трубиновской
Мой канал, посвященный энергии жизни: Научная магия Натальи Трубиновской