содержание:
- «Сложная» проблема национальности проста
- Что такое национальность реально
- Что такое этничность
- Все нации всегда живут внутри мифов (и ваша тоже)
- Кто нас постоянно запутывает
- Резюме
- Вопросы-ответы
У нас часто любят размышлять над тем, кто такие русские (украинцы, эфиопы и так далее) и спорить: относится ли это «к состоянию души» или же к «крови»?
Сразу оговоримся, что мы прекрасно знаем, что обозначают слова «национальность» и «многонациональный народ» в нашем советском/российском понимании. Но эта система настолько же привычна, насколько неверна: она не даёт ответов. И потому не нужна. Вместо этого надо пользоваться нормальной системой, введение в которую мы изложим прямо сейчас и прямо здесь. Просто забудьте всё, что вы знали о национальностях до этого.
Но на самом деле все эти споры вызваны тем, что страна наша сначала была империей, а затем союзом: а в такой сложной системе, куда постоянно прибывают новые народы, «национальность» это нечто непонятное и глубоко загадочное. Отсюда недостаток банального знания обычных вопросов. Это похоже на то, как американец свято уверен, что либералы - это такие социалисты; или что у каждого патриота дома должна быть автоматическая винтовка.
Но то трудности американцев, а вот полное непонимание национальных вопросов — наша местная фишка.
В отличие от стран типа Франции, где всё ясно. Есть Франция, где живут французы, нордики и южане, а есть её колонии, где обитают негры. Хотя и там, в последнее время, в связи с прибытием туда африканцев возникают конфузы..
Запутали? Но ваше непонимание вполне преодолимо и, в общем-то, временно.
Итак, время этой путаницы (по крайней мере, для нашего читателя) подходит к концу. Потому что редакция dzen.ru/mediu решила внести, наконец-то, кое-какие важные прояснения. Но как обычно: проясняя — загружай. Предупреждаем, что без напряжения и доли терпимости к мелочам, текст вам не осилить. В каких-то местах придется включить чувство юмора.
Настраивайтесь на паранормальные смещения сознания :-)
Национальность — это просто «прошивка» сознания
Национальность — это не кто ты по крови, и где родился и, даже не относится к гражданству (подданству). Национальность — это то, к какой нации принадлежит человек, как он себя считает и как считают его; но при этом, нация — это искусственный ментальный конструкт, созданный когда-то и поддерживаемый, направляемый, усиливаемый или ослабляемый государством. Но будучи воспитанном в национальной среде, такой «конструкт» получает свою собственную жизнь. И люди уже сами поддерживают и развивают его без указки сверху. Если государство является национальным, то в результате любых проблем со страной, такая нация не распадается и создает какие-то новые формы государственного объединения. Поэтому, например, «советские люди» или «многонациональный народ» не могут быть нацией, а есть наднациональное, декретное образование, всецело зависящее от хорошего настроения правящего режима..
Главное в любой порядочной нации — это собственный язык. Продвинутый в массы когда-то государством, а созданный передовыми учеными (часто, по совместительству, великими литераторами) из наиболее популярных говоров, имеющих место быть на территории данной страны. Ну.. или по заказу другого государства - бывает и так. Да. Но главное, сначала язык, а затем следует всё остальное (не менее важное).
Маленькое замечание: одни нации моноэтнические (более 70%) титульный этнос; другие нации полиэтнические (менее 70% титульный этнос). Русская нация, по крайней мере пока, есть моноэтническая. Но прикол в том, что «этничность» — понятие, в действительности, тоже очень далёкое от кровного родства. Если национальность это вообще просто «прошивка» мозгов, то этничность к биологии чуть ближе. Но только чуть. Как же так?
Этничность — между биологией и выдумкой
Кстати, знаете ли вы, что «русский этнос», строго говоря, вещь достаточно новая. Раньше существовал «ВЕЛИКОрусский этнос», но за последние 100-200 лет очень сильно перемешался с малорусским (ныне - украинским) и белорусским элементом. Как, впрочем, и наоборот..
В противоположность нации, этнос — это уже более конкретная и устойчивая вещь. Этнос — это древний прототип нации. Вещь, существующая вне прямой связи с государством. Обычно, по классике, для небольших стран, этнос возникает из нескольких родов и племён. Но для крупных сложных этносов, типа, французского или великорусского, не всё так просто.
Начать с того, что по официальным данным великорусский этнос состоит из минимум пяти гаплогрупп. При этом самая многочисленная составляет лишь половину. Что такое гаплогруппа? Это общий предок по мужской линии в каком-нибудь там 200-ом поколении. Выходит, что «единый русский народ» не одного корня, а нескольких. Но ведь гаплогруппа — это лишь один из маркеров родства. Но даже по этому признаку есть подразделение.
Мы не хотели бы погружаться тут в специальную науку о человеческих популяциях, чтобы не скатится в расологию (антропологию), но если коротко, то великорусский этнос (или любой другой сложный, типа французского или немецкого) состоит из нескольких антропологических типов. То есть подрас.
Те, кого привыкли звать русскими (или немцами, или французами, или украинцами или «казахами»), подразумевая, что все друг друг дальние родственники, что все они одного корня — никакие не родственники, ни в каком поколении. Но если это составные в биологическом плане этносы, разные по крови люди, то в чём фокус? Почему они воспринимаются одинаковыми?
Фокус в том, что когда лица/фигуры примелькались друг дружке, то всегда они воспринимаются своими, например, внутри великорусского этноса разные подрасы воспринимаются на бытовом уровне, просто как просто «разные типажи» «разные телосложения» «разные характеры».
Хотя, технически, точнее, биологически, это не просто разные «раскрасы», и даже не просто разные «породы», но иногда просто разные виды. Вот и выходит, что гаплогруппы разные, разные формы лица, пропорции рук и ног, подрасы разные, а этнос.. один.
Поэтому верить в то, что единые по национальности едины по крови, — архиглупо в квадрате. Ибо даже этнос (любой крупный) — это разная «кровь».
Ежели кто-то, после данной информации, подумает, что это какая-то уникальная ситуация и только для великорусского этноса, то поспешим их поправить. Специалисты насчитывают в якобы «едином этносе» украинцев, минимум 30 достаточно разных по отношению друг к дружке «пород»; в большей степени пересекающихся с таковыми в соседней России, чем внутри их новодельной нации..
Великорусский этнос, в основном, но не всегда, относится к русской нации. И, в основном, но не всегда, его представители имеют российское, а затем по численности казахстанское, украинское и пр. гражданства. Много русских, то есть, представителей русской нации, и в странах Прибалтики и даже в дальнем зарубежье.
Это все понятно. Но есть важная вещь: поскольку, как мы уже сказали, нация — это ментальный конструкт, умозрительная система, в рамках которой мыслит и действует человек, да к тому же, система, созданная государством.. То попадая на территорию другой страны, как максимум уже во втором поколении (а иногда в первом.. то есть, те же самые люди!), могут стать, (по нации) например американцами, украинцами и так далее. И если потребуется, с энтузиазмом убивать своих вчерашних сородичей по нации (что мы и наблюдаем с прискорбием..)
Все нации живут внутри мифов
Единственная честная нация у нас, в этом плане, — американцы. Они а) не пытаются придумывать тысячелетнюю историю б) не обманывают никого в том, что они состоят-де из одного и того же этноса. Но остальным обязательно надо что-то эдакое сочинить.
Родственные по крови русским, более, чем друг другу, украинцы, обязательно верят, что они, якобы иные генетически. Несмотря на родственников в России.. Верую ибо абсурдно - это про национальные мифы. Шведы, имеющие дай бог три-четыре века истории, обязательно верят в 20 «Карлов» которые ими якобы управляли чуть ли не 2 000 лет.
И так далее - у каждой нации они свои. Такие милые (а иногда чудовищные) заблуждения — называются национальным мифом. Он обязательно должен быть у любой нации наряду с языком.
Ну, в общем, ясно: этнос более реален, устойчив и стар, а нация более умозрительная, гибка и нова.
Но что же такое тогда «народ»? Вот говорят "немецкий народ". А что это такое? Народ — это универсальное многозначное слово: а часто просто синоним слова «люди». Слово это зависит от контекста. Смысл разный по обстановке вкладывает в это слово сказитель.
Представители этноса могут быть друг другу родственниками в далеких коленах. А могут и не быть. Для сложных этносов, внутренне родство иллюзорно, и оно — лишь дело примелькавшихся друг другу типажей.
А вот представители не этноса, но нации могут быть даже еще более дальних и внешне непохожий друг на друга рас. Но если внешний вид какой-то «национала» далёк от классических этнических типажей, и как бы «из него так и прет инородное», но при этом он считает себя русским, или его считают таковым, то так и говорят: «русский немец», «русский армянин», «русский еврей», «русский авар» и так далее.
В рамках сложных государств, таких как Россия или Британия, национальность — дело запутанное. Кто ты, британец, англичанин или ирландец? Но тут ещё можно разобраться. Для непосвященных в тонкости, наш человек-пример — просто англичанин. А строго говоря, наш загадочный человек — британец, этнический ирландец. А если он, например, еврей, то подойдет общенациональное имя — британец или, если совсем уж докапыться, английский еврей.
Кто постоянно запутывает нас?
Но в России подобное всего особенно трудно, и любые разборы идут с жутким скрипом. То русские, то россияне, то советские люди, то «многонациональный народ»: ничего непонятно.
Почему?
Потому что есть две обширные группы на низовке и в топ-руководстве, которые ненавидят друг друга, и при том, совершенно друг друга же не понимают. Эти две группировки достаточно влиятельны; или невлиятельны, но крикливы, чтобы их слушал простой обыватель. И они, по сути, и являются генераторами нашей всезапутывающей «многонационалии».
Кто они, те, из-за кого мы до сих пор так нелепо путаемся в простых вещах, таких как национальность, этничность, гражданство..?
- Первые — это лица «из народа» - бытовые этнические псевдо-националисты, зацикленные маньяки, которые везде видят «евреев», даже если перед ними этнический немец или потомок от брака поляка и тувинки или.. стопроцентный русак, с которым они не согласны... Они не хотят быть в полиэтнической современной, свободной от дури и ненависти, русской нации. Им нравится, их вполне устраивает концепция многонациональной России. Но с той лишь разницей, что им хочется самим руководить ей! Вместо тех, кого они даже не могут верно идентифицировать… их противников.
- Противниками этими являются наши номенклатурщики родом из большевизма. Бывшая общесоюзная элита, а ныне федеральная полит. элита. «Неизвестные» «отцы» они же «россияне» они же «многонационалы» они же «советские (российские) руководители», которые в глазах первой группы маньяков являются «евреями», но в реальности могут быть, как например, уставший от этнистов-маньяков Альфред Кох, этническими немцами; или поляками, как Собчак. Наши «неизвестные отцы» не хотят быть русскими, хотя.. в сущности ими и являются. А не хотят они ими быть по причине существования идиотов из группы №1, которые… грозятся их всех повесить, как только те дадут слабину и разрешат русским что-то реально решать.
В общем, обе группы, смотрят на русских не как на нацию, а как на этнос. Естественно у них возникает чувство обособления и противопоставления. Которое они и транслируют нам, запутывая нас снизу, на бытовом уровне - исторгая денно и нощно поток ругательств в адрес других этносов; и запутывая сверху, рассказывая про «мы, многонациональный народ».
Поэтому, дабы понять кто мы такие, надо немножко абстрагироваться от бытовых «нациков» (на самом деле, этнистов), а «многонациональный народ» принимать как просто навязываемое нам свидетельство психических комплексов обособленной этнической групп пост-большевистко-номенклатурных «элит», которые транслируют нам свои дурки через государственную машину.
Повторение — мать учения.
Пройдемся по сказанному снова:
- что такое семья ясно
- что такое род тут погуглите
- про племя узнаете из учебников
- этнос — это устоявшееся совместно, еще до эпохи всеобщего образования и массовой пропаганды, объединение племен, других этносов и прочих народов, которые могут быть родственными, а могут вообще быть различных подвидов (рас). Но не знать или не задумываться об этом. Разные этносы вливаются в нации.
- нация — это ментальный конструкт эпохи государств и всеобщего образования, с синтетическим языком, созданными предварительно именитыми литераторами и филологами, выдаваемый обычно за очень древний; с «историей», производство в рамках заказанных основателями нации концепции, которую обычно растягивают минимум на 1000 лет назад; с общенациональными повадками (менталитетом), частично сложившимися, частично запрограммированными под задачу национал-конструкторов; с общим смысловым полем и прочими умозрительными фишками. Нацию порождает государство на базе культур выбранных этносов. И затем, национальное государство, в свою очередь, поддерживает уже вся нация, а не отдельные энтузиасты.
Наднациональные конструкты
Кстати, а знаете ли вы что обозначает учащение появления слова русский в официальных российских СМИ? Это всегда означает подготовку к крупной войне или войну. Вспомните, совсем недавно, у нас все были поголовно россияне. А тут вдруг, почему-то все «прозрели». Дело в том, что нация — вещь более сильная и спроченная, чем наднациональные образования. Поэтому наднациональные образования очень любят, в период опасности, войн, прибегать к услугам какой-то самой многочисленной и толковой нации. А затем.. когда опасность минует, забывать её, задвигая куда-то вниз..
Наднациональное объединение — очень неустойчиво и является абсолютно декретным, в отличие от нации. Примеры - 70 лет люди рассказывали друг другу, какие они советские люди..., а потом издали закон, что СССР больше нет, и уже через час наши советские люди поняли, что теперь они россияне. А через год узнали, что русскими при этом им быть не суждено, и они - «многонациональный народ России». А потом им скажут что они снова советские люди или подданые ее величества или ещё что-то в таком же, декретном духе. Но русская нация притом сохранится, потому что она, не мытьем так катанием, так или иначе, выбивает себе какое-то отдельное пространство. Свою собственную страну или хотя бы какие-то условные области внутри «многонационального союза».
Не стоит недооценивать, но и не надо... переоценивать нацию. Если она проиграет в каком-то противостоянии, где на карту поставлена ее терр. целостность, то такую нацию вполне могут раздербанить на разные государства. Внутри которых, за пару поколений людям популярно объяснят что угодно: придумают какое угодно «родство»..
До новых встреч, дорогие исследователи и исследовательницы паранормального!
P.S.: вы можете спросить: — «А где же обещанный раздел «Вопросы-ответы»? — А оный вы напишите сами! В каментах :)
