Все делят всех на красных и на белых. Сие устарело. 👊 рационально делить на российских националистов и анти-российских интернационалистов. 👊 Ибо по тому признаку и определяется свой-чужой.. а социалистические у тебя методы или либеральные - второе дело. Сегодня стране выгоднее одно, а завтра - другое. 👊 разберём на примере старых известных героев.. Ленина, Краснова, Сталина, Деникина, Витте и.. Гайдара. ➕ Гайдар - интернационал-либерал. ➕ А Витте - национал-либерал. ➕ Ленин - интернационал-социалист. ➕ А Сталин - временами* почти национал-социалист.. (конечно! отбросить узурпацию сего термина гитлеристами.. и не брать периоды, когда Сталин был явно не за русских...) ➕ Ленин сдал всё немцам, ➕ А Сталин немцев бил, а потом и разбил.. ➕ белый Деникин был за единую и неделимую и поддержал русских в войне 41-45 гг, ➕ белый Краснов был за сепаратизм донцов и поддержал немцев в войне 41-45 гг. Как видите, главное не красный-белый, а свой-чужой. Но чем ты более свой, тем почему-то у тебя меньше социализма и тем дальше ты от немцев, и тем больше едино-неделимости, и тем больше национализма.. Кончай тупить в потёмках красно-белой хренотени. Становись российским националистом. И лучше - наиболее прогрессивным его видом - российским республиканцем - у нас комбинированные либерально-социалистические методы - что где когда полезнее стране и народу в целом, а не какому-то одному классу. ___________________ * реально же про-русскую политику 1934-48 гг. выдавал находящийся в тени Жданов**, а не Сталин ** оказавшаяся ненужной и вредной многонационалам сразу после Войны фракция Жданова была вскоре уничтожена ("ленинградское дело") *** Краснов был сильным автономистом, местами практически сепаратистом. А потому его и относим к интернационалистам (т.к. Россия в целом его судя по высказываниям и делам не сильно интересовала)
Негр-с-горы
Зачем рожать или почему завозят мигрантов?
Последнее время, все чаще мои, всегда уважаемые (а порой даже и любимые) дамы, задают странный вопрос, вынесенный в заголовок. Мол-де, а зачем мне рожать? Это ведь и больно, и хлопотно, да и потом забот не оберёшься. А про новый "айфон" вообще можно забыть! Типичная история. Пара прожила 5 лет, потеряла время, потрепала друг дружке нервы и вот, наконец, дама "залетает". И ей уже ближе к 35. Но вместо радости, что мол, успела в последний вагон.. делает аборт и уходит. Мотивируя тем де, что дети это дорого, а "хочется пожить для себя"...
Очередная заметка as is. Не пытались мы сделать её крепким качественным текстом. Но может быть, сама мысль, заключенная в ней, кому-то доставит, так сказать, некоторое интеллектуальное удовольствие. К делу. В последнее время в связи с назначением тов. Белоусова в МО РФ вроде как стали наводить порядок. Граждан это все дико радует. Но, вместе с тем, огорчает и то, что явно гребут хороших людей, честных профессиональных военных, командиров.. Ну, скажем, Попова. По явно надуманным предлогам. Как же так? Против «плохих» ли реформы Белоусова направлены или... все-таки против «хороших»?! Дабы понять сей феномен уважаемому читателю придется посмотреть на вопрос под паранормально новым углом. Как и принято, впрочем, на нашем исследовательском канале. Излишний идеализм, тем более, на командных должностях, системою не сильно приветствуется. Зайдем вот с какой стороны. Вот вы едете, скажем, до 40 кмч по городу. А тачка такая думает: блин вот идиот водитель! где-то надо поднажать, кого-то надо «наказать», там то перегнать и пр. И начинает, понимаешь, вести свою игру. Вы по тормозам, оно по газам. Вы вправо, она влево.. А вам потом разбираться с пешеходами, другими водителями, пассажирами в салоне, да и гаишниками в конце-концов.. Припарковали её. тихо, ушли к любовнице. А она такая взяла завялась и уехала, а вернулась с женой, да еще и фарами на окна, где вы там развлекаетесь показала -- у нее, понимаешь, крепкие нравственные принципы..!! Ага. За ваши деньги. Спору нет: возможно, стиль поведения тачки действительно делает со стороны ваш драйв стильным и сильным,благородным. Но вы то такое не заказывали! Вам нужно нечто управляемое и совершенно предсказуемое.. Конечно же такой шальной узел вы первым же делом выкинете из тачки своей.. Наряду с источниками масложоров, и перерасходов бензина. Вот вам и отгадка почему наряду с коррупционерами закрывают и национал-патриотов. Смысл реформ не в том, чтобы выкинуть 5 колонну и антинациональные элементы. Выкидывают не антинациональные, а антиСИСТЕМНЫЕ элементы, препятствующие преобразованию министерства в абсолютно послушный и предсказуемый инструмент с заданными эксплуатационными характеристиками. Тупо холодный крепкий меч, служащий политикам. Но не воинство, служащее Родине и нации, как вторая власть. Такого не надо.! Ведь кто знает.. быть может потребуются какие-то новые «непростые решения»? А всякие патриоты инициативные снова какую-то оборону (а то и наступление) нарисуют.. А могут и воще, сговорится и снять власть, ненароком. Но и коррупционеры вредны! Когда-то нужно напротив понтанутся, силу показат понимаешь. Да элементарно чтобы танк на параде не глох.. Надо по сценарию, обговоренному с уважаемыеми западными партнерами доехать например до Одессы. Или наобоорт уехать куда-то за Белгород. А там солярку всю распродали.. А они все проели куда-то.. За них потом краснеть.. Придется тогда на договорняках наобоорт излишне уступать.. прогибаться.. нехорошо. Посему коррупционер точно так же нежелателен для топового рук-ва, как и инициативник, националист, патриот.. Возможно в том причина того, что гребут и «хороших» (с нашей точки зрения) и «плохих» без разбору. У нас всё.
Почему американцы дома не разуваются?
Я не знаю точного ответа, т.к. по Америкам ездить не приходилось, но доложу свой опыт проживания на той широте, где у американцев находится северный град Нью-Йорк. То есть в Сочи. Снимая хату у местной бабульки, ее хозяйка первым делом зашла меня проведать.... в обуви. Я конечно мог бы подумать, что она ставит меня на место, но ведь это была ее квартира! Однако хозяйке было абсолютно похрен.. Впрочем, когда та ушла я слегка прифигевший не смог обнаружить на полу каких-либо следов.. Опасения о том,...
Ещё один аргументик к возврату к малоэтажному строительству. Прилетела ракета. Секция 10 этажей рухнула, кроме крыши. Завалила людей. Пошли спасатели разгребать. Тут рухнула еще и крыша. Завалило еще и спасателей. 20 человек официально, потом еще недели две цифра будет расти. Дом под снос. Строить надо в 2, ну от силы в 3 этажа. Если строишь от 4 этажей и выше - то уже архитектурный объект - будь добр постараться, чтобы он выглядел как конфетка. А массовое строительство хорошо малоэтажным. Это и быстрее в разы, и проще, и дешевле а, в случае каких-то проблем страдает только 12-36 квартир, а не все сразу. Парковка свободная. Всё зелено.. Уютно. Но нет, будем лепить уродские бараки (высотные братские могилы) все выше и выше. А если бы рухнула модная 25 этажка?
