Медицинские вузы Южного федерального округа в 2021 году подтвердили репутацию «крепких середнячков». Их абитуриенты на рекордно высокие проходные не претендуют, но и опускаться ниже 200 баллов за три экзамена считают зазорным.
Наш канал продолжает информировать своих читателей о результатах набора на бюджетные места по основному конкурсу на три самые востребованные медицинские специальности: «Лечебное дело», «Педиатрию» и «Стоматологию». В предыдущих «сериях» мы поведали, как особенности кампании-2021 отразились на качестве приема в университеты Москвы и Санкт-Петербурга, Северо-Западного, Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов:
Очередной марш-бросок совершен в ЮФО. Забегая вперед, скажем, что анализ приказов о зачислении в местные медицинские вузы так же, как и в других регионах, не установил общих тенденций, за исключением роста проходного балла на «Стоматологию». А вот любопытные факты на грани отклонения от нормы были выявлены.
Сводная таблица с проходными баллами в учебные заведения ЮФО, которые ведут подготовку врачей, размещена в конце статьи. Мы же приступим к разбору по косточкам каждого вуза.
Астраханский государственный медицинский университет во всей красе проявил склонность к конспирации. Во-первых, на его сайте не удалось найти сведений о наборе-2020. Цифры из косвенных источников разнятся, поэтому на них полагаться было бы неблагоразумно. Во-вторых, ясности анализу не добавляет тот факт, что вуз проводит не три, а четыре вступительных испытания. ДВИ профессиональной направленности, конечно, путает карты. Приходится судить о качестве приема по среднему баллу последнего из зачисленных в 2021 году. На первый взгляд, его уровень вполне приличный – 74,5-79,5, но не стоит сбрасывать со счетов вклад ДВИ в этот показатель.
От подавляющего большинства медицинских вузов АГМУ отличается и тем, что здесь проходной балл на «Стоматологию» непривычно ниже, чем на «Лечебное дело» и даже «Педиатрию».
Волгоградский государственный медицинский университет в 2021 году отказался от ДВИ. И от этого шага результаты его абитуриентов ничуть не пострадали. Средний балл у будущих лечебников и стоматологов заметно подрос. Незначительное снижение показателя у абитуриентов, выбравших стезю детского врача, картины не испортило.
Нестандартная ситуация, когда проходной балл на «Педиатрию» выше, чем на «Лечебное дело», сложилась в Кубанском государственном медицинском университете: 240 против 222. Впрочем, судя по прошлогодним цифрам, это не случайность, а уже традиция.
В остальном КубГМУ не выбился из общей массы: показатели на «Педиатрии» и «Лечебном деле» просели, а на «Стоматологии» - подскочили, и существенно – с 249 до 271.
Так же повели себя проходные баллы в Ростовском государственном медицинском университете. Поступившие в этот вуз на лечебно-профилактический и педиатрический факультеты продемонстрировали самые низкие за последние пять лет результаты – соответственно 235 и 216. Первокурсники на «Стоматологии» по-прежнему на высоте. Их проходной на 12 баллов лучше, чем у предшественников.
Слегка отклонились от курса абитуриенты Медицинской академии имени С. И. Георгиевского Крымского федерального университета. Они подняли проходные баллы не только на «Стоматологии», но и на «Педиатрии».
И совсем не вписался в мейнстрим Медицинский институт Майкопского государственного технологического университета. Здесь показатели прошлого года перекрыты на всех специальностях.
Но, несмотря на это, два последних вуза продолжают оставаться в Южном федеральном округе самыми «демократичными» по баллам.
Продолжение следует
#вуз #образование #медицинские вузы #проходные баллы в медицинские вузы #низкие проходные баллы
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.
