Найти тему

Роскошное украшение «девушки с жемчужной сережкой» может быть поддельным и еще 4 секрета, связанных с работами Вермеера

Оглавление

Делфтский сфинкс — подходящее прозвище для Яна Вермеера, голландского художника 17-го века, о котором, несмотря на его бешеную известность, на самом деле известно так мало. Его творческое наследие небольшое — известно всего 35 или 36 сохранившихся работ, но на протяжении веков, прошедших с момента его смерти в 1675 году, оно вызвало, казалось бы, безграничное восхищение, размышления и анализ.

Французский историк искусства Теофиль Торе-Бюргер дал Вермееру прозвище «Сфинкс» в 19 веке. Торе-Бюргер вытащил Вермеера из полумрака хотя при жизни он был умеренно успешным, вскоре после смерти художник вышел из моды и использовал это прозвище, чтобы описать загадочное, до странности современное и даже литературное ощущение работы.

Картины Вермеера изображают обманчиво простые сцены женщина, читающая письмо у окна, горничная, разливающая молоко, урок музыки, — но интуиция подсказывала Торе-Бюргеру, что они скрывают невыразимые секреты, и это абсолютно так. На протяжении веков консерваторы, ученые, кураторы и историки искусства открыли ряд удивительных загадок, уловок и изменений в картинах Вермеера.

Ниже мы приводим несколько открытий, которые позволяют нам взглянуть на творчество Вермеера совершенно по-новому.

Скрытый Купидон намекает на желание

Центральным элементом выставки Вермеера, которая сейчас находится в Дрезденской Gemäldegalerie, является недавно отреставрированная «Девушка, читающая письмо у открытого окна» (1657–1659 гг.) — картина, которая веками хранила свой кокетливый секрет.

Ян Вермеер, Девушка, читающая письмо у открытого окна (1657-59)
Ян Вермеер, Девушка, читающая письмо у открытого окна (1657-59)

Работа, на которой изображена молодая женщина, читающая письмо при свете окна, — одна из нескольких, созданных художником на эту тему. В ходе недавней реставрации была обнаружена картина с изображением бога желаний Купидона, висящая на стене позади нее.

Хотя ученые знали о существовании закрашенного бога около 40 лет, до недавнего времени они полагали, что Вермеер сам заслонил изображение. Но исследования теперь показали, что краска была добавлена ​​после смерти Вермеера, возможно, даже спустя несколько десятилетий.

Изображение Купидона, топчущего маску (символ обмана), вероятно, принадлежит Вермееру — он появляется на трех других полотнах художника. Более того, это может намекать на романтическую, даже незаконную природу письма: отправка и получение пикантных писем считались довольно рискованными во времена и во времена Вермеера.

Подсказки от камеры-обскуры

Когда дело доходит до Вермеера, то, чего не хватает, может быть столь же очевидным, как и то, что находится на самом полотне. В то время как рентгеновские лучи осветили множество контекстуальных изменений в композициях Вермеера, отсутствие рисунков или эскизов, очерчивающих самые истоки его работ, заставило многих задуматься: быть может, художник работал с помощью камеры-обскуры — устройства или комнаты. с точечным отверстием, используемым для проецирования перевернутых изображений объекта на затемненную поверхность. Вместо того, чтобы раскрывать эскизы или контуры, рентгеновские снимки полотен Вермеера показывают, что художник перескакивал сразу с процессу подмалевка, непосредственно нанося краску с убедительностью, которая может означать, что он обводит изображения.

Американский художник Джозеф Пеннелл впервые предположил такую ​​возможность в 1891 году, когда заметил, что мужская фигура в «Офицере» и «Смеющейся девушке» Вермеера была почти вдвое больше девушки напротив него — явно фотографическая пропорция, а не живописная перспектива. Несколько лет назад в своей книге «Следы Вермеера» автор Джейн Джелли проверила эту гипотезу, организовав эксперименты, которые пытались выяснить, как именно Вермеер мог использовать камеру-обскуру. Ее результаты, сделанные из материалов, характерных для той эпохи, были поразительно похожими на работы художника.

Ян Вермеер, Офицер и Смеющаяся девушка (1655-1660)
Ян Вермеер, Офицер и Смеющаяся девушка (1655-1660)

Недавние рентгеновские снимки девушки с жемчужной сережкой, кажется, подтверждают эту теорию. Подмалевок работы, выполненный свинцовой краской, отличной от остальной композиции, показал, что блики как на жемчужине, так и на правом глазу девушки были идеально сферическими — иначе говоря, формой точечного отверстия — в первом слое Вермеера, детали, которые изменялись со временем.

У девушки с жемчужной сережкой были ресницы (а ее жемчужина могла быть поддельной!)

Шедевр голландского золотого века, «Девушка с жемчужной сережкой» вызвала бесчисленное количество интерпретаций (и, да, даже кино), и многие задумывались о личности безмятежной молодой женщины на картине. Некоторые утверждали, что женщина была задумана как идеал или архетип красоты, а не как конкретная личность. Эти историки указали на пустой черный фон, а также на отсутствие у девушки бровей или ресниц как на признаки того, что картина не предназначена быть «из этого мира», а скорее является почти скульптурным идеалом.

Составное изображение картины Ян Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой» из изображений, сделанных в рамках проекта «Девушка в центре внимания». Изображение любезно предоставлено Сильвен Флер и командой «Девушка в центре внимания».
Составное изображение картины Ян Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой» из изображений, сделанных в рамках проекта «Девушка в центре внимания». Изображение любезно предоставлено Сильвен Флер и командой «Девушка в центре внимания».

Какими бы ни были намерения Вермеера, в апреле 2020 года музей Маурицхейс в Гааге использовал новые технологические инструменты, чтобы показать, что в действительности Вермеер нарисовал нежные ресницы, которые впоследствии исчезли из поля зрения. А пустое темное пространство позади нее? Изначально там должна была быть изображена зеленая занавеска.

Что еще тревожнее, исследования музея показывают, что роскошная жемчужная серьга девушки на самом деле могла быть подделкой. В блоге, подробно описывающем исследования, консерватор картин Маурицхёйса Эбби Вандивер написала, что это, возможно, вовсе не жемчужина. «Специалисты по костюму и ювелирным украшениям считают, что сережка слишком велика, чтобы быть настоящей», — написала она. «Возможно, Вермеер немного преувеличил его, чтобы сделать это более центральном элементом картины… При большом увеличении вы можете увидеть, что Вермеер нарисовал жемчуг всего несколькими мазками свинцово-белого цвета».

Карты на его картинах имели личное значение

Настенные карты были популярным декоративным элементом голландских интерьеров в 17 веке и предметом особой гордости влиятельной торговой нации. Карты часто включались в картины просто для того, чтобы добавить некоторую композиционную драматичность к голым стенам. Карты Вермеера, однако, часто создавались с точностью и скрупулезностью картографа.

Ян Вермеер, Искусство живописи (1666-67)
Ян Вермеер, Искусство живописи (1666-67)

Торе-Бюргер назвал одержимость деталями Вермеера «манией карт». Некоторые карты Вермеера даже идентифицированы. В «Женщина в голубом, читающая письмо» (1663) и «Офицер и смеющаяся девушка» (1657) Вермеер включает карту, разработанную Бальтазаром Флорисом ван Беркенроде в 1620 году и напечатанную Бальтазаром Янс Блау. Карта, вероятно, принадлежала Вермееру и могла быть намеком на другой аспект жизни художника: чтобы поддержать свою семью, Вермеер открыл магазин из своего дома, где, среди прочего, продавал популярные карты.

Исчезнувший любовник?

Горничные были предметом непристойных сплетен в Европе 17 века; в Голландии картины, изображающие беспорядочные приходы и уходы этих женщин, стали популярными морализаторскими сказками или непристойными жанровыми сценами. В одной из самых ранних жанровых сцен «Спящая дева» (ок. 1656-1657) молодая женщина из домашнего обслуживающего персонала изображена дремлющей за столом рядом с бокалом вина. Неопрятный столовый сервиз намекает на какое-то веселье, как и второй опрокинутый (а теперь затемненный) бокал для вина.

Ян Вермеер, Спящая девушка (1657)
Ян Вермеер, Спящая девушка (1657)

Однако в окончательном варианте картина не особо поучительна, а скорее отражает увлечение Вермеера светом и перспективой. Рентгеновские снимки, однако, показывают, что Вермеер изначально включил в дверной проем фигуру человека деталь, которую он позже решил опустить, возможно, как слишком очевидный жест. Как это часто бывает с картинами Вермеера, то, что он скрывает, может быть наиболее важным.