- Соглашусь, фраза, на первый взгляд, выглядит бредово. Но это только на первый. Попробуем подумать, а для чего Наполеону Москва? Все эти - сердце России, крупнейший транспортный узел и прочее оставим в пользу бедных. Да, сердце, да, узел, и что? Взял же Наполеон Москву и ничего не рухнуло. Он так же и Смоленск взял и другие крупные города.
- Просто Москва в то время ну совершенно город хоть и большой, но провинциальный. Государственных институтов кот наплакал, все ж в Питере, начиная с царя.
- Кстати, высшее военное руководство все это прекрасно понимало и Бородино - сражение вынужденное, будь на то воля Кутузова, не стал бы он его проводить. Какой смысл губить людей, все равно уже французы под Москвой. Но тут взыграла честь, дворянская, мундира, еще какая-нибудь у среднего и нижнего комсостава. Кутузов чуть ли не единственный, кто понимал, что в войнах уже "нового" типа важно не генеральное сражение, не взятие столицы, а коммуникации, то есть на передний план экономика выходит, логистика. Он потому то и не старался генеральное сражение на обратном пути Наполеону давать, прекрасно понимая, что растянутые, а стало быть нарушенные коммуникации и без большого сражения армию захватчика ослабляют.
Наполеон же сторонник либо столицу захватить, либо в генеральном сражении разгромить и все, и получать дивиденды. И планы по нападению на Россию заключались именно в этом. Санкт-Петербург захватить, армии разгромить.
- Приплыть на чем-то серьезном в Питер не получалось, "англичанка" пристально следила как бы нагадить, и Трафальгар еще не "выветрился" из голов французских адмиралов. Задумка была такая, провести по Гольштинскому каналу (Эйдерский канал) флотилию канонерских лодок и галер, для поддержки и снабжения левого фланга наступающей на Петербург через Ригу армии.
- Малые суда могли держаться ближе к берегу, где для больших кораблей с серьезной осадкой они были неуязвимы. Точно такой же тактики придерживался Петр I в морской войне с Швецией и английские корабли ему помехой не были.
- Противостоять малым кораблям на таком своеобразном театре войны могли только такие же малые корабли.
- И Россия приступила к усилению гребного флота. Для обороны было выставлено более трехсот канонерок, что заставило Наполеона отказаться от плана взятия Петербурга и переключиться на "другую столицу", которая столицей не считалась никак, или искать генерального сражения, от которого сначала Барклай-де-Толли бегал, будучи не глупее Кутузова. А потом до последнего и сам Кутузов.
И все-таки, начав кампанию, Наполеон попытку взять Ригу, а затем и Петербург не оставил.
- 10 корпус маршала Макдональда в количестве 32 000 человек должен был взять Ригу и соединившись с 2-м корпусом Удино 28 000 человек, идти на Петербург. Но расставленные на переправах Двины канонерские лодки не дали толком развернуть силы наступающим. Маршалы Макдональд и Удино завязли в вялотекущих боевых действиях, оставаясь на месте. Речи о взятии Риги, а тем более Петербурга даже не шло. Так гребной флот сорвал план захвата столицы.
- Да и у самого Наполеона с решающим сражением не очень получалось, вроде и дал сражение, и выиграл, ну или почти выиграл, а Кутузов и царь просто игнорируют "проигрыш".
- Тут уже и до Наполеона стало доходить, что что-то не так. А когда Москва запылала, Наполеон понял, что обеспечение армии вообще на "грани". Попытка пойти на юг быстро закончилась. И скорее даже не от сопротивления российской армии, а от понимания того, что коммуникации удлиняются еще больше. Дальнейшее общеизвестно. Чудом, обхитрив Чичагова и Витгенштейна, Наполеон ушел из России, потеряв по дороге почти всю свою армию.
- Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться
