Почему другой.
Когда вышел фильм я был одним из тех, кто объяснял людям вокруг, что же в нём произошло. Позже мне стало интересно, как другие люди объясняют какие-либо моменты в этом по-своему сложном фильме. Особенно был интересен момент, где протагонист дерётся сам с собой. А именно процесс появления и исчезновения отверстий в стекле. Смотря этот фильм, я понял, что главное здесь время. Сейчас я смутно помню теории людей, которых я смотрел или читал. Единственное, что мне запомнилось, что их теории строились на каких-то силах выталкивания, да и вообще на странных вещах. Я не нашел ни одного человека, кто бы скрупулёзно разобрал эту часть. Поэтому здесь постараюсь, как можно тщательнее расписать, что и как здесь происходило.
- Нужно понять, что этой драке суждено было сбыться.
- Как только мы убираем одно из действующих лиц первое условие уже не работает.
Звучит возможно по своему странно, но я сейчас объясню. Постарайтесь представлять в голове картины, о которых я рассуждаю. Так проще в какой-то степени.
термины:
Основной протагонист - протагонист в основном потоке времени.
Инверсированный протагонист - протагонист в побочном, обратном потоке времени.
Мысленный эксперимент.
Если бы протагонист из основного потока времени не пришел бы в этот склад всех этих пулевых отверстий не было бы. Тут может быть несколько причин. Но остановимся на одной, что инверсированному протагонисту не нужно было бы стрелять.
(Тут я завис так как мышление пошло в не то русло, при таких экспериментах можно построить множество исходов, и чем их больше тем больше вопросов.) ... продолжим.
Первый раз мы видим эту сцену от лица основного протагониста. Поэтому у нас ощущение, что пули втягиваются в пистолет обратно. Когда позже повествование идет от лица инверсированного протагониста, он стреляет по основному.
Что же происходит с пулями и отверстиями?
Получается, что длина жизни отверстий во времени - это отрезок времени между входом основного протагониста в комнату до каждого выстрела. Тут все будет зависеть от точки зрения. То есть на картину мира влияет наблюдатель(напоминает квантовую физику). Если будем смотреть на ситуацию от лица инверсированного, то он создает эти отверстия, а потом прыгает в турникет, чтобы вернуться в основной поток времени. От лица основного. Инвертированный выпрыгивает из турникета, а потом возвращает пули в пистолет. Тем самым "чинит" отверстия в стекле. Потом следует сцена драки.
В целом этого объяснения, чтобы понять основу сцены, хватает. Но...
Возникает мысль в конечном счете пули оказались выстрелены или нет?
То есть как выглядит эта сцена со сторы пуль?
Когда-то(мы не знаем когда) эти пули были сделаны на заводе. Возможно у низ была какая-то история жизни до инвертирования. Мы не знаем. Для того, чтобы понять "жизненный путь" пули нам просто нужны логические чекпоинты. А они у нас есть.
- "Рождение". Пуля была создана(надеюсь все со мной согласятся, что это просто логично)
- В какой-то момент её инвертировали. (мы не знаем когда точно, но можно предположить, что она могла быть инвертирована вместе с протагонистом)
- "Смерть". Выстрел из пистолета. Пуля пробивает стекло и разбивается об стену. Может немного по-другому. Здесь не сверх важно. Важен результат. То что после выстрела пуля закончила свой жизненный путь.
Если вы не до конца поняли. Можете представить себе, как будет выглядеть человек в основном потоке времени, который умер после нескольких лет жизни инвертированным не инвертировавшись обратно.
Уточнение: нужно представить, как будет выглядеть такой человек для других.
Я надеюсь, что вам было интересно и что вы не слишком заскучали.
Следующая статья будет о том, что сам мир, который мы видим в этой картине. Лишь вырванная из контекста временная ветка.
P.S. С вами был Nee_Hi_NeeS. Надеюсь не перегрелись.
Кх-м еще один момент. Я не говорю, что нет таких людей, которые не рассказывали об этом. Я не встречал тех, кто бы более подробно об этом рассказывал.
