Найти тему
Solomon Trade (инвестиции)

О чем говорят финансисты на просторах интернета? Путеводитель по биржевым каналам.

Оглавление

$€ Приветствую вас друзья. Будущие Баффеты и Сорросы. Сегодня вдруг, я мысленно оказался в вашей шкуре. Меня просто осенило. Я неожиданно понял, что вы, читая подобные посты можете оказаться в замешательстве. В замешательстве от того разнообразия подходов к биржевой торговле, которое сваливается на вас на просторах интернета. Не секрет, что очень много тех, кто пишет об инвестициях. И что я заметил, так это то, что все пишут о совершенно разных вещах.

Пишут и пишут. Это ладно. Но что происходит в голове читателей? Как вам в этом всем ориентироваться, и вычленять самое важное? И при этом не запутаться. И тогда я решил, что сделаю небольшую классификацию для вас, что бы вам были понятны границы. Что бы вы понимали разницу между каналами и подходами к инвестированию на бирже.

Разный взгляд на инвестиции

Первый формат. Долгосрочные инвестирования и реинвестирование дивидендов. На таких каналах, инвесторы делятся своим опытом долгосрочных инвестиций.

Плюсы.

  • Это самая низкорисковкя стратегия поведения на бирже. С учетом хорошего курсового роста, плюс реинвестирование дивидендов и сложный процент. Все это даст хороший результат на промежутке 10-15 лет. По сути, это классика. Похоже на то, как инвестирует Уоррен Баффет. Хотя есть и различия.
  • Вас не тревожат краткосрочные колебания, и нервы спокойны.

Минусы.

  • Для этой схемы нужен капитал, минимум 1 миллион рублей . Такая сумма есть не у каждого.
  • Так же, у вас должен быть "вагон времени". У вас должен быть свой приличный доход, что бы не рассчитывать на деньги из биржи "сегодня".
  • И последнее, это то, что если на эти 10-15 лет ваш портфель столкнется с крупным биржевым кризисом, то все к коту под хвост. Если повторится великая депрессия, то этот подход не даст вам закрыть позиции вовремя.

Такие каналы полезны при формировании долгосрочного портфеля. Если вы не хотите следить за рынком и тратить на него время, и при этом хотите скопить на старость или детям - то такой подход будет вам самым подходящим.

Второй формат. Фундаментальный анализ показателей эмитентов. На таких каналах, авторы разбирают отдельные компании. Они изучают их финансовые показатели, определяют перспективы сегмента, в котором они работают. И на основании этого анализа, они рассказывают о перспективах этих акций.

Плюсы.

  • Это образовательная информация. Всем, кто торгует на бирже, такие знания будут полезны.
  • Таким способом, можно находить самые перспективные акции и получать более высокую доходность, чем средняя по рынку.

Минусы. Тут минусов в принципе нет. Но есть некоторые нюансы, о которых я расскажу чуть позже.

Третий формат. Это технари. На таких каналах больше графиков, и анализ их движения исходя из ТА (технического анализа). Авторы этих каналов рассказывают, как они торгуют на бирже при помощи фигур технического анализа, скользящих средних, стохастиков, болинжеров и всего подобного. Если одним словом, то они интерпретируют движения графиков при помощи языка математики.

Плюсы.

  • Эти знания будут вам полезны. Чем больше вы знаете, тем больше у вас будет информации для принятия инвестиционных решений.

Минусы.

  • Торговля только по ТА, это уже не инвестирование. Это что-то другое, подходящее слово не могу подобрать.

Четвертый формат - мой формат. Я рассказываю на канале о закономерностях, которые существуют на бирже(я не один такой ☺). Так же рассказываю о ключевых маркерах, которые могут указывать на движения, в ту или иную сторону. Все свои инвестиционные решения, я принимаю именно так. Я не разбираю отчетности компаний, я почти не использую многие из инструментов ТА. Только самые основные.

Плюсы.

  • Эти знания, можно применять для определения направления движения фондовых рынков.

Минусы.

  • Это мой опыт и мой подход. Он подходит мне, с учетом моих психоэмоциональных характеристик. Все мы разные. И не каждому это подойдет.
  • Есть интуитивная составляющая. А интуиция, бывает, ошибается.

Немного пояснений

Почему не пользуюсь фундаментальным анализом показателей компании?

Фундаментальный анализ, если его применять, должен быть качественным. А это не так-то просто. Это более сложно, чем кажется. Что бы верно определять перспективы движения акции по ее показателям, нужно иметь глубокие познания. Просто посмотреть на EBITDA, посчитать P/E или динамику прибыли, всего этого недостаточно. К тому же, есть разные формы финансовой отчетности. Наша отечественная - РСБУ. И иностранная - МСФО. У них свои отличия. Все это надо знать, и этому учат в классных экономических школах. Читая блог, качественно разбираться в финансовой отчетности не научишься.

Но есть еще более весомая причина, что бы нам с вами не надеяться на фундаментальный анализ. Эта причина - время. Пока эта отчетность дойдет до вас, она будет известна сначала руководству компании и приближенным им крупным инвесторам. И к тому времени, когда эта информация дойдет до вашего пытливого ума, определенный круг лиц уже примет инвестиционные решения. Таких людей еще называют инсайдерами. Думаю вы слышали об этом термине.

И когда отчетность окажется у вас, и вы ее осмыслите, крупные киты к этому времени уже войдут в позицию.

Сейчас приведу пример, который поможет вам понять разницу, между моим подходом и фундаментальным анализом. Возьмем для сравнения человеческий организм и постановку диагноза. Фундаментальный анализ - это взять все анализы и проверить их с помощью хим реагентов, провести исследования на оборудовании. Далее все это интерпретировать при помощи знаний, которым надо выучиться.

Согласитесь, этот подход недоступен каждому. Нужно этому долго учиться в мед институте. Нужно иметь специальное оборудование. В общем все не просто.

Я же, иду по другому пути. У меня нет оборудования и специального образования. У меня есть опыт и общие знания.

Я смотрю на цвет кожи человека, на состояние его ногтей и волос. Смотрю на цвет белой части глаза(склера). Извините за подробности, но смотрю есть ли запах изо рта и спрашиваю какой стул у человека. Уточняю его физическую активность. Спрашиваю чем и где он питается. Узнаю о вредных привычках. Спрашиваю, болеет ли чем хроническим его родители. И на основании всего этого, делаю выводы о состоянии его организма.

Да, мои выводы не будут так точны и конкретны, как выводы после анализов. И не все диагнозы, я смогу определить. Но общее представление о состоянии организма, я точно получу. И гораздо раньше, чём придут анализы. К тому же, мне не нужно все то оборудование, что есть в больнице.

Что читаю я

Я редко читаю такие каналы. Если читаю, то в основном для определения настроений. Мне важны настроения, которые царят в инвестиционном сообществе. Это можно определить, в том числе, и читая инвестиционные блоги.

Для образования, я читаю иногда Когана(Биткоган). Читаю то, чего я сам не знаю. А не знаю я долговой рынок(облигации). Точнее я знаю, но я теоретик в этом вопросе, а не практик. А нельзя знать в полной мере о том, чем ты не занимался сам. А он имеет опыт в инвестировании в долговой рынок. Соответственно говорит о том, что знает. А я этого не знаю. Поэтому мне интересны и полезны его посты связанные с облигациями, их и читаю. Остальное мне неинтересно.

Для чего мне эта информация? Для торговли облигациями? Нет. Облигации, это инструмент для крупного капитала. Мне долговой рынок интересен, как важная составляющая финансового мира. Понимая что там происходит, можно предвидеть, что ждет рынок акций и сырья.

Есть в принципе еще и другие каналы. Кто-то говорит о трейдинге в скользь. Кто-то говорит об этом в юморном тоне. Все не описать. Думаю основные различия я рассказал. Остальное, уже тонкости.

На этом закругляюсь. Надеюсь эта классификация вам поможет, упорядочить ваши мысли в голове. И вы сможете извлекать из подобных каналов самое важное и полезное. $€

Всем спасибо за внимание. Если понравилось, тогда с вас 👍.

Подписывайся на канал, это поможет избежать некоторых ошибок в инвестировании.

#Финансы #инвестиции #фондовый рынок (биржи) #фондовая биржа

#Ценные бумаги #экономика