Богатый человек в Советском Союзе… Ну а что, после кончины Сталина стало возможным и такое (до смерти Иосифа Виссарионовича, в принципе, тоже). Но одно дело, если речь идет о каком-нибудь городском партийном функционере-руководителе крупного предприятия или представителе творческой интеллигенции, и совсем другое, когда богатеем оказывается крестьянин. Сельские жители ведь в СССР не были как таковым гегемоном, их отделили от пролетария и пытались, как это говорилось, «выстроить перемычку», то есть сблизить эти два класса. И коллективизация стала одним из способов!
Что есть коллективизация
Жил был крестьянин. Человек трудолюбивый, расчетливый и экономный, далеко не дурак, понимал, что если хочешь хорошо кушать и тепло одеваться, нужно много вкалывать, постоянно находясь в поисках новых источников заработка. Для этого он:
- вкладывал деньги в покупку нового инвентаря (средства производства, это важно);
- нанимал соседей за деньги, чтобы они помогали ему с полевыми работами;
- старался развиваться и расти над собой, благодаря чему интеллект его стал намного более «серьезным», чем у 95% остальных крестьян.
В результате в закромах его скапливались приличные запасы продукции, в первую очередь, зерна, которые он по возможности распродавал; на земле его появлялся большой и просторный дом, а в кармане всегда водились деньги.
Кем воспринимался такой человек бедными крестьянами, которые едва сводили концы с концами? Врагом, буржуем, эксплуататором-мироедом, тунеядцем. Пришедшие к власти коммунисты это мнение разделяли и даже придумали для этих ребят отдельный термин – кулаки. Насчитывалось их всего 5% (возможно, меньше) от общего числа крестьянства конца 20-х – начала 30-х, но в руках их была сконцентрирована чуть ли не половина всех средств производства. Одно только это противоречило идеологии новых властей…
Подумали они (лично товарищ Сталин, если быть точнее) и решили провести коллективизацию:
- согнать крестьян в колхозы;
- отобрать у них всю частную собственность;
- кулаков истребить как класс.
Фактически это была попытка полностью уничтожить в деревне такое явление как собственничество и индивидуализм, все сделать коллективным – как труд и землю, так и результаты этого труда (жилые постройки, инвентарь, скотину).
Это и есть коллективизация, которая стартовала в 1929 году по всему СССР.
Сколько народа пострадало?
Начнем с кулаков. У них большевики все отбирали, временами отстреливали вместе с семьями, потом куда-нибудь высылали:
- Поволжье;
- Сибирь;
- Север (район Архангельска).
Там они жили впроголодь, были никому не нужны, воспринимались местными как враги, быстренько заболевали и умирали. Вывезли и расстреляли порядка 350 тысяч кулаков; если приплюсовать к ним членов семей, то получается примерно 2 миллиона человек было казнено, сослано и умерло в ссылках. Кстати, на общем фоне цифра не такая и большая. Если пересчитать на общее количество населенных пунктов СССР того времени (около полумиллиона), то получается, что далеко не в каждой деревне был кулак.
О цифрах, приведенных Солженицыным, забудьте – он указывал в своих нетленках 20 млн. Нереально даже в теории!
С кулаками понятно, теперь остальные. Крестьяне частенько поднимали восстания против коллективизации – людям не хотелось терять свою собственность, они не желали становиться частью «организма» под названием "колхоз", резали скотину, уничтожали зерно, поджигали собственные дома…
Фактически их уже можно считать пострадавшими – обездоленные граждане, что тут скажешь. Но отдельного слова заслуживает то зверство, с которым большевики подавляли эти восстания. Сколько погибло крестьян – неизвестно, но цифра идет на сотни тысяч, это точно. Например, после Абарлинского восстания 1931 года только официально расстреляли 85 человек. Сколько лишилось жизни во время стычек с бойцами РККА – загадка, покрытая мраком, их даже и не считали!
Источники:
https://meduza.io/feature/2017/09/01/stydnye-voprosy-o-kollektivizatsii
https://www.kommersant.ru/doc/4769645
