Эта статья посвящена наболевшему и надеюсь донести это наболевшее максимально не юридическим языком. В чем же оно заключается? Прежде всего в проблемах с которыми в итоге должники сталкиваются в процессе банкротства решив на первом этапе взять все в свои руки или обратиться в "обанкротим бесплатно иначе заплатим за вас". Достаточно забить в поисковую строку Яндекс "составить заявление о банкротстве" и тут выплывает огромное количество предложений, включая возможность скачать шаблоны (например на сайте Арбитражного суда Республики Коми отличный шаблон). И конечно же проанализировав цены на услуги и "поняв" в чем нюансы первое что делает должник - пытается составить заявление о признании себя #банкротом САМ.
Собрав документы и составив #заявление о признании банкротом он идет с ним суд в надежде, что в ближайший месяц его признают банкротом введя процедуру реализации имущества и обязательно назначат управляющего из выбранного им СРО. И благо если имущества у будущего банкрота нет, да и брать с него нечего. А точно нечего?....
В ответ же приходит определение судьи об оставлении заявления без движения. Прочитав которое, там вроде все понятно, должник отправляет например недостающие документы в суд. Ждет. И тут опять приходит определение, но уже о продлении срока оставления заявления без движения. И начинается паника. Почему ко мне придирается судья? У "них" (#кредиторов) там все куплено? Я же правильно составил заявление, хочу обжаловать определение судьи. В итоге поняв что в интернете он не получит ответы на свои вопросы он идет к юристу.
Результат: да юрист берется за эту задачу НО в день когда Вы к нему обратились. И не смотря на то, что прошло уже более полтора месяца (это они для Вас как должника прошли), а срок некоторых "платных" справок истек (ох как жалко платить за одно и то же), юрист начинает все сначала. Он не просто должен проанализировать ситуацию, а проанализировать ее с учетом написанных вами обоснований в заявление. Грубо говоря он должен исправить Ваши ошибки. Куда было бы проще изначально обратиться к специалисту и не потерять время. Да и цена будет выше в этом случае.
Сейчас обязательно кто-то про себя заметит, что участие профессионального юриста на стороне должника не обязательно. И Вы будете правы. Но им тоже не рекомендуется пренебрегать. Прежде всего все документы должны быть составлены правильно, сроки не нарушены, а интересы должника соблюдены - вот задачи с которыми справляется специалист. Именно юрист проследит, чтобы банки предоставили достоверную информацию о должнике, а кредиторы воздержались от неправомерных действий.
"Я обратился к знакомому управляющему, а он отказался меня представлять в суде", "Мне посоветовали управляющего, а судья его не назначил" - варианты начала некоторых историй должников. Запомните ни один арбитражный управляющий не отстаивает только Ваши интересы как должника в процессе банкротства. В соответствии с #ФЗ "о банкротстве" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Грубо говоря, управляющий управляет деньгами должника, распродает его имущество и следит, чтобы он расплатился с кредиторами (если это возможно). Самое малое, что грозит управляющему при неправомерных действиях в процедуре о банкротстве, это административная ответственность предусмотренная #ст.14.13 коап РФ. В настоящее время размер административного штрафа для арбитражных управляющих увеличился в десять раз и варьируется от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
К стати, иногда управляющие сами обращаются к помощи юристов, так как для того что бы стать управляющим юридического образования не нужно.
Еще одна ситуация:"мне не назначают управляющего". Конечно выбрать СРО и указать его в заявлении не проблема - только по Москве и Московской области действуют десятки организаций, в состав которых включены от 3–4 до сотен управляющих. Но ни один закон не обязывает финансового управляющего браться за любое дело о банкротстве.
Суд направляет в СРО, который указал должник, запрос с ходатайством о предоставлении специалиста. Далее на практике:
- Если вы заранее обсудили дело с управляющим, он подтвердит, что свободен и готов взяться за банкротство. СРО предоставляет кандидата, который утверждается судом, и специалист приступает к исполнению обязанностей.
- Если вы выбрали СРО, но не договорились о ведении дела, СРО или финансовый управляющий отказываются сопровождать процедуру, сославшись на занятость. Тогда суд рекомендует вам найти другую организацию. Пока какое-нибудь СРО не представит подходящего специалиста, дело о банкротстве не начнется.
И вот это не все наболевшие, но проблемы с которыми в итоге, пройдя несколько кругов ада и потеряв от двух до четырех месяцев, банкрот обращается за помощью к юристу.
И тут очень хочется найти баланс и дать возможность сэкономить #банкроту на процедуре хотя бы по статье представительства в суде и на стадии подачи заявления. Надеюсь очень скоро дотошные умы моих коллег найдут интересные решения. А пока, очень надеюсь, что наш канал Вам поможет.
#банкротство физических лиц #кредиты #долги #право
