Найти тему
Solomon Trade (инвестиции)

Психология биржевого трэйдинга. Анализ качества информации.

Оглавление
Кто владеет информацией, тот владеет миром

Натан Ротшильд

$€ К сожалению информация, о которой говорил Ротшильд, нам с вами - простым смертным, не доступна. Из другой мы касты ☺. В самых верхах да, они владеют важной и свежей информацией. До нас же, доходят только крошки с барского стола.

Поэтому работаем с тем что есть. Данный пост является логическим продолжением предыдущего. Там была затронута тема информации. Определения ее качества, полезности и важности для принятия решений в биржевой торговле. И похоже, этот вопрос важен для читателей. Поэтому решил раскрыть эту тему по подробнее.

Для начала важно отметить, что подобные вопросы уже освещались на канале. И две смежные статьи на эту тему написаны. Ссылку на них, я оставлю в конце этой. Некоторые мысли будут повторяться, поэтому не судите строго.

Информационное поле

Все, кто спекулирует на бирже, питаются с одного стола. Одни и те же СМИ, блоггеры и около биржевые комментаторы. Все это нам доступно, и мы это потребляем. Однако возникает вопрос: "А все ли это полезно"? И что ответить? Естественно, невозможно все это проанализировать, и разделить на полезное и вредное.

Поэтому, остается только предложить критерии поиска. А вы уже на основании их, принимайте решения самостоятельно. Вообще цель канала Solomon Trade, сделать вас независимыми. Что бы вы могли сами принимать решения.

И так. Первая и центральная мысль данной статьи. Информация, в которой вы получаете оценку и перспективы рынка, рекомендации о покупке/продаже конкретных акций(активов), все это вредно для вашей торговли.

И вот тут уже по подробнее.

Во-первых, информация с конкретными советами не является плохой сама по себе. Но, у нее есть конкретные и понятные для объяснения минусы.

1. Привычка пользоваться такой информацией, приводит к психологической ловушке. Это происходит по следующему сценарию. Каждый раз, когда вы будете открывать позицию, вы будете искать подтверждение правильности своего выбора. А после, продолжать это делать, держа позицию. Как это выглядит.

К примеру, вы купили акции компании Газнефтьалмазпром☺. По рекомендации. В дальнейшем, ваш мозг будет искать другую информацию, которая подтверждает правильность вашего выбора. А информацию, которая ставит под сомнение этот выбор, ваш мозг будет отметать. Все это будет подсознательно.

И особенно, этот процесс будет усиливаться, если ваши акции Газнефтьалмазпром начнут падать. Таким образом, поиск информации в пользу роста будет оттягивать понимание того, что была совершена ошибка и позицию нужно закрывать. Поэтому привычка совершать сделки по такому принципу опасна для инвестора.

Вспомните себя в такие моменты. Уверен вы поймете о чем это я. Было ли такое, что купленные вами активы начали падать, и вы начали искать информацию. Что же такое происходит? Почему они падают? Все же хорошо было.

А потом находили чье-то мнение, кто говорит, что эти акции прекрасны. Просто они сейчас в стадии коррекции. Или юпитер в фазе меркурия. Да хоть что, только дайте мне ответ и я успокоюсь. И находите, вам говорят все ок, и скоро рост вернется. И от этой информации, вам стало легче. Как будто таблетку выпили обезболивающую.(Поиск такой информации описывается эффектом Пигмалиона. Ссылку об этом, оставлю в конце).

-2

Все могло происходить не прям точь-в-точь, но примерно похожее по сути. Думаю что было...И такое происходит со всеми, кто приучил себя принимать инвестиционные решения на основании выводов других людей.

2. Во-вторых, у вас нет абсолютно никакой возможности определить правильность этого прогноза. Соответственно, все будет понятно только потом. А пока, вы будете брать на себя риски того, что ваш информатор может ошибаться.

Резюмирую выше сказанное. Конкретные рекомендации не являются вредной информацией сами по себе. Вредно, если вы принимаете инвестиционные решение на их основании.

Если конкретика вредна, тогда что полезно?

Полезными могут быть знания или методики. Возьмем к примеру блогеров. Некоторые пишут и рассказывают, о своих способах оценки перспектив движения фондового рынка.

Он может рассказывать о ТА(тех анализ). Как он пользуется болинжерами, скользящими средними или уровнями Фибоначчи. Если эта информация подтверждается конкретными примерами, объясняется логика принятия решений. Тогда все это может быть полезным, с образовательной точки зрения. Эти конкретные методы вы возможно изучите, и будете использовать сами.

Другой может рассказывать о ФА(фундаментальный анализ). Говорить о конкретных показателях финансовой деятельности компании, на основании которых, он делает оценку возможного направления движения акций данного эмитента.

Так же, как я уже говорил, полезной может быть информация о событийных потоках. Отчетности компаний, экономическая статистика, заседания ЦБ и.т.д и.т.п. Т.е, если вы будете информированы когда, что и где будет происходить, что может оказать существенное влияние на активы, это несомненно будет вам полезно.

Приведу простой пример. Вы спекулируете парой USD/RUB. И в этом случае, вам важно знать о всех событиях, которые влияют на эту пару. Это и заседания ФРС, и заседания ЦБ России, и много чего еще. Информация об этих процессах, и их возможном влиянии будет весьма вам полезна.Кстати знаете когда заседание ФРС?

-3

А вот то, что ваш брокер говорит, что рубль скоро ослабнет/укрепится, этого лучше не слушать. Брокер хорошего не посоветует. Народная мудрость😂.

Посыл статьи

Информация, которую вы получаете, не должна формировать ваше мнение о перспективах движения фондового рынка. Эта информация должна научить вас, самому определять эти перспективы. $€

Подписывайся на канал, это поможет избежать некоторых ошибок в инвестировании.

Обещанная ссылка на статью об эффекте Пигмалиона.

Обещанная ссылка на вторую статью.

#Деньги #финансы #фондовый рынок #ценные бумаги