Время
Ключевым перераспределением является межвременное. И потому нужно поговорить о времени.
Теоретическая экономика много изучает межвременные предпочтения экономических агентов. Они определяют соотношение потребления и сбережений, решения об инвестициях.
Процентные инструменты как «машина времени», направленная в будущее.
Ценой времени является процентная ставка. Согласно п. B4.1.9A МСФО (IFRS) 9: «Временнáя стоимость денег является элементом процентов, который обеспечивает возмещение только за прошествие времени». Такое получение дохода вызывает сомнение в его моральной чистоте:
«Сребра своего не даде в лихву и мзды на неповинных не прият»
— Пс. 14:5.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост»
— Втор. 23:19.
«О те, которые уверовали! Не пожирайте лихву в многократно умноженном размере и бойтесь Аллаха, — быть может, вы преуспеете»
— Сура 3 (семья Имрана), аят 130.
«Аллах запрещает заниматься ростовщичеством и уничтожает прибыль от роста. Он увеличивает имущество, из которого даётся милостыня, и воздаёт за неё. Аллах не любит тех, которые настаивают на разрешении запретного Им (как ростовщичество), не любит тех, которые продолжают заниматься ростом. Поистине, Аллах не любит нечестивца!»
— Сура 2 (Корова), аят 276.
Почему это так? Ответ даёт канон palea Ejiciens V или VI века, вошедший затем в канонический кодекс Римско-Католической церкви, известный как Декрет Грациана, гласящий:
«Наиболее проклят ростовщик, продающий <время,> дар Всевышнего».
В контексте экономической истории важно, однако, оговориться. Несмотря на вышеизложенное, процентные инструменты существовали в европейском Средневековье, были вполне распространённым и законным финансовым инструментом. Связывать с их развитием экономический рывок Нового времени — большое упрощение как проблемы возникновения промышленной революции, так и приемлемости процента в традиционных религиях.
Перераспределение может касаться и отдельного экономического агента, и всей экономики в целом. Например, рейганомика как политика восстановления экономического роста была основана на кредитовании спроса (это описано, в частности, у М. Л. Хазина (род. 05.05.1962) в его «Воспоминаниях…»). Другими словами, была выстроена экономическая модель, в которой за счёт будущих поколений был профинансирован высокий уровень жизни в настоящем.
Долгосрочный и краткосрочный периоды
Долгосрочный период — это период, в котором экономическая система достигает своё равновесное состояние. Мы верим, что в долгосрочном периоде все обратные связи отрицательные. Как сказал Джон Мейнард Кейнс (05.06.1883—21.04.1946), в долгосрочном периоде мы все умрём.
Однако в реальности система всегда находится в стремлении к равновесным состояниям, которые сами по себе также меняются. Поэтому аттрактор (состояние, к которому стремится система) является выпуклой линейной комбинацией прошлых и будущих равновесий.
Математика имеет по-настоящему развитый аппарат только для анализа равновесий. Переходная динамика представляется весьма слабо, по сути, только линеаризацией при отклонении от равновесия.
Темп
Понятие темпа операции в военную науку введено дивизионным комиссаром Рабоче-Крестьянской Красной Армии М. Р. Галактионовым (род. в 1897 г. в Киеве, застрелился 05.04.1948) в 1936 году в его книге «Париж, 1914. Темпы операций». Учение о темпах операции сформулировано в приложении 4 к изданию этой книги 2001 года, написанном Р. Исмаиловым и С. Б. Переслегиным (род. 16.12.1960). Они же дали определение понятия «темп», отражающее 11 его аспектов. Среди этих аспектов здесь следует выделить следующие:
— темп — это время между первой и второй критическими точками операции (то есть, между выходом системы из окрестности исходного устойчивого равновесия и попаданием её в окрестность другого устойчивого равновесия);
— темп — это потенциальная энергия, запасённая «полезная работа»;
— темп — это запасённое время системы или запасённый манёвр.
Прошлое, настоящее, будущее
В реально существующем настоящем принимаются рациональные решения о будущем на основе прошлого. Но рациональности нет. Прошлое восстановить принципиально не возможно, будущее описывается ожиданиями.
Задача о прошлом корректна только в системах, которые не учитывают прошлого. Корректность — это существование, единственность и непрерывная зависимость от начальных данных. Примером такой системы является обыкновенные дифференциальные уравнения. Если же в системе история учитывается, как, например, в функционально-дифференциальных уравнениях запаздывающего типа, задача в обратном времени становится некорректной.
Поэтому история является таким же объектом принятия решения, как и будущее. В стране, где за последние 30 лет история переписывалась как минимум четырежды, это очевидно.
Ожидания могут быть самоподдерживающимися, создавая положительные и отрицательные обратные связи (в последнем случае они являются образом будущего). Они формируют пузыри, которые лопаются, когда осознаётся, что ожидания не обоснованны.
В области образа будущего пузырь описывается образом Вавилонской башни. Основной мотивацией такой деятельности людей всегда является «сделать себе имя» (Быт 11:4). Главным результатом — прекращение строительства (как будто его и не было) с ухудшением положения человечества.
© С. А. Копылов, CFA, FRM
