Канал "Загадки истории" хайп или действительно "Загадки истории"?

Я хочу обсудить статью этого канала: https://zen.yandex.ru/media/zagadki_history/kak-slojilas-sudba-vasiliia-klubkova-kotoryi-vydal-zoiu-kosmodemianskuiu-6115421c04b81d1e48830d57.

А, именно, на мой взгляд не заслуженное обливание грязью человека и радости от его расстрела. Человек ведущий этот канал, видимо в целях хайпа облил человека грязью.

Прикрывался красивыми фразами:

«Вообще, мне кажется, отыгрываться на прошлом – это очень низко. Был у нас в стране такой период, когда это активно делали:

«Космодемьянская? А кто она? Она же сумасшедшей была. И своим вредила» - так и говорили.

Не надо. Зоя не может ответить таким вот личностям. Получается, что они издеваются над слабыми.

При этом также, обливая грязью человека, который уже не может ответить, то есть он также как и те людишки поиздевался над слабыми.

Но, давайте вернемся к статье, а точнее к ее основным тезисам:

1. Клубков предал Космодемьянскую.

2. Клубков перешел на сторону гитлеровской Германии.

Итак:

1. Начнем с того, что общеизвестно, а именно выдал немцам Космодемьянскую Свиридов. А, как это произошло? Зоя пыталась сжечь сарай Свиридова, последний это заметил и вызвал приквартированных немцев, Клубков тут вообще не причем!

А как вы думаете, почему он вообще так поступил? Он я имею ввиду Свиридов.

А как бы поступило большинство простых людей, когда их дом поджигают?

Это конечно обсуждение не рамках этой статьи, но помоему мнению, приказ Сталина от 17.11.1941 № 428 был неверный.

Кому интересно, могут в интернете загуглить содержание этого приказа.

Кроме этого, есть интересный отрывок из очерка "Вокруг Тани":

«…Жители деревни Петрищево единодушно утверждают, что Зоя была поймана через сутки после первой диверсии. Отнюдь не состоявший с ними в сговоре военнопленный Карл Бейерлейн (унтер-офицер 10-й роты 332-го полка 197-й дивизии, стоявший на постое в Петрищеве и впоследствии попавший в плен) показывает в точности то же самое. Клубков же заявляет, что Зоя была обыскана и арестована немцами с его помощью в ту же ночь, через несколько часов после поджога. Жители Петрищева, командир Таниного отряда Борис Крайнов и тот же Бейерлейн утверждают, что Зоя была поймана вскоре после того, как стемнело, то есть в 7-8 часов вечера. В 10-11 часов она после допроса была приведена в избу Василия Кулика и провела там свою последнюю ночь перед казнью. Клубков же на предварительном следствии и судебном заседании показал, что поджог совершен в 2-3 часа ночи, а Зою поймали и привели на допрос, когда уже рассвело… Клубкова не удастся снова допросить: он расстрелян».

То есть очевидно, что Клубков явно оговорил себя, возможно, это было выбито под давлением/пытками со стороны НКВД.

2. Кроме заключения соглашения с Абвером о сотрудничестве, никаких других фактов доказывающих что Клубков был предателем Родины нет.

Он ничего не передал, ничего не разгласил. То есть реальных фактов предательства нет.

В целом я согласен с версией Горинова М.М., что Клубков согласился подписать соглашение о сотрудничестве, с целью вернуться на Родину. Почему же при написании объяснительной он об этом не упомянул, так просто из-за страха. Думаю никому не надо напоминать, как поступало в то время СССР с людьми вернувшимся из плена. И неважно как они вернулись, почти всех постигла трагическая судьба.