Интересная строчка есть в документальной экранизации книги Уильяма Л. Ширера « Взлет и падение Третьего рейха ». Это идет:
«Даже тираны оставили благородные памятники. Адольф Гитлер оставил только смерть ».
Он полностью отражает то, что мир уникально относится к Гитлеру. В отличие от Наполеона, Гитлер играл в игру с нулевой суммой, в которой было то, о чем никогда раньше не думали в истории современной войны; что промышленно развитая нация в Европе должна начать войну на уничтожение.
Гитлер олицетворял глубокое негодование немцев его поколения, потерпевших поражение в Первой мировой войне. Он взращивал их и доводил до совершенства, чтобы превратить свою глубокую ненависть в акты крайнего насилия. Это было насилие, которое экспоненциально перерастало в непрекращающуюся спираль по мере продолжения войны, и оно включало идеологию, которая провозглашала отпущение грехов и господство высшей расы за счет и исчезновение меньших рас. Под его знаменем, возможно, нормальные, порядочные и порядочные граждане Германии совершили варварские преступления, в результате которых было убито шесть миллионов евреев и бесчисленное множество миллионов погибло в самом кровопролитном конфликте, известном человечеству. Наследие Гитлера заслуживает нашего презрения.
Наполеон унаследовал наследие Французской революции. Пройдя опасный путь к власти и достигнув ее зенита, он стал олицетворением Революции верхом на лошади. Более того, он продемонстрировал выполнение своих высоких обещаний, хотя и в упорядоченной и недемократической форме. Гражданский кодекс Франции закрепил чаяния революционеров 1793 года и придал им силу закона, что стало предвестником столь необходимых реформ в Европе. По словам Эндрю Робертса,
идеи, лежащие в основе современного мира, такие как меритократия, равенство перед законом, права собственности, религиозная терпимость, современное светское образование и финансовая ответственность, были поддержаны, консолидированы, систематизированы и географически расширены..
Он возглавил модернизацию Европы от пережитков феодализма старого режима и рационализировал правительство до невероятного уровня. Но вместе с тем он породил авторитарное технократическое государство, которое при всей своей эффективности и точности столкнулось с этим самым феодализмом и вместе с ним втянуло Европу в, казалось бы, нескончаемую войну. Роковой ошибкой Наполеона было презрение к компромиссу и дальнейшая революция при помощи штыка, что вызвало возмущение завоеванных им людей и способствовало его окончательной кончине. Многие из его самых прогрессивных целей подверглись критике со стороны врагов и яростному сопротивлению его подданных, которые, по иронии судьбы, после его падения в конце концов приняли их в свои руки.
Попросту говоря, политические взгляды Наполеона сильно отличались от взглядов Гитлера, Сталина, Мао, Пол Пота и других фашистских и коммунистических диктаторов 20-го века. Во-первых, при Наполеоне не было организованной попытки геноцида. Кампания на Гаити, проведенная его зятем Шарлем Леклерком, подошла ближе всего, но даже тогда она была актом рабства, а не актом этнической чистки. Разрушения и смерть, произошедшие при Наполеоне, были объективно минимальными по сравнению с тем, что произошло при Гитлере. Даже Александр и Цезарь были гораздо более жестокими фигурами, и все же у них обоих, вероятно, более позитивный популярный имидж, чем у Наполеона.
Я не говорю, что Наполеон обязательно был хорошим человеком. Он был эгоистичным, агрессивным диктатором, войны которого принесли насилие и разрушение по всей Европе. К 1814 году почти все - даже во Франции, за исключением его самых верных солдат - были рады видеть, как он собирает чемоданы для Эльбы. Но мы должны оценивать исторические фигуры как по их краткосрочному, так и по долгосрочному вкладу.
Наполеон довольно широко известен как продукт Французской революции, но люди, которые называют его «Бони» или «Гитлер 0,1», обычно не замечают или игнорируют это. Одним из важнейших достижений Наполеона был Гражданский кодекс., которые заложили основу современного универсального права в большинстве стран континентальной Европы и Латинской Америки. До революции общенациональные законы должны были приниматься королевскими указами, а правовые системы по всей стране были локализованы и основывались на обычаях, верованиях или суевериях местных территорий, а также католической церкви. Это включало в себя фанатизм по отношению к евреям и протестантам, который был институционализирован Эдиктом Фонтенбло 1685 года Людовиком XIV и отменен только Людовиком XVI в его Версальском эдикте 1787 года, за два года до революции. В одном случае в 1762 году гугенотского торговца по имени Жан Калас судили и замучили до смерти на ломающемся колесе на слухах, что он убил своего сына Марка-Антуана без реальных доказательств.
Считается ли Наполеон отвратительным или достойным восхищения, зависит от собственных ценностей, убеждений и жизненного опыта; например, была ли Французская революция хорошей или плохой вещью? Есть множество объяснений любой из причин и многих других. Таким образом, его наследие является предметом, по-видимому, нескончаемого спора между историками, часто окутанного жестокой национальной мифологией. Гитлер, с другой стороны, оставляет гораздо менее спорное наследие.
Если информация была интересной пожалуйста поставьте лайк и подпишитесь на канал.
