Понятие
По мнению Л.Я. Драпкина, криминалистическая методика — заключительный раздел криминалистики, синтезирующий положения криминалистических техники и тактики, разрабатывающий типовые рекомендации и программы предотвращения, раскрытия и расследования преступлений определенного вида или группы.
По мнению Е.Р. Россинской, криминалистическая методика - система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений.
История
Успешное расследование любого преступления во все исторические времена в основном зависело от наличия у лиц, его осуществляющих, соответствующих знаний, умений и навыков, необходимых для его раскрытия и решения всех задач расследования.
С развитием человеческого общества во всех сферах его жизнедеятельности, и особенно в материальной области, усложнились способы совершения преступлений и расширился их спектр.
Одной из первых попыток разработать методы исследования было весьма значимое научное исследование немецкого ученого Людвига фон Ягеманна. По результатам этого исследования он издал работу методического характера в двух томах под названием «Руководство по судебному расследованию» (первый том был издан в 1838 г., второй — в 1841 г.). В указанной работе обосновывалась необходимость придания расследованию строгой системности, плановости, должного научного осмысления методов расследования, при этом в ней давались соответствующие методические рекомендации по расследованию (в том числе имеющие не только процессуальное, но и криминалистическое значение). Однако в связи с отсутствием в этот период именно криминалистического подхода к разработке методики расследования, ее применение на практике еще не могло должным образом повысить эффективность расследования.
В России также еще в первой половине XIX в. в работах таких видных отечественных ученых-процессуалистов, как Н. Орлов, Я. И. Баршев, В. А. Линовский и др., можно было найти методические рекомендации криминалистического характера. Но эти рекомендации носили частный и локальный характер. Лишь с принятием Устава уголовного судопроизводства в 1864 г., реформирующего правоохранительную систему России, разделившего ее на следствие и дознание, начались активное развитие уголовно-процессуальной науки и проведение научных исследований по вопросам ведения дознания и расследования.
Однако целенаправленный криминалистический научный подход к разработке методических рекомендаций по ведению расследования получил развитие лишь с момента возникновения криминалистики как науки. Уже в своем труде «Руководство для судебных следователей как система криминалистики», возвестившем рождение криминалистики, Г. Гросс уделил внимание разработке отдельных рекомендаций по методике расследования краж, мошенничества, поджогов, тем самым подчеркнув, что разработка методов расследования отдельных видов преступлений является не менее важной задачей криминалистики.
И с начала ХХ в. началась активная разработка вопросов методики расследования в работах таких немецких авторов, как А. Вейнгарт, А. Гельвиг, Р. Гейндль, Г. Шнейкерт, и отчасти в работах дореволюционных российских авторов: С. Н. Трегубова, Б. Л. Бразоля, В. И. Лебедева.
Методические пособия, например, работа «Необходимое руководство для Агентов Чрезвычайных Комиссий» без обозначения года издания, но предположительно изданная в 1919 г. В ней рассматривались рекомендации по проведению оперативно-розыскной деятельности и дознания. Однако дальнейшая разработка методических пособий по расследованию и подготовке следственных кадров в России началась после становления отечественной криминалистики как науки.
В итоге сложилось одно из пониманий криминалистической методики расследования как целостной части криминалистики, представляющей собой систему научных положений, основанных на выявленных и изученных криминалистически значимых особенностях совершения и расследования разных видов преступлений, и систему разработанных с учетом указанных теоретических положений эффективных методов их раскрытия, расследования и предупреждения.
Сущность
Средства и приемы криминалистической техники и криминалистической тактики аккумулируются в криминалистической методике в соответствии с особенностями расследования отдельных видов преступлений. Так, например, криминалистическая техника раскрывает механизм возникновения следов рук, но она, естественно, не может дать ответ, на каких предметах чаще всего образуются эти следы при совершении краж или убийств; в криминалистической тактике рассматриваются тактические приемы допроса свидетелей, но не содержится ответа на вопрос о том, в чем заключаются особенности допроса свидетелей по делам, скажем, о дорожно-транспортных происшествиях, по делам о поджогах и др., т.е. предметом техники и тактики является общее, а предметом методики — особенное, что отличает работу с доказательствами в зависимости от вида преступного посягательства.
Отвергая возможность создания универсального метода расследования, равно как и механический подход к процессу расследования, криминалистика исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его совершивших, что обусловливает индивидуальность путей установления истины по уголовным делам. Однако индивидуальный характер совершаемых преступлений и специфика расследования каждого уголовного дела не означают, что отсутствуют положения, общие для расследования всех преступлений того или иного вида.
Классификация методов
- По видам преступлений (методика расследования убийств, краж, вымогательств).
- По субъектам преступления (особенности методики расследования преступлений несовершеннолетних; рецидивистов; осужденных в местах лишения свободы; преступлений, совершенных организованными сообществами; преступлении, совершенных иностранцами).
- По времени совершения преступлений (особенности методики расследования преступлений по горячим следам; преступлений прошлых лет).
- По месту совершения преступлений (особенности методики расследования преступлений на транспорте; преступлении, совершенных в курортных зонах и местах массового туризма; преступлений, совершенных в экстремальных климатических или территориальных и производственных условиях).
- По личности потерпевшего (особенности методики расследования преступлений против иностранцев; против лиц с дефектами и расстройствами психики).
Частная криминалистическая методика — своеобразная матрица, которая требует своего приспособления к условиям конкретного акта расследования для перехода от типичного, составляющего ее содержания, к особенному, отличающему работу следователя по конкретному делу.
Предмет
В методике расследования выявляются и изучаются характерные личностные особенности типового свойства субъектов преступления, а также их характерные связи с жертвами преступлений. Предметом ее изучения являются и различные формы поисково-познавательной деятельности, в том числе ее элементы организационно-правового характера. Соответственно выявляются и типизируются различного рода следственные ошибки и факторы, затрудняющие расследование, связанные с просчетами в поисково-познавательном и организационно-правовом обеспечении расследования.
В результате предмет методики расследования составляют выявление и изучение:
- закономерностей проявления криминалистически значимых свойств типового характера, присущих разным видам преступной деятельности, которые должны учитываться при формировании типовых криминалистических характеристик соответствующего вида;
- закономерностей поисково-познавательной и организационной правовой деятельности следователей и иных участников в процессе следствия, могущих носить типовой характер, подлежащих учету при формировании криминалистической характеристики расследования;
- возникших на стадиях следственного доказывания специфических для них ситуаций простого и сложного характера (проблемных, конфликтных), комбинированных, оптимальное разрешение которых невозможно без разработки соответствующих методических рекомендаций.
Источники
1. Право - определяющий фактор и источник методических рекомендаций криминалистики.
Нормы Особенной части уголовного права, помимо своей классификационной роли, наполняют необходимым содержанием общую формулу предмета доказывания и, следовательно, определяют цели процесса расследования, конкретное содержание истины по делу. Именно квалификация преступления позволяет установить конкретные задачи расследования, правильно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Нормы уголовно-процессуального права устанавливают общую процедуру расследования преступлений. На этой процедуре основывается структура частных криминалистических методик, отражающая последовательность действий следователя и содержание этих действий на каждом этапе расследования. Процессуальная процедура определяет и обязательные следственные действия, а иногда и их последовательность и определенные временные границы их проведения, т.е. в известной степени обусловливает периодизацию расследования и содержание его планирования.
Уголовно-процессуальный закон исчерпывающим образом определяет круг следственных действий, с помощью которых осуществляется процесс доказывания. Частные криминалистические методики, содержащие рекомендации по типичному кругу следственных действий и их типичной последовательности, естественно, могут оперировать только теми следственными действиями, которые регламентированы законом, и учитывать при этом его императивные указания.
В уголовно-процессуальном законе содержится общая формула предмета доказывания, на базе которой криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению по каждой категории уголовных дел, являющийся элементом криминалистической характеристики преступления. Важнейшее общее значение для криминалистической методики в целом имеют требования уголовно-процессуального закона о быстром и полном раскрытии преступлений, о всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела.
Существенное влияние на содержание ряда частных криминалистических методик оказывают нормы других отраслей права, которые необходимо учитывать при определении предмета доказывания (например, при расследовании нарушений правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта необходимым источником формулирования предмета доказывания будут эти правила, закрепленные в соответствующих административно-правовых актах).
2. Другим источником криминалистических методических рекомендаций служит практика — следственная, оперативно-розыскная, экспертная.
3. Третьим источником криминалистических методических рекомендаций является наука.
Прежде всего, это криминалистическая наука, все ее разделы, в том числе и научные разработки в области криминалистической методики как раздела криминалистики. Всякое изменение, совершенствование технико-криминалистических средств и приемов, тактических приемов и рекомендаций оказывает свое влияние на криминалистическую методику. В свою очередь, следственная практика через криминалистическую методику оказывает стимулирующее влияние на криминалистическую технику и тактику. Как любая разновидность человеческой практической деятельности, расследование преступлений базируется и использует положения самых различных областей знания. Часть из них адаптируется через криминалистическую науку, а другая часть, к которой относится большинство положений правовых наук, используется практикой непосредственно.
Система (структура)
В структуре методики расследования обычно выявляют две части: общетеоретическую и методику расследования отдельных видов преступлений ( частные методики ). В первой части раскрываются общие принципиальные положения и научные основы методики расследования. Во второй — методики, в которых аккумулируются данные всех частей криминалистики, трансформированные с учетом криминалистической специфики разных видов преступлений, ситуационных и иных особенностей в деятельности по их расследованию.
Частная криминалистическая методика состоит из следующих частей:
- криминалистическая характеристика данного вида преступлений;
- описание типичных следственных ситуаций и определение особенностей планирования действий следователя на начальном и последующем этапах расследования;
- изложение особенностей тактики первоначальных следственных действий и характера оперативно-розыскных мероприятий;
- изложение особенностей тактики следственных действии, указание необходимых оперативно-розыскных мероприятий применительно к последующему этапу расследования.
Все это лишний раз позволяет сделать вывод о том, что криминалистическая методика расследования преступлений как часть криминалистики представляет собой целостную систему теоретических и практических знаний, в которой аккумулируется весьма обширная информация о типовых особенностях разных видов преступлений и методик их расследования в типовых следственных ситуациях.
Задачи
Задача последующих следственных действий — дальнейшее собирание, исследование, оценка и использование доказательств, установление всех элементов предмета доказывания. Именно на последующем этапе расследования в конечном счете решается судьба дела и принимаются наиболее ответственные процессуальные решения. Тактика действий, одноименных с теми, которые проводятся на начальном этапе, может быть совершенно иной, поскольку могут измениться их задачи, объем информации, которой к этому времени уже располагает следователь, будет нейтрализовано или, наоборот, проявится противодействие расследованию со стороны заинтересованных лиц и т.п.
Расследование преступлений — это творческий процесс, в котором не допустимы схематизм, непродуманные аналогии. Частная криминалистическая методика не должна сковывать инициативу следователя, исключать не стандартнее решения возникающих следственных задач.
