❗ Изменение квалификации по ст. 292 УК РФ (служебный подлог): объединение отдельных эпизодов по ст. 292 УК РФ в один эпизод, как продолжаемое преступление, объединенное единым умыслом, - ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО(!) что подтверждает судебная практика.
Увы, органы предварительного следствия и суды склонны необоснованно увеличивать и расширять обвинение путем искусственного увеличения количества эпизодов преступлений. Как доказать обратное и смягчить приговор по ст. 292 УК РФ, снизить наказание, - рассмотрим на примере реального уголовного дела.
Действия должностного лица, которое с единым умыслом внесло в несколько официальных документов не соответствующие действительности сведения, не образуют совокупность преступлений, а являются единым продолжаемым преступлением!
Приговором гарнизонного военного суда с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением окружного военного суда М. осужден за совершение семи(!) преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 292 УК РФ, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
М. признан виновным в совершение семи служебных подлогов, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Кассационный военный суд не согласился с такой квалификацией действий осужденного по следующим основаниям
Согласно части 1 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части данного Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
Как установлено судами первой и второй инстанций, М. в один из дней в период с 27 июля по 18 августа 2018 года составил семь постановлений по делам об административных правонарушениях, в каждое из которых внес заведомо ложные сведения о совершении указанными в постановлениях лицами административных правонарушений, а затем в один из дней с 7 августа по 19 сентября того же года по истечении срока на обжалование данных постановлений заполнил соответствующие статистические карточки к этим постановлениям и передал их для регистрации.
Из приговора же следует, что эти действия, совершенные в одно и то же время с единой целью – стремлением М. извлечь для себя выгоду, обусловленную побуждениями карьеризма и укрепления своего авторитета перед руководством в виде увеличения количественных показателей по выявлению административных правонарушений.
Между тем, в приговоре отсутствует обоснование выводов суда о том, что, оформляя в один день постановления о привлечении к административной ответственности с недостоверными сведениями, М. в каждом(!) случае действовал с вновь возникшим умыслом(!!!).
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года № 23 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющие в своей совокупности единое преступление, являются продолжаемыми.
Поскольку установленные приговором фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что действия М. охватывались единым умыслом, направленным на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, для достижения единой цели, совершены в одно время и одним и тем же способом, все содеянное осужденным образует ЕДИНОЕ ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
С учетом изложенного суд кассационной инстанции квалифицировал все действия М. по части 2 статьи 292 УК РФ как единое преступление.
См.: "Обзор судебной практики Кассационного военного суда по уголовным делам, делам об административных правонарушениях за 2-е полугодие 2020 года". Утвержден Президиумом Кассационного военного суда 3 февраля 2021 г.
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ. По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров❗ Отменено и смягчено свыше 100 приговоров❗ Более подробно обо мне и по вопросам обжалования приговоров можно узнать по ссылке.
Там же можно БЕСПЛАТНО проконсультироваться по вопросам обжалования приговоров. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
© В.В. Панфилов, 2021