Найти в Дзене
Инвестиции без ума

Являются ли технологические IPO хорошей инвестицией или нет

Чтобы определить доходность среднего IPO, возможно, имеет смысл взглянуть на портфель всех технологических размещений и сравнить его с S&P 500, а также с типичным диверсифицированным портфелем. Здравствуйте, благодарные читатели! Обоснование этих сравнений довольно простое. Давайте посмотрим, получает ли инвестор надлежащую компенсацию за дополнительный риск, который он принимает на себя, инвестируя в относительно незрелые компании. Чтобы оценить эффективность IPO, был построен гипотетический портфель со следующими допущениями: вложена равная сумма денег в каждую из отобранных 899 акций tech IPO по ценам закрытия в первый день, когда они начали торговать. Для анализа выбрана именно цена закрытия, а не цена IPO, потому что маловероятно, что физическое лицо сможет купить акции IPO по первоначальной цене размещения. Это связано с тем, что почти все акции IPO зарезервированы для институциональных инвесторов. Затем была рассчитана взвешенная по времени доходность для портфеля, обеспечива

Чтобы определить доходность среднего IPO, возможно, имеет смысл взглянуть на портфель всех технологических размещений и сравнить его с S&P 500, а также с типичным диверсифицированным портфелем.

Здравствуйте, благодарные читатели!

Обоснование этих сравнений довольно простое. Давайте посмотрим, получает ли инвестор надлежащую компенсацию за дополнительный риск, который он принимает на себя, инвестируя в относительно незрелые компании.

Чтобы оценить эффективность IPO, был построен гипотетический портфель со следующими допущениями: вложена равная сумма денег в каждую из отобранных 899 акций tech IPO по ценам закрытия в первый день, когда они начали торговать.

Для анализа выбрана именно цена закрытия, а не цена IPO, потому что маловероятно, что физическое лицо сможет купить акции IPO по первоначальной цене размещения. Это связано с тем, что почти все акции IPO зарезервированы для институциональных инвесторов.

Затем была рассчитана взвешенная по времени доходность для портфеля, обеспечивающая лучшее сравнение с расчетами доходности S&P 500® и классического диверсифицированного портфеля.

Также были рассчитаны годовые стандартные отклонения как для портфеля технологических IPO, так и для диверсифицированного портфеля и S&P 500 на основе их ежемесячной доходности.

Это, в свою очередь, позволило рассчитать коэффициент Шарпа для каждого из них, чтобы измерить доходность портфелей с поправкой на риск. Коэффициент Шарпа делит избыточную доходность портфеля по сравнению с безрисковой ставкой на ее стандартное отклонение.

-2

Как и ожидалось, портфель технологических IPO принес более высокую номинальную доходность, чем другие учасники. Это согласуется с тем, что tech IPO являются инвестициями с более высоким риском, чем фондовый рынок США в целом, а более высокий риск - более высокая доходность.

Однако скорректированная на риск доходность портфеля tech IPO была ниже, чем у S&P 500, и более чем на 1/3 ниже диверсифицированного портфеля. Это доказывает тот факт, что инвестиции в IPO не стоят риска.

Я думаю, основываясь на этом анализе можно с уверенностью сказать, что инвестировать в общую корзину технологических IPO - не очень хорошая идея. На самом деле, анализ слегка занижает эффективность tech IPO, поскольку включает в себя значительный уклон в выживании.

Есть надежда, что после прочтения вы дважды подумаете, прежде чем участвовать в следующем IPO. Шансы, кажется, не в вашу пользу. Обсудим?👇

-3