Закончив исторический факультет, я решила поступать в аспирантуру. Моя тема о восприятии и понимании "перестройки" 1985 - 1991 года, об отношении людей к проводимой политике требовала продолжения изучения!
Первую курсовую работу я написала именно по данной тематике на общесоюзном уровне, анализируя особенности восприятия и понимания эпохи М. С. Горбачева популярными в то время публицистами. Потом - спецсеминарская и дипломные работы с применением и разбором материалов уже местной, региональной периодической печати. Тема, конечно, захватывала - ведь людям всегда интересно читать о людях - их мыслях, чувствах, переживаниях, радостях, победах, жизни в целом!
Поступила в аспирантуру я сразу после окончания 5 курса ВУЗа - слишком "живы" были ещё идеи о дальнейшей научной разработке темы! На первом курсе мы изучали очень интересные дисциплины - историю и философию науки, методологии научного исследования, и, конечно, специализированные предметы - углубленно, в историографическом ключе.
На первом курсе научный руководитель подсказал мне несколько идей по написанию диссертации, предложил провести небольшое репрезентативное исследование-опрос на улицах города, изучить основы социологического исследования самостоятельно. Помню, что в том году я написала целых 8 статей!
Когда я проводила опрос на рынках города, я столько "хорошего" узнала про Михаила Горбачева - что люди о нем думают, как воспринимают его политику. Многие только м@терились и отказывались участвовать в соцопросе, а кто-то отвечал стихами и частушками. По методикам социологической науки все ответы - и даже такие! - нашли место в итоговой картине анализа отношения граждан к политике "перестройки".
Также я подробно проследила, как трансформировалась суть местных газет и журналов - с какой скоростью менялось их содержание в сторону демократизации, какие из них остались рупором КПСС до конца, а какие стали осуждать и критиковать политику партии на своих страницах. Интересная, яркая, разношестная картина получилась, конечно!
Анализируя отчёты, обзоры и другую документацию обкома КПСС, я увидела, как непросто было местным чиновникам и партийцам что-то "перестраивать" и "демократизироваться" - они до последнего держались за выработанный годами консервативный и предсказуемый стиль работы, пока просто не упустили свою власть, отдав её в руки новой команды "демократов" (часть из которых составляли бывшие "коммунисты").
В третьей главе я анализировала стихотворения и частушки местных авторов о "перестройке" - как она сначала воодушевляла людей, даря надежды, а потом - вгоняла их в грусть, неопределённость, неверие, отчаяние и аппатию.
В общем, диссертация получилась большая, интересная и даже захватывающая по содержанию! При чтении можно и от души посмеяться, и погрустить, пустив слезу.
И материалов в ней много - как из региональных архивов и периодики, так и из трех федеральных архивов, находящихся в Москве. В предыдущей статье можно почитать, как я на 3 недели ездила в столицу работать в архивах. Интересная была поездка!
Но пока научный руководитель и другие учёные читали текст, давая замечания, случилось непредсказуемое - Диссертационные Советы практически всех ВУЗов закрыли на переаттестацию в связи с очередной реформой, как это периодически бывает в нашей стране. Пришлось ждать долгие полтора года, пока Диссовет в нашем городе откроют. В какой-то момент я даже потеряла надежду защитить диссертацию: когда я отправляла электронные письма в другие диссоветы, мало кто отвечал что-то внятно (да и, вообще, отвечал), и особо никто меня нигде не ждал.
Я устроилась на работу, связанную с организацией мероприятий и концертов, встречами с деятелями культуры и искусства, познакомилась там со своим будущим мужем. Он поверил в мой успех - даже не сомневался, что защита когда-то состоится.
Была осень 2013 года, мы морально отходили после насыщенного лета - именно тогда мы приобрели активы, а мои родители купили дом в городе Оренбурге.
И вдруг раздался звонок на мой телефон - звонила сама проректор по научно-исследовательской работе!
- Здравствуйте, Анна Владимировна! У Вас уже готов текст диссертации?
- Да, уже готов, - ответила я, жду открытия Диссовета.
- Диссертационный Совет сегодня открыли. Для продолжения его работы в ближайшее время нужны четыре защиты - иначе снова могут закрыть. Завтра в 11.00 ждём вас в Управлении аспирантуры - до нового года уже защититесь.
Вот это был поворот событий! Предстояла колоссальная работа - написание, редактирование и печать автореферата диссертации, вся работа с рецензентами и оппонентами, визит в ведущую организацию в городе за 800 км отсюда.
Необходимо было минимум 7 отзывов от кандидатов и докторов наук по моей специальности, два - от оппонентов. Выверить текст диссертации, исправить последние замечания замечания научного руководителя...
И все это - за полтора месяца, ведь в конце декабря уже должна быть защита!
Неимоверные усилия пришлось задействовать, но все было сделано! Защита прошла успешно - я собрала 8 отзывов ученых-историков из разных городов, за что им очень благодарна!
Слава Богу, все закончилось удачно - мне задали три вопроса, на которые я полностью ответила без заминок, на вопросы рецензентов я подготовила ответы заранее. В те дни и месяцы я настолько сильно погрузилась в тему, что хотелось отвечать на вопросы бесконечно. И когда они быстро закончились у членов Диссовета, ощущение было такое: "И что - это всё?.." :))
Когда прошло голосование. После подсчета голосов оказалось, что научное сообщество поддержало меня, и можно было отправлять документы в Москву, в ВАК. Все завершилось прекрасно - уже весной мне присвоили звание кандидата исторических наук!
Через несколько лет я опубликовала текст диссертации в виде книги - научной монографии, и за неё мне дали премию губернатора для молодых учёных. Это было весьма приятно, а деньги пошли на пользу - в инвестиции.
Спасибо, что дочитали, всех обняла! До новых встреч на канале, благодарю за "лайки" и подписку!)
