Весьма сложный вопрос о причинах возникновения коллаборационистских формирований, действовавших на стороне Германии, из числа граждан СССР было бы совершенно неправильно сводить просто к стремлению сохранить жизнь со стороны советских военнопленных, получить большие материальные блага со стороны лиц, проживавших в оккупированных районах и уж тем более неверно все сводить к пресловутой "борьбе против большевизма", как это любят делать авторы западных изданий.
Впрочем, и среди "современных западных историков" попадаются адекватные в целом люди, которые не пытаются выдать примитивную агитку за научный подход. Вот только попадаются они почему-то исключительно в Германии... Наверное потому, что немцы успели понять кое-что такое, что пока не досталось ощутить англосаксам.
Мы рекомендуем читателям вот эту работу:
Немецкий профессор Рольф-Дитер Мюллер хоть и упомянул в заглавии "крестовый поход против большевизма", но таки взял этот избитый термин в кавычки, а в тексте уделил немало внимания историческим предпосылкам возникновения различных национальных формирований, воевавших против нашей страны в Великой Отечественной войне.
Мы также постараемся кратко разобраться в этом вопросе в пригодном для данного ресурса формате - коротко и с документами, но минимум в трех публикациях.
Начнем же с республик Закавказья. Этот район начал интересовать немецких стратегов еще до Первой мировой. Как стратегически важный "мост" в Азию и далее в Индию. Такие планы имели определенный шанс на реализацию с учетом германо-турецкого сотрудничества.
Первая мировая война дала немцам и первый опыт создания национальных формирований - делались попытки использовать военнопленных-мусульман. По оценкам немецких историков таких потенциальных "легионеров" к 1917 году набралось под 100 тысяч человек. Аналогичные мероприятия проводили и турки, привлекая на службу военнопленных по национальному признаку. Профессор Мюллер пишет о грузинских формированиях в турецкой армии, набранных из военнопленных, но зная весьма своеобразную манеру называть одну национальность именем другой, свойственную немецким документам времен Великой отечественной, могу допустить, что и в этом случае произошла некоторая подмена понятий.
Развал русской армии после революции и массовое дезертирство с фронта дали туркам возможность отвоевать обратно утраченные территории и продолжить экспансию в направлении Кавказа. Никакой Красной Армии в тех краях к тому времени еще не было и взяться ей было пока неоткуда. Армянские и грузинские национальные части остановить турецкие дивизии не могли, тем более в тылу активно действовали партизанские силы курдов и не только их - мусульманское население преимущественно поддерживало турок. Захватнические устремления турок неизвестно как далеко бы зашли, если бы немецкие союзники твердо не заявили о наличии в регионе собственных существенных интересов. Турцию союзник принудил оставить в покое Грузию, которую немцы собрались "разрабатывать" самостоятельно. Этот процесс активно начал развиваться в 1918 году - немцам сдавались в аренду на десятилетия порты и железная дорога, а также прочие важные объекты инфраструктуры, в том числе марганцевые рудники. Немецкие суда тоннами вывозили из Грузии полезные ископаемые, фрукты, шерсть, мясо и пр. Грузинскую армию контролировали полностью немецкие инструкторы, немецкие контингенты взяли под охрану основные административные структуры.
Не следует забывать, грузины и армяне вынуждены были решать вопросы существования своих государственных образований самостоятельно, наблюдая перед этим, как распадается и тает русская армия, защищавшая их до этого. В то же время говорить о полном суверенитете, например, Грузии, сданной немцам в аренду на 40-60 лет, мягко говоря, смешно. Еще более сложная ситуация была в Азербайджане - многие из всего этого клубка событий помнят только "бакинских комиссаров", мы еще рассмотрим вопрос более подробно. Вторая мировая началась через 30 с небольшим лет после описываемых событий, так что память о крахе Империи и приходе турок и немцев еще была относительно свежа.
В тот раз поражение Германии в войне и начало деструктивных процессов в самом Рейхе привели к "смене караула" в Закавказье - туда хлынули интервенты из Антанты. Но полученный опыт немцы не забыли. В отличие от СССР, списывать наработки прошлых этапов в "наследие проклятого прошлого" там не собирались и смена официальной идеологии извечных устремлений Германии в сторону Востока не отменила.
Немецкая разведка внимательно следила за деятельность разного рода националистических структур в эмиграции, скрупулёзно исследовала польские эксперименты с обществом "Прометей" (ставило своей целью развал России, а после и СССР за счет сепаратистских движений в национальных окраинах). То, что советская идеология лишь слегка прикрыла сверху вековые проблемы и взаимные обиды в межнациональных отношениях, не вызывало у политического и военного руководства Третьего Рейха никаких сомнений. Наличие активной кавказской эмиграции, осевшей в Европе, эти мысли лишь подтверждало.
Немецкий разведчик и специалист по Востоку Оскар фон Нидермайер (закончил свой насыщенный приключениями жизненный путь в советской тюрьме в 1948 году) не зря работал в качестве представителя возрождающегося Рейхсвера в СССР. Взаимовыгодное военное сотрудничество служило еще и отличным прикрытием разведывательной работы. Нидермайер в период Первой мировой действовал в Афганистане, но обратно в Германию пробирался как раз через территорию Российской империи, причем как раз в период революционной смуты, так что представление о проблемах межнациональных взаимоотношений в Средней Азии и Закавказье составить успел.
Отношение к населению советских национальных республик со стороны руководителей Третьего Рейха менялось после начала Великой Отечественной соответственно общему ходу боевых действий. К лету 1942 года очевидным стал вопрос ресурсов. Кроме того, успех немецких войск на юге сулил захватывающие перспективы продолжения экспансии Третьего Рейха в сторону вожделенной Индии - но это в перспективе. Пока же народы Кавказа и Средней Азии были объявлены равноправными союзниками Рейха, а соответствующие государства, образованные под немецким контролем должны были послужить плацдармом для дальнейшего продвижения после "онемечивания" территории Украины, Белоруссии и исторических русских земель. Естественно, ресурсы этих "стран" также должны были служить укреплению Рейха.
На этом месте обычно начинаются возмущенные вопли про "миллионы русских, служивших Гитлеру", "целую армию" и "Локотское самоуправление", так что мы сразу перейдем к НЕМЕЦКИМ ПЕРВОИСТОЧНИКАМ, ссылку на оцифровку оригинала см. в конце статьи.
Распоряжения ОКХ об организации и использовании местных вспомогательных сил на Востоке.
Перевод:
"Размеры восточных территорий и настоятельная потребность экономии в использовании немцев привели к необходимости использования сил (ресурсов) покоренных стран, таких как военнопленные из различных областей, на службу в Вермахт (особенно в действующую армию) и в военное хозяйство..."
Обращая внимание на национальные различия и возможные проблемы, текст дает вполне однозначное распределение по формам использования лиц различных национальностей. И ничего с этим не поделать. Так написано в руководящем документе У САМИХ НЕМЦЕВ. Принцип "разделяй и властвуй" в данном случае был обращен против русского народа как главной цели.
"Применительно к использованию и обращению с находящимися в действующей армии жителями оккупированных областей и военнопленными следует выделять следующие группы:
а) принадлежащие к тюркским народам и казакам, которые как равноправные союзники на одной стороне с немецкими солдатами ведут борьбу с большевизмом.
К ним относятся:
(1) Туркестанские батальоны, в том числе туркестанские рабочие батальоны.
(2) Казачьи части.
(3) Крымские татары. "
Вот эти три категории немецкое командование выделяло для организации боевых частей и это есть историческая правда. Можно сколь угодно долго вспоминать реабилитацию репрессированных народов (депортация по факту была абсолютным беззаконием, породившим многолетние проблемы в будущем), но "из песни слов не выкинуть". Просто так немцы ничего не делали, идеалистами и мечтателями их назвать вряд ли кто решиться, находясь в здравом уме. Обратите внимание - крымские татары выделены В ОТДЕЛЬНУЮ КАТЕГОРИЮ вне общего перечня тюркских народов в немецком варианте толкования термина.
Интересно будет отметить, кого германские стратеги относили к тюркским народам. Об этом текст говорит прямо и однозначно, а перечень понятен и без перевода (см. ниже).
Таким образом, русские, украинцы и белорусы в этом списке отсутствуют в принципе. Казаков немцы считали отдельным народом, имеющим германские корни. Из этого НЕ СЛЕДУЕТ, что славян не было в Вермахте. Были, причем много. НО в других категориях. Следует также помнить, что мы разбираем документ 1942 года, а РОА как организованная сила (а не отдельные подразделения в составе немецких частей) оформилась только к 1944 году, когда немецкие проблемы с человеческими ресурсами стали просто критичными.
На практике создавались национальные батальоны, надежность которых у немцев часто особого доверия не вызывала. Имелись случаи перехода в полном составе на сторону Красной Армии, так что большинство подобных частей немцы постепенно убрали с Восточного фронта. Об этом мы подробно расскажем отдельно в продолжении статьи.
804-й азербайджанский батальон (как и 805-й) был оценен, впрочем, немецким командованием весьма высоко. Вообще азербайджанские части Вермахта в целом оказались более надежными, чем грузинские и армянские формирования. Действовал он в оперативной зоне 17-й Армии, занимаясь преимущественно карательными акциями, борьбой с партизанами и выполняя охранные функции. Всего по разным оценкам в азербайджанских батальонах (т.н. легионы никогда в полном составе не использовались), отдельных формированиях в составе немецких частей и в войсках СС проходило службу порядка 40 тысяч азербайджанцев. В Берлине имелся Азербайджанский Национальный комитет, состоявший преимущественно из эмигрантов, который активно способствовал набору добровольцев.
В исторической литературе часто приводится высказывание Гитлера о недоверии к грузинским и армянским добровольцам (см., например, Auron Y.The Banality of Denial: Israel and the Armenian Genocide.), якобы Гитлер высказывал доверие только мусульманским формированиям. Как бы там оно ни было, но и грузины и армяне все же служили в "восточных батальонах".
Особое место среди "восточных войск" занимали казачьи части как наиболее боеспособные. Просвещенные читатели (получившие свои знания главным образом посредством чтения интернет-статей, содержащих одни и те же иллюстрации из одних и тех же книг ) почему-то уверены, что казаки в Вермахте носили исключительно свою уникальную форму, дополняемую отдельными элементами немецкого обмундирования и непременным "орлом".
Однако, в НЕМЕЦКИХ ФОТОАЛЬБОМАХ можно встретить совсем другие фото. Мы их уже публиковали. Повторяю - это фото из отчетных альбомов, захваченных Красной Армией в качестве трофеев вместе с другими документами. Они ныне свободно доступны в виде оцифровки 500-го фонда ЦАМО. Если кто-то где-то видел эти же фото в каких-то изданиях с другими подписями, то это ошибка или сознательный подлог. Удивительно, что такие вещи приходится объяснять специально.
Ниже как раз увеличенный фрагмент одного из упомянутых фото из "Приложения к журналу боевых действий 2-й Армии за июль-октябрь 1942 года". Фонд 500, опись 12472, Дело 47.
Теоретически "в казаки" мог записаться любой желающий служить немцам, более менее подходящий по анкетным данным и не выданный потенциальными сослуживцами как обманщик. Кроме хорошо известных формирований казачьих войск, в Вермахте были и отдельные подразделений "казаков" в составе немецких частей и соединений - без шашек, папах и лампасов, но со своими нашивками и знаками различия. Такие эскадроны могли переформировываться, расформировываться, переподчиняться и привести полный их список вряд ли возможно. О причинах массовости явления (службы на стороне Германии) мы еще поговорим - сложившаяся практика романтизации "борьбы казачества" стоит отдельной статьи.
В русскоязычной литературе принято обзывать "добровольцами" и другую категорию - "Хиви". Так вот, это некорректный перевод. Термин "доброволец" уместен для обозначения воюющего с оружием в руках чина соответствующих национальных формирований - Freiwillige по-немецки. "Хиви" - производное от Hilfswilligе, что можно перевести как "желающий помочь" или "добровольный помощник". "Хиви", как правило, оружия не имели и работали в составе немецких подразделений на тыловых и вспомогательных должностях - водители, санитары, связисты и пр. Прошлые публикации выявили неких знатоков, которые пытались автора уличить в незнании немецкого языка и оспорить данный факт, так что сразу привожу и выдержку из "Распоряжения ОКХ об организации и использовании местных вспомогательных сил на Востоке".
Текст гласит: "добровольцы из числа местных жителей и освобожденные военнопленные, которые постоянно приданы войсковым вспомогательным службам, носят обозначение Hilfswilligе."
Отличие "Хиви" от "добровольческих эскадронов" и "восточных батальонов" состоит не только в форме одежды с белой повязкой "На службе немецких вооруженных сил", но и в самой сути выполняемых задач. "Хиви" замещали должности НЕМЕЦКОГО тылового персонала и получали денежное довольствие в зависимости от уровня этого замещения по нескольким категориям. Никаких отдельных подразделений, тем более боевых, из "Хиви" не создавалось.
Добровольцев "тюркских национальностей" ( в немецком понимании) и казаков КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛОСЬ определять в "Хиви". Эта ниша была зарезервирована преимущественно для славян. Их группировали по национальному признаку как раз в отдельные части и подразделения. Впрочем, на практике, как и всегда это бывает, встречались отдельные исключения.
Кроме двух упомянутых категорий имелись еще другие.
Во-первых, это Landeseigene Sicherungsverbände - национальные отряды самообороны, которые формировались из "нерусских и нетюркских" на оккупированных территориях Прибалтики, Украины и Белоруссии. Это четко прописано в пункте b) приведенного в начале статьи документа - эстонские, литовские, латышские, финские, украинские, белорусские отряды и отряды "фольксдойче", действующие в зоне ответственности армейского командования. Задачами этих формирований являлась "защита своей родины от остатков советских войск, банд и большевистских агитаторов".
Во-вторых, это "Шума" - Shutzmannschaften - "охранные команды", выполнявшие полицейские функции. Непосредственно в тексте документа нет упоминания об их национальной принадлежности, но на практике они создавались именно так - больше всего "Шума" было создано из украинцев.
Напомню - мы рассматривали Распоряжения ОКХ от августа 1942 года. В дальнейшем в определенный ими порядок вносились неоднократно коррективы. "Восточные добровольцы" в составе войск СС также отдельная тема.
В последующих частях материала мы будем рассматривать немецкие документы армейского уровня, чтобы показать, как в реальности реализовывались вышеприведенные установки.
Мы настаиваем именно на таком изучении - документы соединений и частей дают более полную и наглядную картину в отличие от дублирования одних и тех же таблиц "за всю войну" (всегда возникает вопрос "а как считали?"). Вот пример:
Это распорядок радиопередач для разных национальностей "добровольцев" и прочих "сочувствующих" (1944 год). Большинство передач на русском и украинском языках - утром, днем и вечером (дни недели не указаны, видимо, каждый день). Далее - на осетинском четыре раза в неделю в течение 15 минут рано утром (5.30-5.45), армянском три раза в неделю в то же время, азербайджанском (без указания дня недели в вечернее время 19.15-19.30), грузинском (аналогично - 19.45-20.00), татарском (20.15 -20.30) и уже совсем ночью (после 23) на калмыцком, чеченском и карачаевском . Эти факты косвенно свидетельствуют о значимости агитации среди соответствующих национальностей и их численности в различных формированиях, действующих на стороне Германии. Не стоит забывать, что русский язык знали и контингенты других национальностей, да и специалистов со знанием русского было найти проще, чем, например, калмыцкого. Данные взяты из нижеследующего документа от 23 января 1944 года - Сообщения для командиров Восточных войск и штабных офицеров вспомогательных сил.
Мы продолжим рассмотрение этих материалов в следующих публикациях.
Продолжение следует.
Ссылки для самостоятельного изучения:
Дело 124. Распоряжения ОКХ об организации и использовании местных вспомогательных сил на Востоке.
