После публикации на моем канале статьи об опытах Клива Бакстера, доказывающих, что растения чутко реагируют на всё происходящее вокруг и даже на мысли людей, читателями высказывались разные мнения.
Некоторые справедливо замечали, что если подобными исследованиями больше никто не занимался и не может подтвердить открытия Бакстера, то всё это выглядит как очередная сенсация.
Я задалась целью отыскать и другие свидетельства связи всего сущего на Земле. Сегодня расскажу об этом.
"Озвученный цветок" Д. Карлсона
Разумеется, опыты Бакстера вызвали огромный резонанс в научном мире! Многие захотели лично проверить результаты, а самые предприимчивые сразу начали думать, как на этом можно заработать.
А тут очень кстати появились опыты, доказывающие реакцию растений на музыку: хотя слуха у них нет, но они удивительно избирательны. Особенно "нравится" им скрипичная музыка, например, соната "Весна" И. С. Баха. Положительно реагируют растения и на "Времена года" А. Вивальди, и на индийскую музыку (особенно звуки ситар). Стебли вытягиваются по направлению к источнику звука, увеличивается почти в 2 раза количество листьев и почек.
Противоположное воздействие на зеленых "меломанов" оказывала барабанная дробь и рок. Растения чахли, хотя и потребляли больше воды, чем обычно. А вот оркестры Луи Армстронга и Дюка Эллингтона "слушали с удовольствием".
Благодаря этой особенности американец Д. Карлсон наладил выпуск кассет с музыкой, стимулирующей рост и продуктивность растений на 25-100%. Результаты он предварительно получал, экспериментируя на опытном участке с разными мелодиями. Исследователь утверждал, что при помощи его метода можно даже менять окраску листьев у растений! Свою методику он так и назвал - "Озвученный цветок".
А что скажут русские?
В нашей стране ученое сообщество тоже не осталось в стороне от резонансного обсуждения опытов К. Бакстера. Вопросом, признавать ли "психологическую связь" между растением и человеком, взялись решить российские ученые Г. И. Ангушев и М. В. Фетисов под руководством проф. В. Н. Пушкина - известного исследователя паранормальных явлений.
В кресло сажали оператора, а напротив него, примерно в метре, ставили бегонию, к мясистым листья которой присоединяли четырехканальный энцефалограф.
Понадобилось довольно длительное время, чтобы растение "успокоилось" и перестало выдавать беспорядочные импульсы, а линия стала ровной.
По замыслу экспериментаторов, оператор должен был транслировать различные эмоции: гнев, радость, страх - но у него не получалось сделать это искренне. Сами попробуйте - в обычной обстановке это почти невозможно!)
Но ученые не привыкли отступать! Был приглашен гипнотизёр, который погружал оператора в транс и вызывал у него нужное эмоциональное состояние. Лучше всего установить контакт с растением получалось у молодых темпераментных студенток.
Как проходил эксперимент? Оператору внушалось, что он прекрасный цветок, растет в парке, все им восхищаются. Бегония сразу реагировала на это. Потом испытуемому говорили, что внезапно наступил страшный холод. Человек под гипнозом начинал дрожать, и бегония реагировала - на рисунке энцефалографа появлялся характерный всплеск. в перерывах, когда оператор был в покое, прибор чертил прямую линию.
Еще один интересный эксперимент поставил проф. В. Н. Пушкин. Оператор мысленно должен был загадать число от 1 до 10. К нему не подсоединяли детектора лжи - в его роли должна была выступать бегония с тем же самым энцефалографом.
Экспериментатор задавал вопросы оператору с указанием числа: "Вы загадали один?...два?... три?" и т.д. На все варианты он должен был неизменно отвечать "нет". Удивительно, но цветок безошибочно реагировал на неверный ответ, изобличая человека во лжи!
Получается, что цветок, не имеющий нервной системы, состоящий только из растительных клеток, реагировал на деятельность мозга человека! Значит, растительные и нервные клетки могут "говорить на одном языке"? То есть, существует сходство в природе информационных процессов?
Ученые решили: когда человек дает заведомо ложный ответ, в этот момент он испытывает дискомфорт, меняется его биоизлучение. Бегония его воспринимает и выдает сигнал, отличный от того, что она давала при правильном ответе. Химическим этот процесс точно быть не может, ведь оператор не контактировал с цветком. Значит, речь должна идти об энергии, излучаемой клетками мозга и воспринимаемой растительными клетками. Здесь точно есть большое поле для научных исследований!
"Легкая рука" садовода
Приходилось слышать такое выражение? Обычно его употребляют применительно к тем, у кого и в неурожайный год в саду вызревают плоды.
Действительно, почему при одной и той же методике посадки, в те же сроки, в одной и той же местности у одних огородников рассада пышная, семена всходят как на дрожжах, а у других растет еле-еле, плохо приживается?
Просто у одних сильный энергоинформационный контакт с растениями, они буквально "подзаряжают" растения своей энергетикой, а у других - нет. Одни занимаются огородничеством с душой, с любовью, другие - "потому что надо", без особого удовольствия.
Есть и обратный процесс, когда растения выступают "донорами". Слышали о старинной примете: прежде, чем принять важное решение, надо постоять под дубом? Это одно из самых энергетически сильных растений. Оно стимулирует мозговую деятельность. Еще растения-экстрасенсы (в порядке убывания интенсивности воздействия):
- сосна
- береза
- акация
- клен
- рябина
Энергия сосны, хоть и сильная, но она тяжела для тех, кто страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, так что долго находиться под соснами им не рекомендуется.
Акация универсальна, но особенно помогает женщинам.
Береза очень избирательна: она делится своей силой лишь с теми, кому по-настоящему нравится)
А вот клёны обладают совокупным полем, которым благотворно воздействуют на человека, поэтому их рекомендуется рассаживать вдоль аллей. В этом случае люди попадают как бы в биоэнергетический туннель, положительно влияющий на их внутреннее самочувствие. Кстати, это я могу подтвердить на собственном примере. В парке, рядом с которым я живу, вдоль дорожек растут клёны. Там очень приятно находиться, особенно осенью, когда такое буйство красок)
Еще раз повторю мысль, которая связана со всем, описанным выше. Все, что нас окружает на Земле - деревья, травы, цветы, животные, насекомые, даже камни, и, конечно, другие люди - заслуживает "человеческого" отношения. На этом построен здоровый энергообмен, при котором каждый, творя добро, получает неизмеримо больше!
