По данным уважаемого питерского новостного сайта депутаты в ближайшее время будут обсуждать возможность введения страхования ответственности владельцев собак. Пока это коснется только перечня пород, утвержденного Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974.
Не знаю, как вы, но я пород, перечисленных в этом перечне, не знаю. Про парочку слышала, остальные кажутся вообще вымышленными персонажами. Но сейчас не об этом.
Насколько хороша идея обязательного страхования, как вам кажется? Ведь если закон пройдет, то рано или поздно он расползется на всех собак. Достаточно пары-тройки прецедентов с покусами породами не из списка.
С одной стороны – вроде ничего страшного. Ну придется платить ежегодно какую-то сумму владельцу в страховую, но зато потом, «в случае чего», ему уже не нужно будет ничего выплачивать потерпевшему – достаточно передать дело в страховую.
Хорошо это или плохо?
Для потерпевшего, конечно, хорошо – его лечение и реабилитация будут оплачены. Однако медицина у нас вроде пока и так бесплатная. Но пусть у покусанного человека будут лучшие лекарства и любые операции, это справедливо. Но как избежать "собакоподставщиков", по аналогии с "автоподставами"? Не станет ли провокация для кого-то источником доходов? Будет ли безопасно ходить по улицам с собакой?
Для собаковода, вроде, тоже неплохо. Не придется платить из своего кармана… За что? За то, что собака нанесла травмы человеку? А правильно ли это?
В последнее время законы все больше запутывают и так непростые отношения между теми людьми, кто любит и держит собак, и теми, кто их не любит или боится.
Одни хотят, чтобы на всех собаках были намордники. Другие сильнее боятся собак в намордниках (точно злые!). На добрую воспитанную собаку намордник владелец надевать не хочет. Владельцы крупных собак служебных пород, отрабатывающие на площадках конвоирование (!) в наморднике знают, что собака в наморднике тоже может быть опасной. И почти все хозяева собак могли убедиться, что в наморднике собака более агрессивна. Сколько людей, столько мнений.
Кто-то соблюдает законы, даже если это обидно, неудобно, с его точки зрения еще и бессмысленно. А кто-то – нет.
В новостях с завидной регулярностью рассказывается о собаках, на владельцев которых соседи неоднократно жаловались в полицию за выгул не то что без намордника, но и без поводка, покусы собак и людей. Полицейские выписывают штрафы и больше ничего сделать не могут. Если у таких горе-хозяев на руках будет страховка, не станет ли это причиной еще более безответственного отношения к содержанию своей собаки, которая будет продолжать кусать других собак или людей? Ну, будет полис подороже, зато проблем никаких.
Кроме того, кусаются же не только и не столько владельческие собаки. Страшнее всего бездомные стаи, которые немало бед творят, особенно в небольших городах, далеких от столиц. Их кто будет страховать?
Есть ли более действенные варианты привлечь к ответственности за собаку?
На мой взгляд есть, и довольно очевидный. Более того, обсуждая со знакомыми собачниками очередные законы, мы неизменно приходим к выводу, что именно такие меры будут оптимальными.
Давайте просто приравняем действия собаки к действиям ее хозяина! Нанесла собака легкие травмы? Ответит человек по статье Уголовного кодекса РФ. Нанесла тяжкие – тоже. Пострадавший погиб – хозяин отбудет за это наказание.
Представляете, какой порядок будет? Если собака хотя бы немного опасна, ее никогда не спустят с поводка. Если добродушна и бегает без поводка, даже тот, кто боится собак, спокойно пройдет мимо.
Ну ведь каждый из нас несет такую ответственность за свой автомобиль, нож в руке, любой другой опасный предмет. На каждое действие предусмотрены соответствующие статьи закона. Зачем что-то придумывать?
Конечно, по-прежнему никто не будет отвечать за действия бесхозных животных, но это уже совсем другой вопрос для обсуждения.
Давайте посмотрим, кто что думает?
Предполагаю, что комментарии могут быть горячими. Давайте будем уважать мнение друг друга! Посты с оскорблениями сразу буду удалять, прошу понять и простить!
Вам будет интересно:
- Для кого созданы законы о собаках?
- Догхантеры: кто они, откуда берутся и кто виноват, что они есть?
- Есть ли польза от намордника?
