Налоговая служба научилась привлекать к субсидиарной ответственности как в делах о банкротстве, так и за их рамками - например, когда производство по делу прекращают из-за отсутствия средств для финансирования судебных расходов. Но ничто не стоит на месте, и налоговики продолжают изыскивать способы пополнить бюджет.
Исключили из ЕГРЮЛ – все проблемы решены?
Речь идет о ситуациях, когда должно было случиться банкротство, а произошла ликвидация компании по решению регоргана. Либо по стечению обстоятельств (например, есть множество фирм, часть их них брошена на произвол судьбы), либо – умышленно, когда контролирующие лица ждут исключения недействующей организации из ЕГРЮЛ, чтобы не подпадать под прозрачную процедуру банкротства.
Но, если регорган исключает компанию с долгами перед бюджетом из реестра, стоит ли праздновать победу? Вряд ли. Государство найдет способы вернуть свои деньги – как в деле № 2-2965/2019.
«Субсидиарка» за бездействие
Рассматривался вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.
В отношении компании провели налоговую проверку, в ходе которой выяснилось: был создан формальный документооборот, неправомерно предъявлены вычеты, не исчислена сумма НДС, имеется недоимка.
Позже по решению регоргана компания была исключена из ЕГРЮЛ. Налоговики попросили привлечь к субсидиарной ответственности ее контролирующих лиц. Суды решали вопрос положительно, но не сходились во мнениях насчет распределения ответственности между контролирующими лицами.
Верховный суд представил свою позицию по поводу ответственности и направил спор на новое рассмотрение.
При этом было отмечено: бездействие контролирующих лиц при ликвидации компании по решению регоргана может говорить о пренебрежении своими обязанностями. Так, контролирующие лица могут надеяться, что их не привлекут к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве. А это дестабилизирует оборот, создает у предпринимателей неуверенность в поведении контрагентов, нарушает права потребителей - если долги возникли перед ними (определение Верховного суда №1-КГ21-4-КЗ от 20 июля 2021 года).
Есть ли выход?
Субсидиарная ответственность - тяжкое бремя для любого руководителя, участника, акционера, бенефициара юрлица. Чтобы минимизировать риски ее возникновения, советуем обращаться к специализированным юристам уже тогда, когда у компании обнаруживаются признаки несостоятельности.
Разумеется, профессионалы справятся с решением подобных задач и в банкротстве – но на это уйдет больше сил и времени.
Интересно, что есть способы уменьшить размер привлечения к ответственности уже после вступления в силу соответствующего судебного акта. Все это прорабатывается с учетом обстоятельств конкретной ситуации.
Если вам нужна помощь юристов по банкротству, обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта. Консультация бесплатная. Перечень услуг (банкротство, ликвидация и реорганизация компаний, сопровождение налоговых проверок и многое другое) – здесь.
