Обращение направлено по компетенции
Отправленов Электронную приёмную Президента Российской ФедерацииСтатус обращениянаправлено по компетенцииДата отправки20 августа 2021 годаДата регистрации обращения23 августа 2021 годаРегистрационный номер1156695Прикреплён файл в формате DOCX
Текст
Добрый день! Поскольку ВЛАСТЬ РФ продолжает осознанно бездействовать, покрывая тем самым как собственную пятую точку, а в конечном итоге таким образом на протяжении двадцати одного года подло, цинично издеваться над нашей семьей, семьей реальных пострадавших, свидетелей от МПГ по торговле людьми Яблокова И.Б.-ООО "ВИРАЖ ПЛЮС-ИНТЕРСТАФФ СЕРВИС-КОЛЕСО ФОРТУНЫ- BUON LAVORO" И ТАК НАЗЫВАЕМОЕ "КРЕДИТОВАНИЕ" СО СТОРОНЫ ЗАО "РИК"-ТАРЛЕР Е.Л.....МАРКОВА С., ЧЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТЬ РФ ПРИЗНАЛА ЗАКОННОЙ, ВКЛЮЧАЯ ПРИЗНАНИЕ ВЛАСТЬЮ ЗАКОННЫМ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ, МОШЕННИЧЕСТВО, ОСТАВЛЕНИЕ СЕМЬИ ТРАЦЕВСКИХ ИЗ СПб В ОПАСНОСТИ ... С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ В ДАЛЬНЕЙШЕМ, ПРИЗНАНИЕ ЗАКОННЫМ МНОГОМИЛЛИОННУЮ КРАЖУ ИМУЩЕСТВА НАШЕЙ СЕМЬИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ЗА ВЗЯТКИ КОРРУМПИРОВАННОЙ ОПГ ВЫБОРГСКОГО Р - НА СПб В ЛИЦЕ БЫВШЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СУДЬИ КОЛОМИЕЦ О.Л., НАЧАЛЬНИКОВ, А ПО СУТИ ПАХАНОВ УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПб -АВТОМОНОВА С.В., ДАНИЛЕВИЧ И.Т., СОКОЛОВА Н.В. И ИХ ПОКРОВИТЕЛЕЙ ИЗ ГСУ МВД ПО СПб и ЛО В ЛИЦЕ УСТЮЖАНИНА М.П., А ТАКЖЕ ПРОКУРАТУРЫ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПб В ПОЛНОМ СОСТАВЕ И ИХ ПОКРОВИТЕЛЕЙ В ЛИЦЕ ВСЕХ НАЧАЛЬНИКОВ УПРАВЛЕНИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА УПД В ОВД КАК ПРОКУРАТУРЫ СПб, ТАК И ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В ЛИЦЕ ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ БАГАВИЕВА Р.И.. ВЫСЫЛАЮ В АДРЕС ПРЕЗИДЕНТА РФ, ГАРАНТА ЗАКОННОСТИ И КОНСТИТУЦИИ В РФ ПУТИНА В.В. СВОЮ СТАТЬЮ, А ПО СУТИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОД НАЗВАНИЕМ "НАЧАЛЬНИК (ПАХАН) УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПб АВТОМОНОВ С.В.-РЕАЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛЬЩИК" от 20.08.2021г.
СЕМЬЯ УНИЖЕННЫХ И ОСКОРБЛЕННЫХ ВЛАСТЬЮ РФ,
КОТОРАЯ ПЛЮЕТ НА НАС ДВАДЦАТЬ ОДИН ГОД, ТРАЦЕВСКИХ ИЗ СПб.
КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ УВАЖЕНИЕ К ТАКОЙ ВЛАСТИ???
НАЧАЛЬНИК (ПАХАН) УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПб АВТОМОНОВ С.В.-РЕАЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛЬЩИК!!!
1.«Монополия на законность». Как полиция отбивает «атаки» надзора
28.03.2018 16:34
В распоряжении НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ оказался документ, поступивший в Центральный аппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Документ, по своей сути, анонимная жалоба на полицейских Выборгского района Петербурга. В письме правоохранителей обвинили в «заказном» сюжете на «НТВ», компрометирующем прокуратуру.
Судя по слогу, автор письма имеет высшее юридическое образование и хорошо знаком со статистическими данными прокурорских проверок по УМВД Выборгского района. Текст наполнен профессиональной терминологией и точными цифрами, например, по количеству сотрудников полиции привлеченных к дисциплинарной ответственности.
Автор письма рассказал и о причинах появления репортажа на НТВ.
«Наличие сюжета обусловлено давним конфликтом между прокуратурой Санкт-Петербурга и начальником УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга С. В. Автомоновым.», – цитата из документа.
Данное письмо «спустилось» из Москвы в Петербург в Управление собственной безопасности МВД. И, как выяснили НЕВСКИЕ НОВОСТИ, начальнику УМВД по Выборгскому району Сергею Автомонову пришлось дать письменные объяснения руководству. В результате проверки СБ факты не нашли своего подтверждения.
По данным нашей редакции, конфликтная ситуация между прокуратурой и полицией Выборгского района действительно имеет место. Во всяком случае, это закулисно обсуждается среди полицейских и сотрудников прокуратуры, а в отношении начальника УМВД по Выборгскому району Сергея Автомонова прокуратура возбудила уже 5 административных дел. НЕВСКИЕ НОВОСТИ постарались разобраться в ситуации и попытались выяснить вероятные причины «противостояния» двух ведомств.
Вечером 30 декабря 2016 года у станции метро «Лесная» прозвучали выстрелы. Наряд патрульно-постовой службы задерживал мигрантов из Киргизии, те оказали сопротивление и напали на полицейских. Правоохранители применили табельное, один из нападавших был серьезно ранен в живот. Тогда в отношении сотрудника полиции, применившего оружие, было возбуждено уголовное дело по статье «Превышению должностных полномочий». Дело находилось в производстве Следственного комитета по Выборгскому району, а возбуждение было утверждено прокуратурой. Как стало известно НЕВСКИМ НОВОСТЯМ, Сергей Автомонов вступился за своих подчиненных и пролоббировал вопрос на самом высоком уровне, доказывая невиновность своих сотрудников. Автомонова услышали, и ситуация у «Лесной» была кардинально пересмотрена: уголовное дело в отношении полицейского прекращено и возбуждено новое дело в отношении нападавших. Подозреваемый стал потерпевшим, а потерпевшие – подозреваемыми. Такая «рокировка» случается не часто. В настоящий момент мигранты с «Лесной» признаны виновными и осуждены федеральным судом по статье «Применение насилия в отношении представителя власти». За подобное «неправильное» расследование уголовного дела досталось и районному СК, и прокуратуре. Получается, что одни возбудили «неверно», а другие это одобрили.
Через полгода после случившегося на «Лесной» руководитель Следственного комитета Выборгского района был переведен в другой отдел на должность заместителя. А месяцем позже (июль 2017), в отношении начальника УМВД Сергея Автомонова прокуратурой было начато административное преследование. За полгода набралось порядка пяти административных дел. Защитники Автомонова находят такую активность надзорного органа беспрецедентной, считают, что дела и иски не что иное, как «месть» прокуратуры.
Первое административное дело прокуратура возбудила 10 июля 2017 года. Начальника УМВД обвинили в «Невыполнении законного требования прокурора» (17.7 КоАП РФ). В постановлении о возбуждении указано, что Автомонов, находясь по месту службы, не проинформировал прокурора района о результатах рассмотрения прокурорского представления об устранении нарушений закона, допущенных УМВД в сфере контрактной системы в 2016 году. Мировой судья, а после и Выборгский районный суд, вернули дело прокурору из-за неправильного оформления. С тех пор данный вопрос пересматривался по протесту прокурора Санкт-Петербургским городским судом, и еще будет пересматриваться Верховным судом по жалобе Автомонова. В зависимости от решения Верховного суда дело начнет слушаться мировым судьей по существу или будет вновь возвращено прокурору.
Адвокат Ольга Николаева (защитник Автомонова) в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ пояснила, что на должность начальника УМВД Автомонов был назначен только в ноябре 2016 года. Она добавила, что защита в случае, если дело дойдет до рассмотрения по существу, будет доказывать незаконность самого представления прокуратуры. По мнению адвоката, прокурор требовал рассмотреть представление в срок, не предусмотренный законом «О прокуратуре».
18 августа 2017 года прокурором Выборгского района в отношении Автомонова было возбуждено второе дело об административном правонарушении по той же статье «Невыполнении законного требования прокурора» (17.7 КоАП РФ). В постановлении речь шла уже о внесении корректировок в статистическую отчетность по уголовным делам.
«Данное требование мотивировано, в частности, Приказом Генерального прокурора РФ «О статистической отчетности в органах прокуратуры», а не МВД. Согласно материалам, резолюция о возбуждении дела в отношении Автомонова С.В. была принята прокурором незамедлительно, еще до начала проверки по фактам», – рассказала адвокат Ольга Николаева.
21 августа 2017 года, в отношении начальника было возбуждено третье дело по аналогичной статье. По мнению прокурора, начальник УМВД не принял меры по организации проверки оперативной деятельности «экономической» полиции, запланированной прокуратурой на 4 августа 2017 на 15:00. По мнению защиты, требование об организации проверки было технически невыполнимо, так как само уведомление в полицию поступило в 15:30 (4 августа).
30 октября данные дела были прекращены решением мирового судьи за отсутствием состава административного правонарушения.
Потерпев неудачу, прокурор района Дмитрий Бурдов в День сотрудника внутренних дел (10 ноября 2017 года), принимает решение о проведении проверок в области контрактной системы, бюджетного законодательства, земельного законодательства, законодательства о защите прав инвалидов.
А 19 декабря 2017 года в отношении Автомонова возбуждают еще два административных дела. Прокуратурой было выявлено, что УМВД пожелало приобрести «особенные» швабры, мусорные пакеты, салфетки и другой уборочный инвентарь. По мнению прокуратуры, требования к данным товарам были завышены, что существенно сузило круг потенциальных поставщиков.
Данные дела рассматривались заместителем начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Петербургу. 25 декабря Автомонов был признан виновным. А 9 февраля 2018 года начальник УФАС отменил постановление своего заместителя и прекратил производство в связи с «малозначительностью правонарушения».
С 14 ноября по 13 декабрь 2017 прокуратура проводила еще одну комплексную проверку УМВД по соблюдению ряда отраслей законодательства, в том числе по социальной защите инвалидов и соблюдению земельного законодательства. По ее результатам были предъявлены два судебных иска. Так, УМВД, 19-ый и 59-ый отделы полиции Выборгского района, должны будут обеспечить навигацию на всех путях движения инвалидов, установить тактильно-контрастные указатели, убрать «лежачих полицейских» и выделить 10% машино-мест на стоянке спецтранспорта.
Примечательно, что в том самом якобы «заказном» сюжете на НТВ, описанном в «анонимке» (рассказано в первых абзацах статьи), речь идет о том, как инвалид-колясочник 12 декабря (общероссийский день приема граждан) не смог попасть в здание прокуратуры Выборгского района из за неработающей кнопки вызова.
Еще один судебный иск касается 49-ого отдела полиции. По мнению прокуратуры, полицейские «оккупировали» участок площадью 2650 кв. м. в поселке Парголово без правоустанавливающих документов на землю. В исковом заявление указано следующее: «Использование участка без документов и его огораживание нарушает права неопределенного круга граждан на благоприятную среду жизнедеятельности, свободу перемещения и может повлечь создание очагов социально напряженности в районе».
В прокуратуре Петербурга от комментариев воздерживаются. В ведомстве считают, что происходящее в районе является стандартными мерами прокурорского реагирования.
В свою очередь адвокат Ольга Николаева полагает, что при помощи таких «стандартных мер» и таких формулировок прокуратура доказывает полицейским свое исключительное право решать, кто в «законе», а кто – «вне закона».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал
2. Начальнику УМВД по Выборгскому р-ну СПб
С.В.Автомонову
от Трацевского А.Е.
зарегистрированного:
СПб, ул.
конт. Тел 8
ЗАЯВЛЕНИЕ
ПОЛУЧИВ 24.07.2019г. очередную отписку за подписью
начальника 59 оп Выборгского р-на СПб Данилевич И.Т. в
ответ на мое заявление в ВАШ адрес от 21.06.2019г. и/или
последующие в адрес Начальника 59 оп Выборгского р-на
СПб 19.07.19г. и 23.07.19г. и проверив статус моего
заявления на сайте СЭД МВД, согласно информации с
которого очевидно, что в пятницу 21.06.19г. мое заявление
было направлено в ВАШ адрес, а уже в понедельник
24.06.19г. мне был направлен ответ!!! При этом, помимо
неоспоримого факта, что Начальник 59 оп Выборгского р-на
СПб Данилевич И.Т. так и не дал мне НИ ОДНОГО
ВНЯТНОГО ОТВЕТА НА ДЕСЯТКИ МОИХ ЗАЯВЛЕНИЙ В
ЕГО АДРЕС, а ответил в основном молчанием
(БЕЗДЕЙСТВИЕМ), начиная с февраля 2001г. (визит
капитана 59 оп Рожко Г.И. в 21-30 с Тарлер Е.Л. и
бандитами в адрес СПб, ул. Руднева 27-2-56, при этом
Рожко Г.И. находился в тот момент в ОТПУСКЕ, и
нелепыми, лживыми ОТПИСКАМИ, последних лет.
Абсолютно в его стиле: «Действия сотрудников 59
отдела полиции и Росгвардии (ОВО) носят преступный
характер. Они без доказательств пред’являют обвинения
и выносят постановления в виновности. Свидетели не
опрашиваются, доказательства не приобщаются, так как
все обвинения ложны. В качестве понятых они
постоянно таскают одних и тех же лю- дей, в том числе,
узбекской национальности, которые подтвердят все, что
угодно, так как зависят от них. В суд документы не
отправляют, ждут, когда истечет срок давности.
Начальники 59 отдела полиции и ОВО (Росгвардии)
покрывают противоправные действия своих
сотрудников, которые издеваюися над людьми,
оскорбляют, угрожают, привлекают, … У людей,
ограниченых в передвижении, отбирают костыли, не
дают одежду и обувь, пристегивают наручниками к ножке
скамьи, чтобы они не могли изменить положение тела и
размять затекшие руки, ноги, спину, шею, … В таком
поусогнутом положении держат всю ночь. На утро
медицинскую помощь тебе не окажут, хотят, чтобы ты
мучилась от боли и холода, как можно дольше. Так,
вероятно, делали фашисты. Наша Конституция
запрещает пытки, но сотрудники полиции говорят: “Нам
можно все”. Скоро будет два года, а они продолжают
обвинять все в новом и в новом. Жалобы не помогают,
так как все материалы и жалобы возвращаются в 59
отдел полиции, а начальник Данилевич И.Т., не проводя
проверку и не давая четкого ответа, вновь скрывает
преступные действия своих сотрудников, которые стоят
” на страже Закона”. Очень жаль, что никто не хочет
принять меры по чистке правоохранительных органов.
Таким сотрудникам, как Федоров, Попов, Кузьмин,
Габараев и Бедный, не место в полиции и Росгвардии
РФ. У них нет ни чести, ни совести. Это позор Санкт-
Петербурга! ВСЕМ ИМ МЕСТО НА КРАСНОЙ ЗОНЕ!!!
Согласно всех отписок, АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО, ЧТО 59
оп/УМВД Выборгского р-на СПб-составляющая
ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКО-СУДЕБНОЙ ПРЕСТУПНОЙ
ГРУППИРОВКИ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ, Далее ВАШЕ
БЕЗДЕЙСТВИЕ, ПРОТИВОСТОЯНИЕ В ОТНОШЕНИИ И НА
ПРОТЯЖЕНИИ ДЕВЯТНАДЦАТИ ЛЕТ МОЕЙ СЕМЬЕ,
СОУЧАСТИЮ В КРАЖЕ ВСЕГО НАШЕГО ИМУЩЕСТВА,
ВЫДВОРЕНИЮ НА УЛИЦУ НАШЕЙ СЕМЬИ В 2004г.
СОТРУДНИКАМИ 59 ом, КОТОРЫХ ВЫ ПОКРЫВАЕТЕ ВСЕ
ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ, ВЫНУЖДАЕТ МЕНЯ В ОЧЕРЕДНОЙ
РАЗ ПОВТОРИТЬСЯ:
«Руководитель: Автомонов Сергей Викторович.
Адрес: Санкт-Петербург, Лесной проспект, 20, корпус 9.
Метро: Выборгская (653 м), Площадь Ленина (1266 м). ...
Автомонов Сергей Викторович вернулся из УМВД метро
вВыборгский район СПБ. Ну что Уважаемые граждане,
скоро в нашем районе будет опять как в 90-х годах,
Бандитизм, воровство, хулиганьё на каждом шагу, как это
было и раньше при его правлении в этом районе, к стати его
и убрали тогда из районаименно поэтому….)) Самодур,
психопат, неадекват, лицемер перед начаьством, хам и
безпредельщик перед подчинёнными, крохобор и лжец –
вернулся в Выборгскийрайон. Другими словами
нашему району пришёл ПЕСЕЦ…..» РЕАЛЬНОЕ
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОМУ БЕССПОРНОМУ ФАКТУ-
ПРОТИВОСТОЯНИЕ, ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ МОЕЙ
СЕМЬЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ!!! СО
СТОРОНЫ 59 оп Выборгского р-на СПБ, КОТОРОМУ
НЕПОСРЕДСТВЕННО ВЫ ОКАЗЫВАЕТЕ
ПОКРОВИТЕЛЬСТВО, НАЧИНАЯ С 2001г. ПО НАСТОЯЩЕЕ
ВРЕМЯ. ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ, НЕ ПРИНЯЛИ МЕР НИ ПО
ОДНОМУ МОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ВАШ АДРЕС, КОГДА НАС
ВЫДВОРЯЛИ НА УЛИЦУ ИЗ КВАРТИРЫ ПО АДРЕСУ СПб
УЛ.РУДНЕВА 27-2-56, ОПЕЧАТЫВАЛИ КВАРТИРУ, ГРАБИЛИ,
ПОХИЩАЛИ ВСЕ НАШЕ ИМУЩЕСТВО ПРИ СОДЕЙСТВИИ И
ПРЯМОМ УЧАСТИИ СОТРУДНИКОВ 59оп ВЫБОРГСКОГО Р-
НА СПб ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ НАЧАЛЬНИКА 59 оп
ДАНИЛЕВИЧ И.Т., КОТОРЫЙ АНАЛОГИЧНО ВАМ НЕ
РЕАГИРОВАЛ НИ НА ОДИН МОЙ СИГНАЛ, НИ НА ОДНО
МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЕГО АДРЕС (ВСЕ МОИ ЗАЯВЛЕНИЕ В
АДРЕС НАЧАЛЬНИКА 59оп Я ВЫСЫЛАЛ И В ВАШ АДРЕС),
КАК ВПРОЧЕМ И В АДРЕС ПРОКУРАТУРЫ ВЫБОРГСКОГО
Р-НА СПБ. ОДНАКО У ВАС КАК С НИМИ, ТАК И С
ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДОМ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ДАВНО
СФОРМИРОВАНО ОРГАНИЗОВАННОЕ ПРЕСТУПНОЕ
СООБЩЕСТВО –ОПГ ВСЕ ЭТО ФАКТЫ НЕОСПОРИМЫЕ, В
ТОМ ЧИСЛЕ ПО ЭТИ ПРИЧИНАМ ОТ ВАС Я ДО
НАСТОЯЩЕГО ОТВЕНТА НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОГО
ОТВЕТА НЕ ТОЛЬКО НА МОИ ЗАЯВЛЕНИЯ, НО И НА
ОТВЕТЫ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ЗА
ПОДПИСЬЮ ЗАМ. ПРОКУРОРА А.А.ПИВОВАРОВА ОТ
19.03.2019г; 02.04.2019г. В ВАШ АДРЕС И ОТВЕТ ЗА ЕГО
ЖЕ ПОДПИСЬЮ В АДРЕС НАЧАЛЬНИКА СУ УМВД
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ Н.В.СОКОЛОВОЙ ОТ
27.03.2019г.. А ПОЛУЧЕННЫЙ МНОЙ 20.06.2019г. ЧЕРЕЗ
САЙТ СЭД МВД Ответ на обращение в адрес МВД России
СЭД МВД <no-reply@mvd.ru>
Кому: alex.spb59@mail.ru
Вчера 20.06.19г., 13:41 И
Вчера 20.06.19г., 13:43
1 файл ЛИСТ 2 ОТПИСКИ, ВЫСЛАННОЙ МНЕ 17.06.19г
1 файл ЛИСТ 2 ВСЕ ТОЙ ЖЕ ОТПИСКИ, ВЫСЛАННОЙ МНЕ
17.06.19г
ГОВОРИТ СУДЯ ПО ЛИСТУ 1 УПОМЯНУТОЙ ОТПИСКИ –
ЭТО ПЛОД ВАШЕЙ СОВМЕСТНОЙ С 59 оп РАБОТЫ, ЭТО
ОЧЕВИДНО И ЭТО ПРАВДА. ХОТЕЛ УТОЧНИТЬ « У
ГОСПОДИНА ДАНИЛЕВИЧ И.Т. ПОЕХАЛА КРЫША, ОН
ПОЙМАЛ БЕЛКУ ИЛИ НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ
АГОНИИ???» ИМЕННО ПО ПРИЧИНАМ СУЩЕСТВОВАНИЯ
ВАШЕЙ ОПГ, Я ПОЛУЧИЛ 19.06.19г. ОТПИСКУ ИЗ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ, В
КОТОРОЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, АНАЛОГИЧНО ВАШЕМУ
СОВМЕСТНОМУ ПЛОДУ, НЕ ДАВ НИ ОДНОГО
ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА И НЕ ПРЕДОСТАВИВ НИ
ОДНОГО УПОМЯНУТОГО В МОИХ ЗАЯВЛЕНИЯХ
ДОКУМЕНТА, РАВНО КАК И ДАНИЛЕВИЧ И.Т./АВТОМОНОВ
С.В. ПРЕКРАЩАЕТ СО МНОЙ ПЕРЕПИСКУ ДАЛЕЕ
ПОВТОРЮСЬ И ЖДУ ОТ ВАС ВНЯТНОГО ОТВЕТА:
«НЕВЗИРАЯ НА ТОТ ОЧЕВИДНЫЙ И НЕОСПОРИМЫЙ
ФАКТ, ЧТО ЗА ВСЕ ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ!!! ВАШЕ
УПРАВЛЕНИЕ ТАК И НЕ ОТРЕАГИРОВАЛО НЕ ТОЛЬКО НА
МОИ ЛИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ВСЕМ ФАКТАМ
НАРУШЕНИЙ УК РФ СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКОВ 59 оп
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ В ОТНОШЕНИИ МОЕЙ СЕМЬИ,
КОГДА В ФЕВРАЛЕ 2001г. СОТРУДНИК 59 ом
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ КАПИТАН РОЖКО Г.И.
НАХОДЯСЬ В ОТПУСКЕ, ЗА ВЗЯТКУ-НЕСОМНЕННО
ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ, БЕЗ ВСЯКОГО НА ТО ОСНОВАНИЯ
В ПРИХОДЕ ТАРЛЕР Е.Л., ВОЗМОЖНО БАНДИТОВ В 21-30
В АДРЕС СПБ, УЛ.РУДНЕВА 27-2-56, О ЧЕМ БЫЛО ПОДАНО
ЗАЯВЛЕНИЕ КАК В 59 ом, ТАК И В ВАШ АДРЕС, ЗАТЕМ В
МАРТЕ-АПРЕЛЕ 2004г. СОТРУДНИКИ 59 оп ПРИНИМАЛИ
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ В ЗАХВАТЕ КВАРТИРЫ
ПО АДРЕСУ СПБ, УЛ.РУДНЕВА 27-2-56, О ЧЕМ Я ТАКЖЕ
ПОДАВАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В ВАШ АДРЕС, ОПЕЧАТЫВАНИЕ
КВАРТИРЫ ПО АДРЕСУ СПБ, УЛ.РУДНЕВА 27-2-56,
Т.Е.НЕЗАКОННОМУ ЗАВЛАДЕНИЮ ВСЕМ НАШИМ
ИМУЩЕСТВОМ, С ПОСЛЕДУЮЩИМ ВЫВОЗОМ, ПОРЧЕЙ
(КРАЖЕЙ) ОСТАТКОВ НАШЕГО ИМУЩЕСТВА, В
ОТСУТСТВИЕ НА ТО ОСНОВАНИЙ, Т.К.НИКАКОГО
РЕШЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ВЫБОРГСКОГО Р-НА
СПБ НА ТОТ МОМЕНТ, КАК ВПРОЧЕМ И НА НАСТОЯЩЕЕ
ВРЕМЯ НЕТ И НЕ БЫЛО, ХОТЯ О ЕГО НАЛИЧИИ МНЕ
ВРАЛИ СОТРУДНИКИ 59 ом КАК ПРИ КРАЖЕ ВСЕГО!!!
НАШЕГО ИМУЩЕСТВА, ТАК И ВПОСЛЕДСТВИИ (СМ.
ОТПИСКУ ЗА ПОДПИСЬЮ НАЧАЛЬНИКА 59 оп И.Т.
Данилевич, где в качестве исполнителя выступает
оперуполномоченный 59 оп ЛИФИНЦЕВ А.В.) ВСЕ
ЗАЯВЛЕНИЯ НА КОТОРЫЕ Я ССЫЛАЮСЬ ЕСТЬ У ВАС В
НАЛИЧИИ!!!, Т.К. НАПРАВЛЯЛИСЬ МНОЙ ЛИЧНО, ЛИБО
ПРОКУРАТУРОЙ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ (КАК ЯВСТВУЕТ
ИЗ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ОТВЕТОВ ОТ ЕЕ СОТРУДНИКОВ В
МОЙ АДРЕС). ХОЧУ НАПОМНИТЬ ВАМ, ЧТО ДО
НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, Я ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ
ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА НИ НА ОДНО ИЗ СВОИХ
ЗАЯВЛЕНИЙ В ВАШ АДРЕС, НЕ ПОЛУЧИЛ Я ТАКЖЕ НИ
ОДНОГО!!! ОТВЕТА НА ОТВЕТЫ, ВОЗМОЖНО ОТПИСКИ ИЗ
ГСУ МВД ПО СПБ И ЛО ОТ 01.08.18г.; 03.08.18г.; 21.08.18г.;
ГУ МВД ПО СПБ И ЛО УОДУЧПОДН МВД РФ ОТ 08.08.18г., А
ТАКЖЕ Я НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОГО ОТВЕТА, НА
НАПРАВЛЕННЫЕ В ВАШ АДРЕС ОТВЕТЫ –ОТПИСКИ ИЗ
ПРОКУРАТУРЫ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ЗА ПОДПИСЬЮ
ЗАМ. ПРОКУРОРА ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ
А.А.ПИВОВАРОВА ОТ 19.03.2019г. И ОТ 02.04.2019г., И ЗА
ЕГО ЖЕ ПОДПИСЬЮ В АДРЕС НАЧАЛЬНИКА СУ УМВД
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ Н.В.СОКОЛОВОЙ ОТ 27.03.2019г.,
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОДНОЙ ПОЛНОЙ ЛЖИ, ЛИЦЕМЕРИЯ
ОТПИСКИ ИЗ УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ЗА
ПОДПИСЬЮ НАЧАЛЬНИКА В.А.МИШЕНИНА ОТ 05.04.2019г.
В ИСПОЛНЕНИИ С.Ю.ПОДГОРНОВА О «РАБОТЕ»
КОТОРОГО Я УЖЕ ПОДАВАЛ В ВАШ АДРЕС СВОЕ
ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 27.02.2018г. ДАЛЕЕ ПОВТОРЮСЬ:
УЧИТЫВАЯ ТОТ НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, КАК ВЫ И 59 о/м (п)
«РАБОТАЕТЕ» С ЗАЯВЛЕНИЯМИ ГРАЖДАН, В Т.Ч. НА
ПРОТЯЖЕНИИ ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ С МОИМИ
ЗАЯВЛЕНИЯМИ В ВАШ И ИХ АДРЕСА О ПРЕСТУПНЫХ
ДЕЯНИЯХ И ПОЛНЕЙШЕМ БЕЗДЕЙСТВИИ СОТРУДНИКОВ
59 о/м (п), А ТАКЖЕ КАК С 01.08.18г. ПО НАСТОЯЩЕЕ
ВРЕМЯ ВЫ «РАБОТАЛИ, НЕ ОТВЕЧАЛИ» МНЕ НА
ПОСТУПИВШИЕ В ВАШ АДРЕС МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С
ПРИЛОЖЕНИЕМ ОТ 11.06.18г., МНОГОЧИСЛЕННЫЕ
ОТВЕТЫ В МОЙ АДРЕС СО СТОРОНЫ: 1.ГСУ МВД РФ ПО
СПБ И ЛО ОТ 01.08.18г., 03.08.18г., 21.08.18г. 2.
УОДУЧУПОДН МВД РФ ОТ 08.08.18г., СОГЛАСНО КОТОРЫХ,
МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ В ВАШ АДРЕС ДЛЯ
ПРОВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ, О
РЕЗУЛЬТАТАХ КОТОРОЙ ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ
ИНФОРМИРОВАТЬ МЕНЯ, ОДНАКО НИКАКИХ ОТВЕТОВ НИ
СО СТОРОНЫ УМВД И 59 о/п Я ДО НАСТОЯЩЕГО
ВРЕМЕНИ ТАК И НЕ ПОЛУЧАЛ, НА ЛИЦО ВНОВЬ
ПОЛНЕЙШЕЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ КАК И ВСЕ ВОСЕМНАДЦАТЬ
ЛЕТ!!! ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ, Я ВЫНУЖДЕН ПОВТОРИТЬ
СОДЕРЖАНИЕ МОЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ВАШ АДРЕС ОТ
11.06.18г., И НАПРАВИТЬ В ВАШ АДРЕС, В КАЧЕСТВЕ
НАПОМИНАНИЯ ВАМ УПОМЯНУТЫЕ В п.п.1; 2 ДАННОГО
ЗАЯВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТЫ.
ПОВТОР МОЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ВАШ АДРЕС ОТ
11.06.18г.:16.04.2018г., 15.05.2018г. МНОЙ БЫЛИ ПОДАНЫ
ЗАЯВЛЕНИЯ В ВАШ АДРЕС. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ Я ДО
НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ПОЛУЧИЛ С ВАШЕЙ
СТОРОНЫ ВРАЗУМИТЕЛЬНОХ ОТВЕТОВ ПО ВСЕМ
ФАКТАМ, ИЗЛОЖЕННОМ МНОЙ В ЗАЯВЛЕНИЯХ ОТ
16.04.2018г. И 15.05.2018г, Т.К. Я НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОГО
ОТВЕТА ОТ УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ НА
ПРИВЕДЕННЫЕ МНОЙ ФАКТЫ. КРОМЕ ТОГО ВАША
СОТРУДНИЦА ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ПОЛИЦИИ ПО
ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ КОКОНИНА К.П. ПРИСЛАЛА МНЕ
НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ОТПИСКУ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ
МАТЕРИАЛ НАПРАВЛЕН ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ПОЛИЦИИ
ПО ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ РУВД ЦЕНТРАЛЬНОГО Р-НА
СПБ А.В. МАКАРОВУ, А В КАЧЕСТВЕ ИСП. С.Ю.
ПОДГОРНОВ (ТОТ САМЫЙ СОТРУДНИК, В АДРЕС
КОТОРОГО Я НАПРАВЛЯЛ НА ЕГО ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС
СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ 27.02.2018г.) ТАКИМ ОБРАЗОМ,
ВАШИМ УПРАВЛЕНИЕМ, СИТУАЦИЯ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ,
РАЗМАЗЫВАЕТСЯ ПО ГОРОДУ В ДРУГОЕ РУВД. ПРИ
ЭТОМ, Я НЕ ПОЛУЧИЛ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ ДОЛЖНОЙ
ОЦЕНКИ ПОЛНОМУ БЕЗДЕЙСТВИЮ, СОУЧАСТИЮ В
КРАЖЕ ВСЕГО НАШЕГО ИМУЩЕСТВА В ПЕРИОД 2001-
2004г.г. А ВЕДЬ Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО НАЗВАТЬ
СОТРУДНИКОВ ЭТОГО ОТДЕЛА ВОРЫ И ПОСОБНИКИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ВЫ ВЫНУЖДАЕТЕ
МЕНЯ ЕЩЕ И ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИТЬ ВСЕ ФАКТЫ
ИЗЛОЖЕННЫЕ В ЗАЯВЛЕНИИ ОТ 16.04.2018г., т.к. ВО-
ПЕРВЫХ, ПОДОБНУЮ ПОЗИЦИЮ (ЛИБО БЕЗДЕЙСТВИЕ,
ЛИБО ОТПИСКА) УМВД ЗАНИМАЕТ ПО ОТНОШЕНИЮ К
МОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ ВСЕ СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ. ОЧЕРЕДНАЯ
ОТПИСКА ИЗ 59 о/п от 07.05.2018г. МЕНЯ АБСОЛЮТНО НЕ
УСТРАИВАЕТ, Т.К. ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ НА 100%
НАПОЛНЕННАЯ ЛОЖЬЮ ОТПИСКА. КАК МОЖЕТ
СОУЧАСТНИК МИЛИЦЕЙСКОГО БЕСПРЕДЕЛА,
ОГРАБЛЕНИЯ, ПРИСВОЕНИЯ ИМУЩЕСТВА МОЕЙ СЕМЬИ
ДАТЬ ОБЪЕКТИВНУЮ ОЦЕНКУ СВОИМ ПРЕСТУПНЫМ
ДЕЯНИЯМ?:
27.02.2018г. Я БЫЛ ПРИГЛАШЕН оперуполномоченным ОЭБ и ПК
УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга старшим
лейтенантом полиции Подгорновым С.Ю. ДЛЯ ДАЧИ
ОБЪЯСНЕНИЙ ПО МОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ, ПОСТУПИВШИМ В
УМВД ПО ВЫБОРГСКОМУ Р-НУ СПБ. В ХОДЕ КОРОТКОЙ
БЕСЕДЫ, ПОДГОРНОВ С.Ю. ЗАЯВИЛ МНЕ, ЧТО ЕМУ, РАВНО
КАК И РУКОВОДСТВУ ОЭБ и ПК УМВД РОССИИ ПО
ВЫБОРГСКОМУ Р-НУ СПБ СИТУАЦИЯ БОЛЕЕ МЕНЕЕ ЯСНА.
ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ОН ПРЕДЛОЖИЛ МНЕ СКИНУТЬ НА
АДРЕС МОЕЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ ЧИСТЫЙ БЛАНК
ОБЪЯСНЕНИЯ, ЧТОБЫ Я ЕГО ДОМА ЗАПОЛНИЛ И ВЫСЛАЛ
ЕМУ НА ЕГО АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ ВМЕСТЕ С
НЕДОСТАЮЩИМИ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СКАНАМИ
ДОКУМЕНТОВ, ЧТО Я И СДЕЛАЛ ВЕЧЕРОМ 27.02.18г. И
ПОЛУЧИЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ О ЕГО ПРОЧТЕНИИ 28.02.18г. В
10-00 С ЕГО АДРЕСА ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ Mail.Ru
Notification Service oebipc00@mail.ru. ПРИ ЭТОМ УЖЕ 02.03.18г.
ЧЕРЕЗ САЙТ СЭД МВД Я ПОЛУЧИЛ ДВА ОТВЕТА-ОТПИСКИ
ЗА ПОДПИСЬЮ ЗАМ НАЧАЛЬНИКА ПОЛИЦИИ ПО
ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ К.П. КОКОНИНОЙ ИСХ. №
61/3/187701320511 И ИСХ № 61/3/187701014489…, С КОТОРЫМИ
Я ВЫРАЖАЮ СВОЕ ПОЛНЕЙШЕЕ НЕСОГЛАСИЕ. ОНИ
СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О ТОМ, ЧТО НИКАКОЙ ПРОВЕРКИ
УМВД ПО ВЫБОРГСКОМУ Р-НУ СПБ НЕ ПРОВОДИЛО, А
ПОКРЫВАЕТ, КАК ЭТО БЫЛО В ПЕРИОД 2001-2004г.г. ,
КОГДА В ОТВЕТ НА МОИ НЕОДНОКРАТНО ПОДАННЫЕ В
АДРЕС РУВД ПО ВЫБОРГСКОМУ Р-НУ ЗАЯВЛЕНИЯ С
ПРИЛОЖЕНИЯМИ, МЕНЯ ОДИН! РАЗ ВЫЗВАЛ СОТРУДНИК
РУВД, КОТОРЫЙ ПРОВЕЛ СО МНОЙ ФОРМАЛЬНУЮ БЕСЕДУ,
БУДУЧИ ЗАНЯТ БОЛЬШЕ ПОЛУЧЕНИЕМ МЗДЫ ОТ
ГРАЖДАНИНА СРЕДНЕЙ АЗИИ, ЧЕМ МОИМИ ПРОБЛЕМАМИ
ОТ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ 59 о/м
ВЫБОРГСКОГО Р-НА В ЛИЦЕ КАПИТАНА РОЖКО Г.И…., А
ПОПРОСТУ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ СОУЧАСТИИ В
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ МОЕЙ
СЕМЬИ ЗАО «РИК»-ТАРЛЕР Е.Л.., ПОДОБНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ
НАБЛЮДАЛОСЬ И СО СТОРОНЫ ПРОКУРАТУРЫ
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ, В КОТОРУЮ Я ТАКЖЕ ПОДАВАЛ
НЕОДНОКРАТНО ЗАЯВЛЕНИЯ С ПРИЛОЖЕНИЯМИ –
ОТПИСКАМИ ИЗ 59 о/п И РУВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ,
ЧТО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПРИВЕЛО К РАЗГРАБЛЕНИЮ
ВСЕГО НАШЕГО ИМУЩЕСТВА, ЕГО ХИЩЕНИЮ. НА
ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, ИМЕЮЩИХСЯ У ВАС
МАТЕРИАЛОВ ПРОШУ ВАС НЕФОРМАЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ И
ОРГАНИЗОВАТЬ, ПРОВЕСТИ НОРМАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ,
ХОЧУ ОТМЕТИТЬ И ТАКОЙ ФАКТ, ЧТО В СИЛУ
БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ, МНЕ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ПРИШЛОСЬ
ПОСЕЩАТЬ РЯД о/п -57, 19, ВЫБОРГСКОГО Р-НА, 26, 76, 78
ЦЕНТРАЛЬНОГО Р-НА… И ХУДШЕГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ О
СОСТОЯНИИ ПОМЕЩЕНИЙ И СОТРУДНИКОВ, ЧЕМ В 59 о/п Я
НЕ УВИДЕЛ. ЭТО ГОВОРИТ О МНОГОМ!!! НАБЕРИТЕСЬ
МУЖЕСТВА И ДАЙТЕ МНЕ ОБЪЕКТИВНЫЙ
РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ ПО ВСЕМ ФАКТАМ И
СОВЕРШЕННЫМ ПРОТИВОПРАВНЫМ ДЕЯНИЯМ В ОТНО-
ШЕНИИ МОЕЙ СЕМЬИ СОТРУДНИКАМИ 59 о/м и УМВД
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ, А ТАКЖЕ УБЕДИТЕЛЬНО
ПРОШУ ВАС ЛИЧНО!!!, ПЕРЕСТАВ СКРЫВАТЬСЯ ЗА
СПИНАМИ СВОИХ ПОДЧИНЕННЫХ-ПОДЕЛЬНИКОВ,
ЗАНИМАТЬСЯ ПОДСТАВАМИ НА ВАШЕМ СЛЕНГЕ И ПО
ФАКТУ ЛИЧНО ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ!!!
С уважением
11.06.18г. /Трацевский А.Е./
05.10.18г. /Трацевский А.Е./
ПРИЛОЖЕНИЯ: 1.ЗАЯВЛЕНИЯ ТРАЦЕВСКОГО А.Е. В 59 о/п
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ОТ 19.01.18г. И 15.04.18г. (у ВАС есть),
ЗАЯВЛЕНИЕ ТРАЦЕВСКОГО А.Е. В 59 о/п ВЫБОРГСКОГО Р-НА
СПБ ОТ 15.05.2018г.
2.ОТВЕТЫ-ОТПИСКИ ИЗ 59 О/П ВЫБОРГСКОГО Р-НА ОТ 21.02.18г.
И 28.02.18г. (у ВАС есть), ОТВЕТ-ОТПИСКА ИЗ 59 О/П
ВЫБОРГСКОГО Р-НА ОТ 07.05.2018г.
3. ОТВЕТЫ-ОТПИСКИ ИЗ УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ОТ
02.03.18г. (ВЫ располагаете)
4. ОБЪЯСНЕНИЕ ТРАЦЕВСКОГО А.Е. НАПРАВЛЕННЫЕ В ОЭБ и ПК
УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СП-Б 27.02.18г. И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИХ
ПРОЧТЕНИЯ ОТ 28.02.18г. . (ВЫ располагаете)
5. СТАТУС МОЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ 16.04.2018г. В ВАШ АДРЕС С
САЙТА СЭД МВД.
ВСЕ ВЫШЕУПОМЯНУТЫЕ ДОКУМЕНТЫ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ В ВАШ АДРЕС
ВМЕСТЕ С ЗАЯВЛЕНИЕМ. ДОБАВЛЮ ЛИШЬ ОТВЕТ-ОТПИСКУ ЗАМ.
НАЧАЛЬНИКА ПО ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ УВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ
КОКОНИНОЙ К.П. ОТ 05.06.2018г. И ЗАЯВЛЕНИЕ НА ИМЯ НАЧАЛЬНИКА 59 о/п
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ДАНИЛЕВИЧ И.Т. ОТ 11.06.2018г.
ПРИЛОЖЕНИЯ УПОМЯНУТЫЕ В п.п. 1, 2 ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
1.ОТВЕТЫ ИЗ ГСУ МВД ПО СПБ И ЛО ОТ 01.08.18г.; 03.08.18г.;
21.08.18г.-ВЫСЫЛАЛ В ВАШ АДРЕС ПРИЛОЖЕНИЕМ К
СВОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ОТ 05.10.2018г.
2.ОТВЕТ ИЗ ГУ МВД ПО СПБ И ЛО УОДУЧПОДН МВД РФ ОТ
08.08.18г.- ВЫСЫЛАЛ В ВАШ АДРЕС ПРИЛОЖЕНИЕМ К
СВОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ОТ 05.10.2018г.
НОВОЕ/СТАРОЕ:
3.ОТВЕТЫ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ЗА
ПОДПИСЬЮ ЗАМ. ПРОКУРОРА А.А.ПИВОВАРОВА ОТ
19.03.2019г; 02.04.2019г. В ВАШ АДРЕС И ОТВЕТ ЗА ЕГО ЖЕ
ПОДПИСЬЮ В АДРЕС НАЧАЛЬНИКА СУ УМВД ВЫБОРГСКОГО
Р-НА СПБ Н.В.СОКОЛОВОЙ ОТ 27.03.2019г..
03.06.2019г.
С УВАЖЕНИЕМ,
ТРАЦЕВСКИЙ А.Е.
НОВОЕ
4. ОТПИСКА Л.2 ЗА ПОДПИСЬЮ НАЧАЛЬНИКА 59оп
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ДАНИЛЕВИЧ И.Т.-ПОЛУЧЕН 20.06
19 ЧЕРЕЗ САЙТ СЭД МВД.
21.06.2019г.
С УВАЖЕНИЕМ,
ТРАЦЕВСКИЙ А.Е.
НОВОЕ
А.ОТПИСКИ ЗА ПОДПИСЬЮ НАЧАЛЬНИКА 59оп
ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ ДАНИЛЕВИЧ И.Т.-ОТ 18.07.2019г. на
2-х листах и ОТ 23.07.2019г. на 2-х листах
Б. ОТПРАВКА МОЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ В АДРЕС НАЧАЛЬНИКА
УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ АВТОМОНОВА А.В. ОТ
21.06.2019г. И СТАТУС ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НА САЙТЕ СЭД
МВД ЯКОБЫ ОТ 24.06.2019г., ПО ФАКТУ МЕСЯЦ СПУСТЯ.
31.07.2019г.
С УВАЖЕНИЕМ,
ТРАЦЕВСКИЙ А.Е.
