Найти тему
Путь Банкротства

Можно ли поменять финансового управляющего в банкротстве физического лица? Ответ в статье

Оглавление

Всем привет.

Мне поступают вопросы о замене финансового управляющего в деле о банкротстве. Связано это с освобождением финансового управляющего либо с ненадлежащим исполнением своих обязанностей управляющими, что влечет продление сроков процедуры банкротства.

В этой статье я рассмотрю, что будет при возникновении ситуации, возникшей в результате освобождения или отстранения финансового управляющего. А также отвечу на вопрос: как сменить финансового управляющего?

Если дело о банкротстве только возбуждено, а процедура банкротства все еще не введена, должник может в любой момент направить в суд ходатайство о замене СРО, из числа которых назначается финансовый управляющий. В данном случае придется подождать от 1 до 2 месяцев (в зависимости от загруженности судьи).

Далее рассмотрим вопрос при уже введенном банкротстве и утверждении финансового управляющего, если он должника чем-то не устраивает.

Отстранить финансового управляющего очень сложно. Для этого нужно доказать, что финансовый управляющий грубо нарушает закон о банкротстве, права и интересы кредиторов и должника.
А вопрос освобождения финансового управляющего зависит от его желания.
Отстранение или освобождение занимает длительный срок, некоторые судьи проводят по два и более судебных заседаний.

Общий порядок отстранения или освобождения финансового управляющего.

Для отстранения финансового управляющего существует механизм в виде направления жалоб в СРО, Росреестр и суд. В случае их удовлетворения суд отстраняет финансового управляющего.

Я рассказывал ранее Как и куда жаловаться на арбитражного управляющего?

Законом о банкротстве предусмотрена возможность освобождения финансового управляющего от должности по собственному желанию. Для принятия такого решения управляющим может быть как подача жалоб (даже в случае их неудовлетворения), так и отсутствие финансирования (никто не хочет работать себе в убыток).

Утверждение нового финансового управляющего также занимает длительное время и требует проведение собрания кредиторов. При этом нет никакой гарантии, что финансовый управляющий будет лоялен должнику и что суд утвердит финансового управляющего, которого предложит именно должник.
Фото из личного архива
Фото из личного архива

Общий порядок назначения при отстранении или освобождении финансового управляющего.

Закон о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относит полномочия по выбору СРО, из которой назначается финансовый управляющий, или кандидатуры арбитражного управляющего (ст. 12, ст. 45, ст. 213.8 закона о банкротстве).

В статье 45 Закона о банкротстве рассказывается о порядке назначения арбитражного управляющего.

Сама процедура проводится так. Вначале вопрос о выборе арбитражного управляющего решает собрание кредиторов. Если оно не состоялось или вопрос на собрании не был решен, то кандидатуру представляет СРО, в который состоял освобожденный или отстраненный финансовый управляющий. Если СРО не представило кандидатуру, то такое право возникает у кредиторов и только потом у должника.

При подаче заявления о банкротстве, если инициатор банкротства сам должник, должник может указать только СРО арбитражных управляющих.

По статистике в случае ухода арбитражного управляющего в 99% случаев следующий управляющий будет нелояльным к должнику, если у должника не дружественных кредиторов, которые контролируют реестр кредиторов. В банкротстве физических лиц большинство должников не проводят подготовку к банкротству (не задумываются о дружественных кредиторах). Поэтому риск утратить контроль над процедурой банкротства, что приведет к несписанию долга, высок.

Если финансовый управляющий освобождается, то он обязан провести собрание кредиторов по выбору иного арбитражного управляющего. Далее проводится судебное заседание.

В случае отстранения арбитражного управляющего, вопрос проведения собрания кредиторов становится проблемой. Если кто-то из кредиторов возьмет на себя эту обязанность, то вопрос решается довольно просто. Однако, как правило, такого лидера не находится и каждый в отдельности кредитор предлагает суду свою кандидатуру. До должника очередь представлять кандидатуру доходит редко.

Выводы:

Замена финансового управляющего редко когда выгодна для должника, даже если финансовый управляющий умышленно затягивает процесс или не исполняет свои обязанности. В данном случае самому или совместно с юристом выяснить о возможности помощи финансовому управляющему и завершить дело с ним. Так как сама замена управляющего занимает длительный срок от 6 мес. и больше. После замены нужно также время для того, чтобы новый управляющий получить все документы от предыдущего и вник в нюансы дела.

Я занимаюсь данной проблематикой. Наработан опыт общения с арбитражными управляющими. Обращайтесь.

Подписчикам моего канала предоставляю скидки.

Кроме того, я помогаю людям обанкротиться (это основная моя специализация). Вы можете заполнить форму. По ее результатам я проведу анализ вашей ситуации и определю возможные проблемы, которые мы вместе можем решить.

Пишите вопросы, замечания в комментарии или на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com, обязательно всем отвечу.

Также подписывайтесь на телеграмм канал Банкротство в деталях.