Путь Банкротства

Сегодня вступили в силу ряд законов. Среди них один из самых полезных законов. Так, сейчас через систему госуслуги можно установить запрет на получение кредитов. В итоге кредит не смогут получить не только мошенники, но и те люди, которые не могут не брать кредиты. Запрет можно установить полный (на все кредиты и займы) или частичный (дистанционный или очный запрет на получение кредитов как в банках, так и МФО. После подачи заявки через госуслуги запрет установят в течении 2 дней. Запрет также можно снять через госуслуги, но сниматься он будет несколько дней. На ипотеку, образовательные и автокредиты, а также на уже заключённые договоры установить самозапрет нельзя. Воспользоваться этой госуслугой можно по этой ссылке. Если финансовая организация заключит договор с человеком, у которого установлен запрет, он не будет нести за него ответственность. В данном случае все обязанности по выплате кредита перейдут к финансовой организации

Обратился клиент с вопросом: Родственник прошел процедуру банкротства через суд. Умер. Открыто наследственное дело. При запросах нотариуса банки указали о наличии долгов, которая была списана через банкротство. Что делать с наследством, принимать или нет? Могут ли кредиторы взыскать долги с наследника? Ответ: При завершении процедуры суд указывает на освобождение или неосвобождение от долгов. Чтобы понять, что решил суд, нужно почитать определение о завершении банкротства. Я уже писал в своих статьях и постах, а также в книге, что кредиторы не обязаны списывать долги с баланса. Более того, они могут их продавать коллекторам и даже вносить в уставный капитал в качестве вклада. Часто долги банкротов уходят на забалансовые счета с надеждой, что когда-нибудь в будущем долг будет оплачен. В данном случае кредитор действует "на дурачка" с надеждой, что наследники не знают о банкротстве. Более того, они могут дойти и до суда для взыскания долга. Проблема еще и в судах общей юрисдикции и мировых судьях. Они не знают практику применения банкротства. Руководствуются они в основном положениями ст. 1175 ГК РФ и взыскивают долги в пределах стоимости наследства. Поэтому к суду надо готовиться, писать отзыв со ссылками на закон о банкротстве и доказывать, что имущество принято от наследодателя очищенным от долгов. Поэтому нужно зайти на сайт кад.арбитр.ру и скачать с него определение о завершении банкротства. При этом будет неважно указывал ли наследодатель в своем заявлении при своем банкротстве этого кредитора или нет. Так как согласно ст.213.28 закона о банкротстве освобождается банкрот от всех долгов, за исключением долгов, указанных в п. 4-6 данной статьи. Наследство в этом случае однозначно стоит принимать, оформлять на себя. И получать почту по адресу регистрации. Морально готовиться к судам или на всякий случай найти юриста, который поможет в этой ситуации. Если суд освободил от долгов наследодателя, то кредиторы не смогут ничего взыскать с наследника. PS Мне на почту регулярно приходят вопросы. Я готов на них отвечать тут открыто в блоге, если люди согласны на это. На такие вопросы я буду отвечать в приоритетном порядке. Если они у вас есть задавайте. Пишите на почту sob.arb.lawyer@gmail.com А еще я написал книгу "Путь банкротства". Она стоит 100 руб. Купите книгу, напишите отзыв о ней. И можете задать мне свои вопросы. Укажите, что вы купили книгу и написали отзыв. Я обязательно отвечу на ваш вопрос как только его увижу в своей почте (и с вашего согласия ответ опубликую в блоге). Также я хочу сказать, что книгу я обновляю. Привожу в соответствии с действующим законодательством. Планировал завершить работу до 1 декабря, но не уложился. Сейчас график сдвинулся. Планирую к 25 декабря 2023 г. закончить работу. Те кто купит книгу сможет ее скачать практически сразу с обновлениями действующего законодательства. Второй раз покупать ее не надо.

В телеграмм канале "Банкротный вестник" опубликован пост, в котором сделаны выводы после изучения справки 4 ААС РФ об обобщении судебной практики по спорам об обращении взыскания на единственное жилье должника-банкрота. Делюсь с вами выводами данного телеграмм канала: 1. Денежные средства, вырученные от обращения взыскания на единственное жилье, при полном погашении требований залогового кредитора должны направляться в оставшемся размере должнику для приобретения иного жилища; 2. Должнику может быть отказано в распространении исполнительского иммунитета в отношении конкретного имущества, исходя из фактических обстоятельств дела (например, если заявление направлено на распространение исполнительского иммунитета на здание, очевидно не являющееся жилым (использовалось как административное здание для оказания ритуальных услуг), а также в отношении ликвидного дорогостоящего имущества); 3. Вопрос о наличии у конкретного жилого помещения статуса единственного жилья должен разрешаться только после рассмотрения всех заявлений об оспаривании сделок; 4. Для предотвращения обращения взыскания на принадлежащее должнику жилое помещение, приобретенное с использованием средств целевого жилищного займа, гражданин вправе обратиться с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ним, кредитной организацией и плательщиком; 5. Приобретение жилья за счет средств материнского капитала не является основанием для его исключения из конкурсной массы и не свидетельствует о наличии исполнительского иммунитета; 6. При наличии в собственности должника нескольких жилых помещений выбор помещения, на которое распространяется исполнительский иммунитет, производится с учетом его волеизъявления, а также иных обстоятельств использования жилого помещения, связанных с бытовыми потребностями должника и членов его семьи; 7. Вопрос о возможности распространения исполнительского иммунитета в отношении жилья входит в предмет исследования при рассмотрении споров о признании сделок недействительными, об утверждении положения о продаже имущества, при проверке законности торгов, а также может являться предметом самостоятельного спора.

Статистика торгов по банкротству Коллега из телеграмм-канала "Публичные торги" привел интересную статистику. Делюсь с Вами. Недавно Федресурс опубликовал статистику за 2 квартал 2023 года по электронным площадкам, проводящим торги в банкротстве (ЭТП). Статистические данные представлены по следующим показателям: • Количество лотов. • Количество лотов с разбивкой по типу торгов (открытые или закрытые аукционы, конкурсы и публичные предложения). • Количество лотов, когда торги состоялись. • Количество лотов, когда торги не состоялись. • Количество участников (только допущенные к торгам). • Сумма начальных цен по всем лотам. • Сумма начальных цен по состоявшимся лотам. • Изменение цены по состоявшимся лотам. • Сумма итоговых цен по состоявшимся лотам (общая стоимость реализованного имущества). Следует отметить, что Федресурс использует данные, опубликованные ЭТП в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Топ-5 ЭТП: Межрегиональная Электронная Торговая Система (МЭТС) Центр дистанционных торгов (ЦДТ) Российский аукционный дом (РАД) Альфалот Новые информационные сервисы (НИС) По сравнению с 1 кварталом 2023 года Топ-5 ЭТП не изменился. Интересные моменты в статистике по ЭТП: Активные ЭТП: 41 шт. Общее количество участников торгов: 47 тыс. (для сравнения в 1 квартале 2023 года – 43,7 тыс.) Топ-3 ЭТП проводят практически половину торгов (49%), а топ-10 ЭТП – 82%. Получается, что остальные 31 ЭТП проводят только 18% торгов. Видимо тенденция по сокращению количества ЭТП будет продолжаться. Состоявшиеся торги составляют 26% от общего количества торгов. При этом из топ-10 ЭТП самый высокий процент состоявшихся торгов на МЭТС (30%), Центре реализации (28%) и ЦДТ (27%), а наименьший процент - на Сбербанк-АСТ (15%). Не знаю, чем объясняется такая просадка в эффективности торгов на Сбербанк-АСТ. Несмотря на то, что на Альфалот состоявшихся торгов (1 546) в 2 раза меньше, чем на МЭТС (3 550), общая стоимость имущества, реализованного на Альфалот (14 млрд рублей), в 2 раза больше, чем на МЭТС (5,4 млрд рублей). Получается, что на Альфалот продаются более дорогие лоты. Такая же ситуация с Российским аукционным домом (ЭТП, на которой продается имущество банков-банкротов). Видимо на этих двух площадках продается больше недвижимого имущества. Те, кто участвует в торгах рекомендую подписаться на канал. Очень много полезной информации.

Всем привет. Решил сегодня рассказать историю. Взял одного должника в 2016 году на банкротство в статусе финансового управляющего. Должник решил, что ему обязательно нужно сохранить мотоцикл и автомобиль. Решил он это сделать следующим способом - техника была разобрана до состояния кузова. Двигатель, агрегаты и обшивка были сняты. В итоге мне на реализацию были переданы некомплектные автомобиль и мотоцикл. Я выставил их на торги в таком виде. Продал по цене металлолома. Провел расчеты с кредиторами. На завершающем судебном заседании пришли кредиторы и попросили суд не списывать долги. А вся причина в том, что кузова выкупил знакомый должника. После они собрали всю технику, зарегистрировали ее. И передали должнику для пользования. Служба безопасности кредитора как то про это узнали и в суд принесли фото и видео фиксацию пользования исправной техникой. В итоге долги ему не списали. Через 3 года после этого должник снова ко мне обращается. Сообщает, что один из кредиторов по несписанному долгу получил исполнительный лист. Я изучил дело и понял, что исполнительный лист был запрошен у суда по истечении 3 лет. А это срок действия исполнительного листа и по закону, суд не имел права выдавать этот исполнительный лист. Мной была подана апелляционная жалоба, которую суд не удовлетворил. Далее я направил кассационную жалобу, в которой привел доводы почему суд не мог выдать исполнительный лист. В итоге кассационная инстанция определение суда первой инстанции и постановление апелляции отменяет, выносит новое постановление, которым отказывает в выдаче исполнительного листа. Получилось так, что все кредиторы пропустили 3 летний срок на получение листа и в итоге таким способом должник освободился от долгов.

Заключил договор с юристами/адвокатами. Считается ли, что должник уже проходит процедуру банкротства? Всем привет! На консультациях часто слышу фразу "Я прохожу процедуру банкротства, у меня на руках договор". Далее следует вопрос. Хочу сделать заметку на эту тему. 1. Заключение договора с юристами или адвокатами не считается, что человек проходит процедуру банкротства. Для кредиторов, коллекторов, приставов и т.д. этот договор ничего не значит. Они могут проводить работу с должником в полном объеме. 2. Дата начала прохождения банкротства определяется определением или решением суда, а в случае внесудебного банкротства датой опубликования сообщения о начале внесудебного банкротства в ЕФРСБ. Именно с наступлением этих событий можно говорить о том, что человек проходит процедуру банкротства. 3. После начала банкротства коллекторы, кредиторы, приставы и т.д. утрачивают право работать с должником. Они могут работать только с финансовым управляющим. Для коллекторов и кредиторов такая работа чревата привлечением к ответственности по ст. 14.51 КоАП РФ. Приставы обязаны приостановить или окончить исполнительное производство. Для них ответственность может быть только дисциплинарной. 4. Окончание процедуры банкротства считается дата вынесения судом определения о завершении банкротства, а при банкротстве через МФЦ, дата опубликования сообщения в ЕФРСБ о завершении. 5. После завершения банкротства кредиторы, коллекторы и приставы не могут работать с должником. Как с ними бороться, куда и что писать, Вы можете почитать в мой книге "Путь банкротства.Как должнику защитить свои интересы и при этом не сойти с ума?" По результатам ее прочтения подобных вопросов возникать точно не будет.

Можно ли пользоваться банковскими картами до судебного заседания по банкротству? Всем привет! Мне задали вопрос о возможности использования карт до введения процедуры банкротства. В законе о банкротстве на этот вопрос ответа нет. Но в законе есть обязанность должника, признанного банкротом, в течении одного дня сдать банковские карты финансовому управляющему. Таким образом, можно сделать вывод, что банковскими картами пользоваться можно. Касательно кредитных карт, то ими можно пользоваться до принятия судом заявления о банкротстве к производству. После принятия заявления судом к производству кредитными картами пользоваться нельзя (как пополнять, так и снимать с них деньги). В части пополнения - все они могут быть признаны судом недействительными сделками по ст. 61.3 закона о банкротстве. Банк обязан будет все деньги вернуть должнику. Все эти платежи потом должнику придется выплачивать снова, этот долг не будет списан. В части снятия денег - эти долги будут признаны текущими (ст. 5 закона о банкротстве), в силу ст. 213.28 закона о банкротстве эти долги списаны не будут. Погашать их тоже нельзя, так как погашения могут быть оспорены. Следовательно, кредитными картами можно пользоваться до принятия заявления о банкротстве (снимать деньги, а пополнять нельзя за месяц до принятия заявления банкротстве судом), дебетовыми картами можно пользоваться в полном объеме до введения процедуры банкротства судом и утверждения финансового управляющего.

Принятие наследства после банкротства. Обратился ко мне подписчик с вопросом на почту. Вопрос: У меня завершилось банкротство 2 месяца назад, хотела оформить в наследство квартиру, но нотариус сообщил что так как у меня банкротство он обязан сообщить о наследству фу, как быть в такой ситуации, сколько ждать надо чтоб спокойно можно было оформить наследство? Ответ. Сразу скажу, что тут налицо низкая квалификация нотариуса. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, арбитражный управляющий не является лицом, которому нотариус обязан что-то сообщать. Поэтому если нотариус ау сообщит об этом, при завершенной процедуре, то можно пожаловаться на данного нотариуса в адрес Федеральной нотариальной палаты. При этом, так как полномочия финансового управляющего после завершения банкротства прекращены, то ничего страшного в том, что нотариус ау сообщит нет. Особенно если ау был лояльным. Но если ау не был лояльным, то тут есть риск того, что ау сообщит об этом кредиторам. Вот у них уже будет 1 месяц для того, чтобы подать заявление о пересмотре банкротства в порядке ст. 213.29 Закона о банкротстве. Тогда наследство может быть продано, за исключением единственного жилья для наследника. Более подробно о наследстве я говорю в книге "Путь банкротства"