И снова строительные конструкции, экономия. Захотели сэкономить за счет композитной арматуры? Но все ли нюансы вам рассказали? Современные технологии не стоят на месте. Маркетинговые отделы отрабатывают свой хлеб, навязывая своим клиентам что надо и не надо. И нынче все чаще и чаще строительные компании своим заказчикам тоже начинают предлагать не то, что не всегда допустимо. Ведь композитная арматура предназначена не для всех конструкций. И в этот раз я поведаю, что ждет вас, если вы решили заложить в бетон фундамента стеклопластик.
Аргумент производителя существенный – заметная экономия, аналогичная несущая способность, защита от коррозии и так далее. Но что скрывается под этим всем красивым фасадом?
Есть ГОСТы, нормативы по использованию данного материала в ответственных конструкциях. Так вот, если не вдаваться в технические характеристики и цифры, чтобы не тратить ваше время, но донести всю суть, могу сказать следующее.
Нарушение сцепки с бетоном
Металлические конструкции, а это углеродная сталь 4, 5 арматуры выдерживает до 470 градусов. А смолы, которые используются в композитной арматуре, разрушаются около 100 градусов. А этот вид арматуры имеет сцепление за счет навитой нити, которая склеена с рабочими продольными волокнами только за счет смолы. И как вы понимаете, при нагревании конструкций, сцепление с бетоном просто пропадает, и она перестает нести нагрузки. Некоторые исследований показывали, что даже при определенных нагрузках сцепка навитого волока с рабочими нитями также разрушается. Выходит, что даже необязательно условие высоких температур, достаточно высоких нагрузок или деформаций.
Раскрытие трещин
Стеклопластиковая арматура, как говорят исследования, допускает раскрытие в бетоне трещин. Нагрузки она выдерживает, а вот целостность конструкции нарушается. И есть в некоторых отчетах оговорки, что использовать композит можно в бетонных балках только, если расчетами допускается раскрытие трещин, например, до 2мм. Но если учесть, что в фундаменте это 2мм трещина, то на втором этаже дома это может быть уже 2см. Как вам такой нюанс? Также не советуют ее использование там, где может быть вода.
Важный момент – это то, что композитная арматура, как правил, имеет низкий модуль упругости. Когда бетон начинает работать на изгиб, например, она еще растягивается. А когда включается в работу, бетон уже треснул. То есть пластиковая арматура не успевает включаться в работу, как стальная. Есть марки с повышенным модулем упругости, но все равно не дотягивают на стальной, да и найти такую очень сложно, не говоря уже о выгоде в цене.
Вязка арматуры
Металлическую арматуру легко гнуть в хомуты. Пластиковую придется нарезать на отрезки, а потом потратить кучу времени на их связку в цельные элементы. Это увеличивает время и зарплату рабочих. А где нужны хомуты, композитом уже не закрыть вопрос.
Вывод
По мне так, стеклопластиковая арматура – это не тот материал, который лучше использовать в малоответственной конструкции, например, перегородки, подпорные стенки, для сцепления утеплителя со стеной дома, заборы. А все конструкции, которые сильно нагруженные, ответственные – я бы использовал стальную. Если уж серьезно, то чтобы добиться аналогичной работе стальной арматуры, композитная должна быть в 2-4 раза толще. Вот и считайте выгоду.
