Приглашаю в комментарии сегодня. Думать будем над проблемой одной. Очень часто натыкаюсь в комментариях на (фантастические по своей глупости) посты адептов целой плеяды «учёных», наводнивших за последнее десятилетие абсолютно все закоулки читающего и пишущего Интернета. Глядя на развалы книжной ярмарки «Красная площадь» сего года, вообще ужас берёт за дыхательные органы. Эта зараза, под милым соусом бешамель-патриотизма, уже чётко сформулировала себе цивилизационную идею.
Стать шовинизмом и национализмом «славян и русских». Где нет никакой реальной истории, научного подхода. Просто факты (часто подтасованные), сваленные в кучу. Без всякой методологии. Гипотезы-версии-утверждения… Неподготовленному и ленивому потребителю эта окрошка очень заходит, судя по всему.
Население просто обожает стиль РЕН-ТВ, когда изящно и яростно (иногда с хорошим юмором) низвергают с пьедесталов «академических ретроградов», врагов «настоящей русской истории». Сам небезгрешен временами, «напёрстки» двигая, летописцев и хроникеров в политическом подлоге уличая. Но никогда не претендую на «передовое слово в науке». Особенно… не имея профильного образования.
Гости — в студию!
Не случайно о профильном получении знаний слово замолвил. Кто у нас резвится в стойле этногенеза и антропогенеза национального? Беру самых многотиражных товарищей, даже не буду трогать математика Фоменку с его захребетниками. Доктор исторических наук Золин, к примеру. Всю сознательную жизнь был занят изучением… обобществления экономики и использования памятников в идейно-воспитательной работе Страны Советов и РКП(б). Опаньки… Теперь гуру «истории русских в палеолите». Русских… В палеолите…
Есть доктор философских наук Чудинов, чудит «чтением русских текстов» на собственном алфавите (перуница, ага). Любая фотография подходит: древние артефакты, геологические образования, поверхность Земли, Луны, Марса из космоса… Даже фотосфера Солнца хранит древние письмена славян.
Великим этнологом и этнографом стал писатель-фантаст Петухов, мир праху его. Но книжный магазинчик в соседнем доме по-прежнему выделяет полочку перед самым входом под его регулярно переиздаваемые и откровенно бредовые… «исторические исследования». Там же можно найти (если повезет, раскупают быстро) «атлантоведа» одного, кандидата технических наук Щербакова. Тоже мир праху и слава богу. Его исследования о вечном, со времен палеолита, противостоянии этрусков («это русские») и атлантов (это Евросоюз и амеры) давно стали идейной основой для откровенно фашиствующих боевиков…
Тоже технарь, кандидат наук и детский писатель г-н Тюняев, ставший председателем созданной им самим «Академии фундаментальных наук», набрал немало «учёных» новой дисциплины (системной лженауки) «Организмики». Кропают без передышки ироды всякую бредятину. Накрутив на вышеперечисленные «концепции» мистики, эзотерики Гиперборейской прародины ариев… резвятся Климов и доктор философских наук Дёмин. К ним настойчиво пробивается политтехнолог-идеолог философ Дугин.
Самый издаваемый, наверняка, — это офтальмолог, доктор медицинских наук Мулдашев. Антропогенез «официальной науки» просто растоптал своими гигантами-атлантами. Очень туго двигается пока дело у московского «антрополога-креациониста» Белова и его брянского собрата, ветеринара и почётного пенсионера Иванова. Несмотря на поддержку и пиар телеканалами… мелковаты. Вот и сложился «пул». Ни одного профессионального археолога или палеоантрополога. Совпадение? … Ответ вы знаете.
Проблемы профессии.
Именно поэтому ни одного археолога и антрополога вы в этой компании пара-историков не найдёте. Потому что великий это труд — систематизация и анализ данных о древнейшем прошлом человечества. Даже каменный век имеет огромное количество «белых пятен», хотя вроде бы… копано-перекопано, найдено-перенайдено.
Гипотеза «Россия — родина человечества». Смеёмся над исследованиями соседей по госгранице, с их «ископаемыми древними украми»? А у самих что творится… Не приглашайте больше, пожалуйста, в комментариях «осветить вопрос» появления первых Homo sapiens в Подмосковье, Новгороде Великом и Пскове. Следуйте хотя бы теории Петухова, разгромившего африканскую прародину человечества, перенеся её на Ближний Восток.
Даже этот фантаст уверяет: Гиперборею (Восточную Европу) первые люди покорили чуть позднее, как восточное Средиземноморье освоили, на том поклон низкий. Не пишите про «пра-этнос или расу». Или первый «народ русов». Который создал древнейшие культуры Евразии и Северной Африки, снабдил всех «пра-языком». При этом сохранив собственный «славянский облик», язык, традиции, мифологию и мировоззрение мирного пахаря под распевные молитвы Велесу.
Сколько можно (фотками) доказывать, что народы Кавказа, семиты, греки, прочие несчастные западные европцы — это суть порождение примитивных «неандарталоидов». А мы самые красивые и гармоничные, потому что от «хомо сапиенсов» произошли. Не смешите 50-титысячелетними «бореальными русами», которые основали все палеолитические стоянки Евразии. Лучше Золина и его колдуна Кандыбу послушайте: русы куда древнее, целых 18 миллионов лет Землю топчут.
Или читайте взахлеб о происхождении славян от некой инопланетной расы «нордов», выползшей из мирового океана 4 млн. лет тому назад. О разбившемся в Подмосковье звездолете «первых русов», о генной модификации жёстким космическим излучением. Мулдашевское, молча, проглядите чтиво, о сотворении предков людей — из «сгустившегося духа» и «праны». Но только молча… не засоряйте комментарии, пожалуйста.
Русская письменность.
Грешен, временами часок перед сном всяких «чудиноидов» готов почитать. Сверяясь с справочниками по клинической психиатрии. Почти изучил «перуницу», палеолитическую древнейшую руническую русскую письменность. Очень эффектно временами эти психопаты обосновывают происхождение всех языков мира… от нашего современного. Особенно вставляет идея «русского праязыка» в исполнении Тюняева, с его «Академией фундаментальных наук». Этот историк, антрополог, археолог, генетик — и лингвистом стал даже.
Хиханьки вам? У создателей «перуницы» уже есть ученики и преподаватели. Некоторые работают в сфере высшего образования, как сам Чудинов. А преподаватели кафедры лингвистики выводят название острова Окинава в Японском море… из протославянского языка эпохи палеолита. Не шучу.
Есть более осторожные пациенты, маскируются. Очень любят «шумеров и прото-шумеров», работают исключительно по научным изысканиям других археологов. Просто трактуя их на свой лад. В поисках «праязыка славян и русов» разбирают на «черты и резы» наскальную живопись палеолита. Эти «шумерологи» в поисках слогов и слов очень изобретательно расчленяют цельные изображения (лошадей, быков, медведей, птиц) на «буквицы». Даже тексты умудряются составлять. Иногда очень монументальные, мое почтение.
Хотя методология «шумерологов палеолита» не очень сильно отличается от чудиновской ереси… готов поклон первым отвесить, что хоть наскальной живописью заняты, а не фотографиями солнечного диска. Иной раз интересные и неизвестные картинки у них нахожу.
Первые государства «русов». О, это самое вкусное. В комментариях канала дюжины полторы Читателей такой заразой недужат, почти не осуждаю. Очень патриотическому образу мышления способствует заболевание. Русь существовала как Атлантида и Гиперборея? Не жалко, существовала. Во времена палеолита-мезолита? Конечно. Высокоразвитая славянская Конфедерация управляла всем Крайним Севером, мамонтов дрессировала? Тоже согласен. Не оставила следов археологических? Ничего, поди вечную мерзлоту поколупай, принимается…
В чем секрет фокуса,
почему даже образованные люди ведутся на такую лютую дичь? Потому что, пишут сие не диванные дилетанты из Ново-Бубуево… А вполне подготовленные в методологии товарищи, с научными степенями почти поголовно.
Подмена понятий и манипулирование фактами всегда на высоте, «напёрстки» там широко раздвигают, по уму. Золин и парапсихолог Кандыба отключают любую критическую часть мозга читателей очевидными понятиями: «история территории России» и «история русского народа». В этой парадигме даже неандерталец Чухломы — русский «прото-человек». Любая палеолитическая стоянка — центр русской прото-культуры. Тут нужно начинать творить историю Руси невозбранно.
Фиксируемся и получаем, что неандертальцы и кроманьонцы из Костёнок … оказываются русскими. Дальше можно как угодно широко мыслить. Взять план первого поселения охотников времен палеолита и мигом нарисовать «план первого русского города». Сравнив его со схемами некоторых детинцев средневековой Руси. Похожи? Еще как! Вот она… сила традиций, русского духа в оборонительном зодчестве!
Можно тоньше работать, чтобы не вызвать громкий плач (от смеха) читателей учебника «История Древнего мира». Сыпать наукообразной терминологией, нагружая через абзац читателей ссылками на «современные технологии исследований». Самое популярное тут: данные популяционной генетики и гаплогруппы осточертевшие.
Ничего не стоит их связать напрямую с языковыми семьями и группами. Всегда найдётся какая-нибудь заумная комбинация. А что эти гены отвечают за какую-то физиологическую мелочёвку… кто проверять будет? Зато термин можно выдумать… типа «русантропа». Которому принадлежит какой-нибудь антропологический «ведический признак». Тягу к березкам в скелете, ага…
Очень легко можно жонглировать хронологией. Тут датировки нужно давать фальсификаторам максимально условно. Невзирая на наличие в малотиражных научных справочниках — полностью точных. С описаниями (скучными и нудными) естественнонаучных и сравнительно-типологических исследований. Так легко получается, что первые скифы окажутся… аж в каменном веке. Назвать их «первыми русами» — вообще пара пустых.
Проверяется всё тоже просто. Геродот неправильно их назвал, грек бестолковый. Они не «скифы». А «скиты». Поскольку «скитались» постоянно. Фольк-лингвистика, по Задорнову… Но у покойного хоть смешно получалось. Осталось расколоть в этом ключе самоназвание скифов — «сколоты». Только не в комментариях, господа гусары. У нас дамы на канале присутствуют.
Обожают пара-историки ссылки на классиков науки и современные публикации. Часто вообще не понимая, в каком они контексте даются. Можно, отправляя русов в палеолит, «развивать идеи Вернадского, Рыбакова, Трубачева»? Конечно, можно. Развивайте. Только не нужно говорить, что уважаемый академик Борис Рыбаков связывал с «русами» — трипольскую культуру. Что они из-под Киева отправились покорять Средиземноморье и Египет заселять. Это «древних укров» хлеб. И документальная история народа, в вузах преподают.
Главный враг
такого «русского антрополога» — так называемая «официальная наука». Вот уж ересь, так ересь. Господа… нет никакой «официальной». Ни у нас, ни за бугром. Есть просто наука. И… лже-наука. Всё, точка. Вечные ссылки на якобы злонамеренное уничтожение «неудобных археологических памятников» бульдозерами, изъятие из архивов результатов экспедиций представителями академической науки (и религиозных конфессий)… уже не впечатляют.
Вялые («ну как же вы одолели, ироды безмозглые!») аргументы противной стороны перекрываются эпатажем обвинений. В сокрытии и искажении истины. Обязательно… по заказу и в угоду неким «антирусским силам». Лично уже устал смеяться в свой адрес над подобными опусами. Ладно, некритичный блогер. А представьте физиономию академика, читающего книжку с тиражом, в несколько сот раз перекрывающим его все научныё публикации, да за полвека работы:
«Христиане сожгли более 30 процентов русских городов, вырезали цвет русского народа, уничтожили документы и все другие свидетельства существования Древнерусского государства. В средние века в Москве христиане в день сжигали по нескольку возов древних книг».
Откуда сие? Какие тайные документы об этом говорят? Христианство на Руси не было вегетарианским явлением, как во всем мире. Только вот… какую чудовищную по объему «древнерусскую литературу» оно спалило? Клочок хоть один на «ведическом языке русских ариев» или «перунице» предъявите, чесслово. Где-то в святилищах Перуна должны же найтись… Иначе откуда всякой ритуальщины современной тоннами начерпалось? Предъявляйте источники мудрости волхвов!
Наука очень любопытна. «Альтернативных гипотез» совсем не чурается. Обожают профессора и академики всякие дискуссионные площадки, не врите нагло и напропалую. Только там принято обсуждать достоверно установленные факты. Не вступая в противоречие со здравым смыслом. Но никто не сядет в один зал с адептами «появление первых русов в Подмосковье». Которые суть экипаж звездолёта. Не станет обсуждать кривые цитаты «Вед», проверяя их истинами «Велесовой книги».
Прямая фальсификация данных очень раздражает. Особенно когда тратишь уйму времени на самостоятельную проверку… а вдруг? Взбесило, когда перелопатил массив археологических карт о плотности древнего населения Среднерусской равнины. Которая, якобы, обладала неимоверной насыщенностью в палеолите именно у нас (особенно «понаехать» любили пещерные люди именно в Москву уже тогда).
Оказалось. Предложены данные издания «Археологическая карта России» с перечислением всех открытых к настоящему времени памятников археологии в тех или иных регионах страны. А в противовес им даны данные Центральной и Западной Европы, с обобщенной карты из трудов Монгайта. Очень наглядно получилось. Вполне себе доказательство «максимальной плотности древнего населения» в районе Тверской и Московской областей. Не грех назначить «центром мирового антропогенеза». Тьфу!
А если научно сказать, то сплошные разведки в реестре AZP (свод археологических памятников невеликой вообще-то Польши) прямо показывают, что стоянок там куда больше, чем у нас. Кратно. Это к вопросу о проведении таких же сплошных исследований Россией.
Умиляют перечисления первых «русских царей» эпохи палеолита. Задрали даже в комментариях. Господа, 40 тысяч лет назад «палеолитической Русью» правили: Прометей, Борей, Перун, Велес-Бел, Геракл-Георгий»? А 10 тысяч лет до Христа — Крон, Рея, Хор-Гор, Ио-Исида? Вы откуда такое нарыли, источники рассекретьте. А то мучаемся всем миром, не знаем: откуда Константинополь первый раз «русы» пришли гнуть. Не то с Дуная, не то из Днепра выпали…
В качестве «династических фильтров» использовали эзотерическую древневосточную религиозную литературу («Веды», «Ригведа», «Авеста»), источники сомнительной подлинности («Книга Велеса», «Ведическая традиция», «Ведическое учение»)? Тогда вопрос снимается. А почему не Ветхий Завет? Там имена поменять семитские (которые искаженные «врагами» — русские, ага) и картину престолонаследия «русов» можно до Большого Взрыва развернуть.
Что делать?
Главный вопрос. Во-первых, больше читать самим. Трудное дело, поскольку жанр популяризации научных знаний, с давними традициями Российской Империи и СССР, — полностью уничтожен, теплится несколькими сайтами и малотиражными изданиями. Без государевой дотационной кубышки и хороших грантов не обойтись. Иначе издательства продолжат штамповать бесконечные переиздания ахинеи Фоменки, фантаста Петухова или офтальмолога Мулдашева.
Запрещать что-то? Вводить «научную цензуру»? Глупо и бесполезно, зная нигилизм русского человека и безголовость чиновничью. А вот ограничить попадание такого псевдоисторического шлака в библиотеки всех видов и форм, в программы учебные (даже факультативные) — то любо. Учителей истории спецкурсами натаскивать, доходчиво и доказательно растолковывая что к чему… ничуть не возражаю. Только это же… миллиарды. Халява. Растащат, как бог свят.
В книжных магазинах порядок навести какой-то. Чтобы ваш покорный слуга не заплевывал полку под литерой «История», где три четверти изданий… с книжной полки «фэнтези». Только как это провернуть? У нас же мигом создадут реестры «запрещённых книг». Вместо давно назревшей санации книжного рынка. Это нацбезопасность, на секундочку. Охрана интеллектуального здоровья нации.
Академию Наук любимую прошерстить бы хорошенько. Особенно всякие «комиссии по смежным дисциплинам». Которые пропускают в научные журналы одиозных «историков». С вроде безобидными, даже вполне научными статьями на всякие отвлечённые темы. Нарабатывая таким макаром «публикационный багаж» для степеней. На «гнилом Западе» такие шалости не проходят. Замарался в грязной «альтернативщине» с подтасовкой фактов… тебя даже зоологическое региональное издание не тиснет. Хоть статья полезной будет, про разведение кроликов.
Ну и самое очевидное. Вся эта мутная пена «славянского и русского этногенеза» активно и очень эффективно перемешивается с шовинизмом не очень образованного населения. У которых в крови традиции черносотенных погромов, комплексы национального унижения распада СССР, бездарного руководства на местах и… кое-когда наверху заигрываются с историческими фактами в «национальной интерпретации».
Что-то… Веймарской Республикой временами пахнет. «В кольце врагов», «встать с колен», «вернуть историческую справедливость»… дословно ведь всё. А потом исторические лжетеории находят отклик в сердцах и … 1933 год. Здрасьте, товарищ демократически избранный фюрер.
