Ранее в четверг ФСБ сообщила о задержании жителя Симферополя, долгое время собиравшего для спецслужб Украины информацию о полетах российской военной авиации, возбуждено дело о госизмене.
Накануне Минобороны заявило, что британский эсминец Defender вошел на три километра в российские воды в районе мыса Фиолент (Крым). После того как пограничный сторожевой корабль открыл предупредительную стрельбу, а Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца, он покинул акваторию страны.
Такие вот у нас новости. Такая вот ситуация вокруг Крыма. Сразу после возврата оного в «родную гавань» стало понятно, что ни о какой спокойной жизни речи идти не может. Будут санкции, будут провокации, будут наезды, будут проблемы.
Вобщем-то так оно всё и оказалось. НАТОвские корабли стали на всё более постоянной основе гостить в Чёрном море, украинские диверсанты и шпионы отметились в Крыму неоднократно. Там ещё дело дошло до стрельбы с украинской территории при прорыве украинских диверсантов обратно…
То есть как бы мир, который слегка походит на вооружённое противостояние. Собственно говоря, тут (одновременно) гибнет окончательно два красивых мифа. Первый — о «братском украинском народе». Миф настолько красивый и настолько удобный, что от него очень долго не хотели отказываться и даже нет, не так. За него весьма активно цеплялись.
Изо всех сил цеплялись. Буквально до последнего. А по большому счёту «нацификация» Украины началась с самого начала, то есть даже не с 1991-го, а немного раньше. Но на это в Москве энергично закрывали глаза. И майдан-14 — это не «внезапная катастрофа», как нас любят убеждать с экранов телевидения, а закономерный итог десятилетий целенаправленной пропаганды.
Сообщения об арестах украинских «недрузей», в смысле «шпиёнов» и «агентов влияния» идут один за другим. Я знаю, кто-то мне сейчас скажут, что это «отдельные экстремисты», а в целом… А в целом мы имеем то, что имеем.
Весьма враждебное государство, которое под боком, и которое открыто ведёт антироссийскую политику. И что с этим делать — не совсем понятно.
Второй миф — миф о цивилизованной Европе, которая хочет мира и дружбы с Россией. Красивый был миф, особо красиво он звучал во времена Михаила Горбачёва. Убедительно так. Многие верили, хотя некоторые и сомневались. И вот стоило русским уйти из Европы, как европейцы немедленно побежали к границам России с пушками, танками и самолётами.
Такая вот между нами вышла «дружба». Собственно говоря, в Европе никому не совестно и не стыдно за «внезапное расширение» Североатлантического Альянса на восток. Вообще никому. А Горбачёву в своё время тоже пели, что никто на восток не пойдёт. Сложно сейчас сказать во что он верил. Видимо во что-то светлое.
Ещё раз: разные там чехи с венграми и примкнувшими к ним поляками предлагали «русским оккупантам» уйти домой из Европы. Звучит логично, вот только всё закончилось как-то не очень здорово. И кстати да, на момент вступления в Альянс и Латвия и Эстония имели неурегулированные вопросы по границе с Россией, что чисто теоретически не позволяло им вступить в Альянс, так как создавало очевидные сложности всем «старым» членам Альянса.
Однако на практике всё оказалось гораздо проще. Наличие сотен тысяч «неграждан» не помешали им вступить в ЕС и где эти ваши «права человека»? Наличие территориальных споров с Россией никак не помешало вступлению Риги и Таллина в НАТО.
Пыталовский район и «от мёртвого осла уши» — это уже после вступления Латвии в НАТО… Забавно да? Или так и задумывалось?
То есть мы де-факто получили НАТО на границе и территориальный спор со страной-членом НАТО.
А теперь мы имеем постоянные провокации у российских границ (воздушная и морская границы), а также украинских шпионов-диверсантов на своей территории. Вот такие у нас «реалии». Грустно, честно говоря. А так хотелось верить во что-то светлое, хорошее, доброе. В наш «общеевропейский дом». В светлое будущее всего человечества.
Самое интересное, что подобная вот «активность» никакого отторжения в странах ЕС не вызывает. Все они «хотят мира», но только для себя. Если ты посылаешь в чужую страну диверсантов и боевые корабли, то добром это может и не закончиться, но вот кому это интересно в Европе, «пережившей две разрушительные войны»? Почему-то никакого «активного запроса на мир» там не возникло.
Видимо не будет никакой «общеевропейской безопасности», а будет горячая линя разделения. Ну… так они захотели.