Дэвид Митчелл модный нынче и очень авторитетный писатель. Это ведь по его книге снят одноимённый фильм "Облачный атлас".
Но первое моё знакомство состоялось с книги "Сон №9"
Одна из самых странных книг, прочитанных мной. И дело не в сюжете или каких-то непонятных перипетиях. Книга начинается сюрреализмом, который на поверку всего лишь фантазия главного героя, потом там вплетаются какие-то криминальные трихи. детективы. семейные тайны и вообще чёрте чего намешано в истории. И всё это подано с такой меланхоличной подачей, с витиеватыми рассуждениями и увлечением сиюминутным описанием каких-то мелочей, к сюжету имеющих очень косвенное отношение. Несомненно, это отголоски Харуки Мураками, автора, который стал ориентиром для Митчелла и параллели так или иначе напрашиваются. Однако, у Мураками больше музыки, она в некоторых романах вообще - "скелет" для создания произведения, а вот в книге "Сон №9" чуть ли не идеей фикс у Эйдзи Миякэ - это сигареты. несколько неприятен был этот момент в книге, но возможно, он более точно раскрывал характер персонажа - эдакого простачка, с головой в облаках и какой-то труднодостижимой целью, которая только и держит его в этом мире.
В целом, нет к книге каких-то претензий или отрицательных моментов, но с другой стороны, ощущение, что и зацепиться для дальнейших воспоминаний о книге, вроде бы и не за что. Плавная, местами психоделическая история о грёзах едва повзрослевшего японца, не нашедшего своего пути и не принимающего современных реалий, но при этом совершенно не настроенного на борьбу. Эйдзи просто плывёт по течению, строя какие-то воздушные замки и сам же их крушит.
Намного легче похоронить действительность, чем избавиться от грёз.
После того, как перелистываешь последнюю страницу, с номером последней главы 9 (автор дал читателю простор для фантазии: что же всё-таки это было - сон, мечты, грёзы или же реальность, оставив пустые страницы после названия), есть ощущение, что автор попытался впихнуть как можно больше и соединить это всё вязким, эластичным клеем. Ну с вязким клеем у него получилось. :)
Вещи видятся нам не такими какими они есть, они видятся нам такими, каковы есть мы.
В целом данную книгу конечно же стоит прочитать, особенно поклонникам Мураками, определённые параллели обязательно увидите, но по-моему - это всего лишь параллели. У Митчелла всё же другой, более европейский взгляд на вещи и события, думаю, что Харуки Мураками эту книгу написал бы несколько иначе.
Всем спасибо, пальцы вверх!