Сейчас я читаю книгу о Павле I, в которой собраны воспоминания о нем современников, среди которых встречаются и представители европейских монарших дворов. Заметила, что вместо привычного нам императорского звания они часто говорят о наших монархах как о царях, а порой и вовсе князьях. Но ведь прошло больше полувека с того дня, как Пётр I провозгласил Россию империей! Почему же так происходило?
Полный титул всероссийских императоров был непонятен уже многим их современникам и вызывал нарекания.
В титуле российских монархов упоминались все земли, когда-то представлявшие собой отдельные государства, но потом вошедшие в состав единой Российской державы. А всероссийский самодержец был как бы одновременно носителем тех титулов, которыми обладали прежние властители этих земель как независимых государств. Потому Император Всероссийский был в одно и то же время царём Казанским, Астраханским, Сибирским и т.д., а также великим князем Смоленским, Литовским, Волынским и т.п.
Имелись в полном императорском титуле и никогда не существовавшие титулы властителей земель. Это – полностью фантазии или «инновации» царских геральдистов. Например, «Государь Туркестанский». Ведь такое государство – Туркестан – никогда не значилось на карте мира. Это было чисто географическое понятие. Видимо, надо было как-то обозначить вхождение Средней Азии в составе России в конце XIX века.
Петр I — одновременно и царь, и первый император всероссийский.
Сближение России с Европой в XVIII веке поставило вопрос о ее месте в европейской иерархии. Само слово «империя» означало в том числе и политический статус и права страны, уровень развития и претензии на роль мирового лидера. Как отмечают историки, титул императора был более понятен на Западе, нежели титул царя. Но в то же время, несмотря на тот факт, что Россия стала империей, а монарх — императором, титулы «царя», «короля» и «великого князя» тоже сохранялись за правителем.
Существовало такое понятие, как «государев титул». Он формировался в течение нескольких столетий: после присоединения страной новых областей и территорий к титулу добавляли новые наименования.
То есть в титул российского монарха включались слова и «царь», и «император». Тем, кто привык обращаться к самодержцу как к царю не стали изменять заведённому образцу, отсюда и пошла разница в наименованиях.
Некоторые исследователи придерживаются мнения, что таким образом в Европе хотели приуменьшить роль и значение российского императора. Другие же говорят, что это сокращение от любовного «царь-батюшка», которое нередко использовалось ещё в допетровскую эпоху.
