Найти в Дзене
История и культура Евразии

Мифы о битве при Молодях 1572 года

Оглавление

Битва при Молодях 1572 года была окончательной победой Московского государства над Великой Степью в оборонительном сражении. После неё пальма первенства перешла к Русскому государству.

Би́тва при Мóлодях или Молодинская битва — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжёлые потери.
Би́тва при Мóлодях или Молодинская битва — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжёлые потери.

Мифологизация битвы

Статья по теме: Крымский ответ за Казань и Астрахань

В то же время, военное значение самой битвы очень мифологизировано и современные её описания тяготеют больше к прославлению московского войска, которое просто отсиделось в обороне, дождавшись ухода крымского хана Девлет-Гирея.

В этом битва при Молодях очень похожа на "Стояние на Угре".

Миф о многочисленности татар

По современным подсчётам русское войско состояло из 20 034 человек (согласно росписям полков) и около 5 тысяч казаков.

Крымское войско состояло из 40 тысяч человек.

Таким образом, подавляющего превосходства крымского войска над русскими войсками не было.

Миф о гибели крымской аристократии

В современных описаниях битвы при Молодях часто пишут о том, что тогда погибло много татарских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет Гирея. Но никаких свидетельств этого нет.

«И царь крымской послал нагайских и крымских тотар двенатцать тысечь. И царевичи с тотары передовой государев полк мъчали до большово полку до гуляя города, а как пробежали гуляй город вправо, и в те поры боярин князь Михаиле Иванович Воротынской с товарищи велели стрелять по татарским полком изо всего наряду. И на том бою многих тотар побили» - Разрядная книга о «береговой службе»

Есть сведения только о гибели Теребердей-мурзы и пленении Дивей-мурзы.

Миф о сокрушительном поражении

Также нет сведений о том, что русские разгромили войско крымского хана.

«Августа в 2 день в вечеру оставил крымской царь для отводу в болоте крымских тотар три тысечи резвых людей, […] а сам царь тое ночи побежал и Оку реку перелез тое же ночи. И воеводы на утрее узнали, что царь крымской побежал и на тех остальных тотар пришли всеми людьми и тех тотар пробили до Оки реки. Да на Оке же реке крымской царь оставил для обереганья тотар две тысячи человек. И тех тотар побили человек с тысечю, а иные многие тотаровя перетонули, а иныя ушли за Оку».

Таким образом, Девлет Гирей оставив силы прикрытия спокойно ушёл с поля боя. То есть, отступил!

Вот что писал очевидец тех событий опричник Генрих фон Штаден:

"Великий князь послал из Великого Новгорода нашему воеводе, князю Михаилу Воротынскому лживую грамоту: тот должен де держаться, он собирается послать ему на помощь короля Магнуса с 40 000 лошадьми. Это письмо получил крымский царь, испугавшись и павши духом, он отправился оттуда обратно в Крым"

Таким образом никакого разгрома не было. А была хорошая дезинформация, приведшая к отступлению крымцев.

Битва при Молодях действительно является стратегически важным сражением, положившим конец притязаниям степняков на московский престол. В то же время, она не является победой в традиционном понимании, так как не привела к разгрому войск Крымского ханства. Это была удачная оборонительная операция, которая смогла отбить наступавшие войска. Но не более того!

Оглавление цикла статей "История татар и сопредельных народов" на канале "История и культура Евразии"

Подписывайтесь на канал: здесь пишут об истории и культуре народов Евразии, отделяя зёрна от плевел. Автор статей - не профессиональный историк, стремящийся узнать о причинах происходящего из источников, а не домыслов. А если поставите лайк, то новые материалы канала будут у вас в ленте. Поставив дизлайк вы также сделаете хорошо, так как мои статьи вам показываться не будут.