На днях рассказывал моим старшеклассникам о революции на Кубе 1959 года и упомянул вторую серию "Крёстного отца" 1974 года. Тот фильм хорошо показал положение дел на острове накануне переворота, который нанёс колоссальный урон американской мафии на Кубе. На её-то помощь и можно было кое-кому рассчитывать в ноябре 1960 года.
Заправляли экономикой сувенирного государства американские корпорации под крышей американских бандитов, которые, вообще-то, и сами иногда становились предпринимателями. Вот хорошая нарезка фрагментов из той серии (если сможете её посмотреть в Вашем регионе):
Настоящий Клондайк, а не Куба. Американцы очень выгодно предоставили Кубе независимость после захвата её в 1898 году в войне с Испанией. Никакой государственной ответственности за благополучие Кубы и сплошная прибыль от тотального контроля всей экономической жизни острова. Что незаконным было в Майами или в Лас-Вегасе, тем и занимались в Гаване, гребя деньги лопатами.
Если что-то и перепадало самим кубинцам, то только тем, которые сидели в правительстве и в армии и сдерживали натиск борцов за свободу родной Кубы. Чиновники и силовики верой и правдой служили компрадорскому правительству, которое, в свою очередь, помогало множить доходы истинных заморских хозяев.
Больше полувека сдерживали доморощенных бунтарей. И вдруг революция. Как так? Геополитика. Рост влияния СССР и (уже) Народной Республики Китая на мировой арене не просто вдохновлял таких ребят, как Фидель, но и обещал им свою собственную крышу (мощного Советского Союза) в противовес мафиозной крыше для компрадорских властей на Кубе.
В октябре 1962 года, после едва не начавшейся ядерной войны между СССР и США (из-за какой-то маленькой Кубы), многим стало понятно, что покровительство советских лидеров могло помочь местному освободительному движению вытеснить откровенно преступные элементы в правительстве.
Слаще ли оказался советский хрен американской редьки, вопрос не в этом, а в том, что после того как Фидель лишил американских бандитов огромной и гарантированной прибыли и, вообще, выгнал их всех с Кубы, бандиты не на шутку обиделись и задумались: Как отомстить Фиделю и вернуть всё на свои места?
Ответить на этот вопрос привычными ковбойскими и дико-западными приёмами типа выстрела с бедра уже не получалось. Если уж идти войной против государственной армии Кубы, крышуемой Советским Союзом, то только при помощи государственной армии США. Проблема же заключалась в том, что неправильный президент уже второй срок сидел в Белом доме.
Эйзенхауэр (как Трамп) не ввязывался в военные авантюры, потому что ему Второй мировой хватило до конца жизни. Скорее всего, и вице-президент Никсон, стань он президентом в 1961 году, тоже продолжил бы осторожничать в международных делах. Следовательно, надо было делать ставку на какого-нибудь молодого, тщеславного и неопытного кандидата, на которого легко было бы набрать компромат. Ставку американская ОПГ решила сделать на Кеннеди.
Отец кандидата, Джозеф Кеннеди, подсуетился в штате Иллинойс (там, где Чикаго известного в своё время бандита по имени Аль Капоне). Или взять дочку американского Кобзона, Тину Синатру... Дочь известного американского певца как-то рассказала писателю Сеймуру Хершу о дружбе её отца с тогдашним ещё кандидатом Джоном Кеннеди. По её словам, отец помог Кеннеди заполучить помощь крупного авторитета по имени Сэм Джианкана ради "победы" в спорных округах.
Взяв Иллинойс в ноябре 1960 года, Кеннеди стал президентом США. Никсон поверить в это не мог, а чтобы в это поверило каждое последующее поколение доверчивых американцев, им стали с детства рассказывать (и показывать) о первых в истории США теледебатах, в которых Никсон был бледным, растерянным, да ещё с постоянно потевшей верхней губой, в то время как Кеннеди казался загорелым и пышущим здоровьем.
Поэтому Кеннеди и победил - благодаря загару и молодости. Без шуток, это официальная версия победы Кеннеди для американских учеников истории, которая на самом деле передаётся из поколения в поколение, только чтобы не разрушать миф о благородности невинно убиенного мученика Кеннеди, эдакого лидера-крестоносца в либеральном деле прогрессивных американцев.
А Сеймур Херш взял да и написал целую книгу о тёмной стороне Камелота, то есть о Кеннеди, на основе показаний таких очевидцев, как Тина Синатра. Обрушилась огромная лавина критики и грязи на писателя за то, что он опорочил святого государя одними россказнями, а не стопроцентными уликами. Можно подумать, Сэм Джианкана оставил бы расписку на официальном бланке с обещанием помочь Кеннеди победить на выборах.
Как следователи рассматривают мотивы преступления тем или иным человеком, так и историки рассматривают мотивы помощи организованной преступности в президентских выборах 1960 года. И мотивов там хоть отбавляй. Достаточно одной Кубы, которую кому-то очень сильно хотелось вернуть. Позарез надо было. Вот только новый президент слишком плохо старался, а долг платежом был бы красен.
Лет через тридцать (или ещё раньше) какой-нибудь новый Сеймур Херш напишет книгу про президентские выборы 2020 года или про Обаму в Чикаго в начале 2000-х. Интересно было бы почитать. Одним словом, здорово преподавать историю. Захватывающие истории никогда не иссякнут.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если есть желание поддержать канал, жмите сюда. До новых встреч!
