В тему предыдущей статьи. В ней упоминалось, что исправительные учреждения не выполняют и не могут выполнять ту функцию, которую они позиционируют одним своим названием. В этой статье попытаюсь объяснить свою точку зрения - почему это так.
Если спросить человека, который никогда в местах лишения свободы не бывал, то он скорее всего назовет одну из двух возможных функций таких учреждений. Первая - это "защита общества от преступников", которая выполняется двумя способами отделяет уже совершивших преступление и отгораживает их от общества, и служит средством устрашения для тех, кто еще преступление не совершил, но мог бы. И вторая функция - это исправление "посидит подумает". Так вот функцию наказания и изоляции, эти учреждения конечно исполняют. Как и на сколько хорошо, вопрос другой - а вот с "исправлением" дело обстоит довольно "туго".
Нет, конечно, есть те люди, которые совершив ошибку, подавшись соблазну или по случайности сделав что-то незаконное, и оказавшись в тех местах - выходят с ярким нежеланием снова там оказаться, такие люди несомненно есть. Но к сожалению, слишком много и тех, кто выйдя на свободу снова "берется за старое". Есть и те, которые попав туда из-за какой-то мелкой ошибки - выходят готовыми совершать серьезные преступления. Так в чем же "исправление"? А ответ прост - никакого исправления в принципе нет.
Не будем даже разбирать "подводные течения", которых хватает. Поговорим о том, что "на поверхности" и видно любому.
Охрана. В чем основная задача сотрудников работающих в этих учреждениях? Исправлять? Нет! У них даже нет намека на задачу "исправлять", разве что в каких-то обще-философских выражениях "содействовать желающим встать на путь исправления". Основные задачи сотрудников таких учреждений - это содержать, создавать положенные условия, следить за соблюдением установленных норм (хотя бы внешне), и наверное самое главное - не допустить побега. В результате мы получаем охранников следящих за видимостью порядка и охраняющих периметр учреждения, чтобы его никто не пересек без разрешения. Ну конечно, в некоторых учреждениях может быть священник проводящий душеспасительные беседы, или штатный психолог - один на несколько тысяч заключенных. Проводят время от времени какие-то мероприятия, смотрится красиво и в принципе полезно, наверное, но по факту.. С таким раскладом мы получаем два отдельных, существующих параллельных мирка. Мир охранников, которые не влезают в дела самих заключенных, если это не требуется и те соблюдают оговорённые правила - не бунтуют, не нарушают режим и не пытаются сбежать. И есть свой мир заключенных, который в отсутствии охранников живет своей жизнью, по своим законам и правилам.
"Коллеги". Этот второй мир - самый интересный. Ни для кого не секрет, что существует организованная преступность, что представители этих группировок оказавшись в заключении занимают лоббирующие позиции среди остальных заключенных - имеют свои ранги, свои правила, устанавливают свои порядки. Охранники зачастую закрывают глаза на эти факты. Им выгоднее не замечать какие-то вещи, даже наоборот, негласно сотрудничать и давать некоторые привилегии таким "авторитетам". Например: не требовать их выхода на работу со всеми, позволять устраивать свои порядки и правила среди остальных заключенных, закрывать глаза на какие-то мелкие нарушение, как избиение "непокорных" или в качестве "назидания" и тому подобное. Взамен охрана получает свои плюсы - заключенные не бунтуют, так как их контролируют "авторитеты", соблюдают в той или иной степени основные требования охраны, одним словом, тишь да благодать.
Человек. Вот теперь посмотрим на ситуацию глазами обычного человека оказавшегося там почти "случайно" - это не вор, не убийца, не профессиональный преступник, не закоренелый "уркаган" живущий и на свободе по "понятиям". Обычный человек, который не справился с управлением и устроил аварию, или попытался немного схитрить и уклониться от налогов, но попался, или напился полез в драку спьяну и сломал кому-то руку или нос. В общем обычный гражданин и не помышлявший о "понятиях" или криминале, но волею судеб оказавшийся в мире, где правят уголовники.
Любому человеку свойственно выживать и стремиться к выживанию, а для этого подстраиваться под условия, в которые он попал. Любой человек в такой ситуации, будет несколько обижен на государство считая себя чрезмерно наказанным, неправедно обвиненным или просто обозленным на то, что ему не повезло. Он оказывается на несколько лет в совершенно другом мире. Где каждый день видит отношения выстроенные на непривычных для него правилах, видит поведение окружающих, он постепенно воспринимает - это как норму. Среди "авторитетов" достаточно людей владеющих психологией, хотя бы в той или иной степени, иначе они не стали бы значимыми в своем обществе. И они активно пользуются и своими способностями, и своим положением. Такие "случайные" попавшие за решетку - обрабатываются и настраиваются. Им объясняется, что "понятия" - это единственно правильные представления, что государство тебя прессует, а мы можем помочь, да много чего еще в том же духе. И когда тебе годами говорят такие вещи, и ты видишь подтверждение им в той среде, в которой находишься - твоя психология меняется.
После. Завершением всего этого становится и отношение общества к освободившимся: повышенные придирки со стороны полиции, недоверие окружающих, соседей, работодателей - человек попадает в цейтнот из которого не видит выхода, а бывшие сокамерники всегда готовы помочь, ведь сколько пройдено вместе, сколько прожито бок о бок. Они помогут устроиться на свободе и найти работу... Правда не всегда законную и не всегда некриминальную, но кто уже об этом будет думать?
Таким образом, места лишения свободы не являются "исправительными учреждениями". Единственное, что они исправляют - это превращают случайно оступившихся в закоренелых преступников. Система исполнения наказания не делает попыток исправить человека, несмотря на названия учреждений, наоборот, по факту такой подход только способствует развитию организованной преступности.
