Князь Пётр Иванович Багратион – второстепенный персонаж в романе-эпопее Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Этот полководец сыграл очень важную роль во многих сражениях, автор уделяет его описанию особое внимание. Интересно будет рассмотреть образ этого персонажа с разных сторон: с точки зрения писателя, узнать мнение иностранных деятелей, а также с высоты исторической действительности. Статья разделена на несколько подпунктов, которые позволяют полностью рассмотреть этого полководца.
1. Портрет героя, созданный Львом Николаевичем Толстым
В данном пункте мы рассмотрим и разберём образ князя Петра Ивановича Багратиона, особенное внимание уделим роли полководца на Шенграбене, проследим за его поведением на обеде 1806 года.
Впервые князь Багратион появляется на страницах романа ещё перед Шенграбенским сражением, в первом томе. Князь Андрей Болконский отправляется в армию, и когда он подходит к избушке Кутузова, то на пороге встречает как главнокомандующего, так и Петра Ивановича. Толстой описывает внешность героя:
"Багратион, невысокий, с восточным типом твердого и неподвижного лица, сухой, еще не старый человек..."
Эти черты автор подчёркивает во всех эпизодах, связанных с данным второстепенным героем.
Полководцу принадлежала очень важная роль в Шенграбенском сражении - он должен был отвлечь французскую армию, тянуть время столько, сколько это было возможно, пока Кутузов отводил армию на безопасное расстояние. Таким образом, этот манёвр позволил бы спасти русскую армию. На самом Шенграбене Багратион предстаёт читателям, как уставший человек:
«Выражение: «началось! вот оно!» было даже и на крепком карем лице князя Багратиона с полузакрытыми, мутными, как будто невыспавшимися глазами. Князь Андрей с беспокойным любопытством вглядывался в это неподвижное лицо, и ему хотелось знать, думает ли и чувствует, и что думает, что чувствует этот человек в эту минуту?»
Присутствие полководца на поле боя подбадривало солдат, заставляло их держать строй, вселяло спокойствие и уверенность, придавало моменту какую-то торжественность. Багратион сохранял холодность ума и рассудка, был совершенно спокоен и это передавалось всем окружающим и давало им мотивацию к активным действиям. Однако далеко не всё могло пойти так, как хотел князь, но он был непоколебим. Никто не сомневался, что всё происходило согласно плану полководца.
«Багратион только старался делать вид, что всё, что делалось по необходимости, случайности и воле частных начальников, что всё это делалось хоть не по его приказанию, но согласно с его намерениями<…> Начальники, с расстроенными лицами подъезжавшие к князю Багратиону, становились спокойны, солдаты и офицеры весело приветствовали его и становились оживленнее в его присутствии и, видимо, щеголяли перед ним своею храбростию…»
Поразительно, когда Багратион прибыл на место сражения, он моментально преобразился и этим удивил князя Андрея:
«Лицо его выражало ту сосредоточенную и счастливую решимость, которая бывает у человека, готового в жаркий день броситься в воду и берущего последний разбег. Не было ни невыспавшихся тусклых глаз, ни притворно-глубокомысленного вида: круглые, твердые, ястребиные глаза восторженно и несколько презрительно смотрели вперед, очевидно, ни на чем не останавливаясь, хотя в его движениях оставалась прежняя медленность и размеренность…»
Полководец находился прямо в гуще боевых действий и ему важно было контролировать происходящее. На поле Шенграбена Пётр Иванович играл роль не полководца, который стоит выше других и только отдаёт приказы, оставаясь в стороне, а непосредственным участником событий, при этом он не боялся быть раненым или убитым, Багратион испытывал счастье. Всё происходило так, как и должно быть, князь был един с духом народа, с духом русской армии.
Итогом Шенграбенского сражения стало отступление русских войск, но им удалось задержать французскую армию на целых восемь часов, и русская армия получила возможность беспрепятственно соединиться с прочими войсками.
Обед 3 марта 1806 года был устроен в честь князя Петра Ивановича Багратиона и его австрийского похода, потому что «героем из героев был князь Багратион, прославившийся своим Шенграбенским делом и отступлением от Аустерлица, где он один провел свою колонну нерасстроенною и целый день отбивал вдвое сильнейшего неприятеля…»
Толстой отмечает отличие полководца от других генералов, как внешнее, так и связанное с его характером и манерами. Он заявляет, что князь – простой русский солдат, который не имеет связей, который отдаёт предпочтению делу, а не словам, поэтому на обеде он кажется чужим и автору, и читателям.
«Тому, что Багратион выбран был героем в Москве, содействовало и то, что он не имел связей в Москве, и был чужой. В лице его отдавалась должная честь боевому, простому, без связей и интриг, русскому солдату, еще связанному воспоминаниями Итальянского похода с именем Суворова…»
Багратион чувствует себя неловко, ему чужда эта торжественная обстановка обеда. Он чувствовал себя не в своей тарелке, не понимал, что ему нужно делать, что от него требуется. Движения, речь, реакция на всё происходящее вокруг – всё это показывает замешательство полководца в данной ситуации и является большим контрастом в сравнении с его решительным холодным поведением на поле боя. Он не знает, что ему говорить на обеде, зато точно уверен в том, что сказать перед сражением своим солдатам и офицерам, как их подбодрить и успокоить.
«Он шел, не зная куда девать руки, застенчиво и неловко, по паркету приемной: ему привычнее и легче было ходить под пулями по вспаханному полю, как он шел перед Курским полком в Шенграбене…»
2. Как характеризуют Багратиона французы (и не только)?
Этот пункт – своеобразная комбинация оценки героев из текста романа «Война и мир» и реальными отзывами европейских современников.
Князь Андрей Болконский считает Багратиона самым настоящим полководцем, воплощением храбрости и холодности ума в пылу битвы, но рассеянности и глупости в обычной жизни. От него мы также узнаём об оценке Багратиона глазами императора Франции, Наполеона Бонапарта:
«Напротив, лучшие генералы, которых я знал, — глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, — сам Наполеон признал это…»
До этого момента сам Наполеон рассуждает о русских полководцах и говорит о князе Петре Ивановиче:
«Один Багратион — военный человек. Он глуп, но у него есть опытность, глазомер и решительность…»
Все герои, взаимодействующие с Багратионом отмечают его глупое и неуклюжее, рассеянное поведение, но на страницах романа в ходе военных действий князь Багратион – мужественный, могучий полководец, расчётливый и спокойный, настоящий лидер, умеющий поднять людей, замотивировать их к действиям.
В исторической действительности Наполеон Бонапарт оценивал Багратиона очень похоже на то, что изложено на страницах романа:
«Il n'y a pas de bons généraux russes, à l'exception de Bagration!»,
что означает
«Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона».
По оценкам многих современников все называли Багратиона “The Lion of the Russian Army”, в переводе с английского языка «Лев русской армии», отмечали его героизм и отличительный ум.
3. Историческая действительность. Что говорили о полководце русские современники?
Бывший свидетелем действий Багратиона под Прейсиш-Эйлау в 1807 году Денис Давыдов, в то время адъютант князя, отмечал удивительную вещь, что полководец обладал талантом, но у него совсем не было образования:
«Князь Петр Иванович Багратион, столь знаменитый по своему изумительному мужеству, высокому бескорыстию, решительности и деятельности, не получил, к несчастью, образования».
Тоже самое заявлял автор первой официальной истории Отечественной войны 1812 года Александр Михайловский-Данилевский, Багратион был «человеком малообразованным, но гениальная верность его взгляда и врожденные военные способности делали недостаток образования нечувствительным».
Генерал Ермолов писал о князе Петре Ивановиче Багратионе:
«Князь Багратион… Ума тонкого и гибкого, он сделал при дворе сильные связи. Обхождение его очаровательное! Характер его самостоятельный. …. Одарённый от природы счастливыми способностями, остался он без образования и определился в военную службу. Все понятия о военном ремесле извлекал он из опытов, неустрашим в сражении, равнодушен в опасности… Нравом кроток, несвоеобычлив, щедр до расточительности. Не скор на гнев, всегда готов на примирение. Не помнит зла, вечно помнит благодеяния…»
Удалось найти очень интересную информацию. Описание внешности героя Львом Николаевичем Толстым, изображение его на портретах, - всё это говорит нам о его восточных корнях. Среди жителей Российской империи был очень распространён анекдот, связанный с особенностями внешних данных князя Багратиона. Александр Сергеевич Пушкин записал этот анекдот в свой личный лицейский дневник в 1815 году:
«...большой грузинский нос, а партизан почти и вовсе был без носу. Давыдов является к Бенигсену: «Князь Багратион, — говорит, — прислал меня доложить вашему высокопревосходительству, что неприятель у нас на носу...»
— На каком носу, Денис Васильевич? — отвечает генерал. — Ежели на Вашем, так он уже близко, если же на носу князя Багратиона, то мы успеем еще отобедать...»
Известно, что у князя Петра Ивановича был роман с сестрой императора Александра I Екатериной Павловной, что очень разозлило правителя. С тех пор Багратион попал в царскую немилость, ему стали уделять меньшее внимание при дворе. Позднее император будет нелестно отзываться о полководце в личном письме своей сестре:
«Когда это убеждение ещё более увеличилось вследствие капитальных ошибок, которые этот последний сделал во время нынешней кампании и которые отчасти повлекли за собой наши неудачи, то я счёл его менее чем когда-либо способным командовать обеими армиями, соединившимися под Смоленском. Хотя и мало довольный тем, что мне пришлось усмотреть в действиях Барклая, я считал его менее плохим, чем тот [Багратион], в деле стратегии, о которой тот не имеет никакого понятия».
Таким образом, подводя итог, можно сказать, что Багратион сыграл в романе значительную роль несмотря на его второстепенную роль. Он мужественный и упорный полководец, который достоен, по мнению Кутузова, спасти армию. Багратион скромен, что ещё раз доказывает убеждения Толстого, что настоящие герои не выставляют все свои подвиги на публику, они просто выполняют свой долг, служат своей Родине.
