"Выбирай любой нож из ассортимента магазина...", с такими словами мне его подарил производитель. Возможно такой подарок был сделан за самодельную клипсу для ножа НСК-8. Никаких рекламных обязательств по подаренному ножу у меня нет.
Может быть надо было выбрать Скаут?
Нож Скаут у меня был и я его подарил дяде, ходить в лес грибы собирать да яблочки чистить... Как говорил мой Дядя, "это мой зуб". Отличная модель, лёгкий и компактный. Нормальная длина клинка. Обязательно возьмите такой на пикник да и просто как очень простой и недорогой нож. Возможно нужно было ещё раз взять именно его. Сдержало от приобретения только что у меня уже есть схожая модель НСК-8.
У ПП Кизляр нет ножа с удобной клипсой на карман. Уверен что производитель работает над этим. А ножи Ирбис и Раптор пусть и с клипсой но для меня не подходили по габаритам и весу да и расположение клипсы не самое удобное.
Байкер 1 или 2
Байкер отличная компактная модель, можно сказать, классика от кизлярского производителя. Нравится версия с пластиковыми накладками. А я давно хотел нож именно с деревянной рукояткой. Если рассматривать Кизлярские ножи с деревянными накладками то мой выбор это нож "Куница".
Я выбрал нож Куница - даже зная о его недостатках...
Шпенёк гипертрофированного размера. Что мешало сделать его в два раза меньше? Я обязательно его спилю... и расскажу как получится. За шпеньком забивается грязь. Его точно надо спилить...
К минусам отнесу острые углы на лайнерах. Для устранения этого недостатка нужно разобрать нож и пройти на наждаке. Этот минус заметил, когда строгал деревяшку на стружку. Нужно было разжечь камин а топор был на холодной дождливой улице и бумаги не нашлось. Ножом строгал березовое полено. Острые грани больно впивались в руку.
Нож хороший, можно покупать и дорабатывать
- У ножа вполне рабочее сведение, с одной стороны им можно пользоваться, не опасаясь за нож. Небольшая толщина клинка и сведение почти от обуха, нож хорошо режет.
- Относительно компактные размеры, особенно если сравнивать с другими ножами Кизляр.
Конструктивные недостатки в большую толщину ножа и отсутствие клипсы к минусам зачислять неправильно. Ножи нужны всякие и разные в том числе и без клипсы. Основной мой нож на протяжении нескольких лет Ganzo FH11 и я им очень доволен. А нож Куница можно отнести к винтажному и хорошо подойдёт для любителей старых ножей. Сразу после покупки его нужно обработать напильником. Покупать такой нож?
Нож обладает своей харизмой. Кто-то из знакомых мне говорил что о какой у тебя советский нож. На куница есть шпенёк и лайнер а на клинке нержавеющая сталь как на хороших кухонных ножах. Этот нож уже относится к историческим и выпускается производителем много лет. Принимаем его таким какой есть.
Если сравнить Куницу с Опинель, то общего у них только материал рукояти. Это совершенно разные ножи. Кизлярский нож будет тяжелее и крепче. Рукоять усилена лайнерами, металлическими пластинами. Сведение ножа тоже для более грубых работ, опинель имеет очень тонкое сведение и обладает лучшим резом за свои деньги.
Говорят сталь не та....
Практически все складные ножи у Кизляр с хорошей сталью AUS-8. Получается что выбор стали сделали за меня на заводе, отсутствием других вариантов... Сталь D2 мне нравится больше AUS8. Взял бы любую модель но с твердостью стали больше чем Аус-8. Даже ржавеющая подойдёт. Производитель делает акцент на лёгкую правку ножей из стали АУС-8. За несколько дней затупится даже самая навороченная порошковая сталь, а если захватить с собой дорожный оселок то поправиться нож проще из обычных нержавеющих сталей. Главное в современном ноже не сталь, а форма и геометрия клинка и рукояти, удобство открытия и закрытия ножа.
Можно ли считать эту статью рекламной? Мне кажется нет. Никаких обязательств и договорённостей перед производителем у меня нет. Если считаете по другому можете написать об этом в комментариях.
