Предыдущий пост автора "КоронаБесие шагает по планете." читать по ссылке:
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/koronabesie-shagaet-po-planete-609c1a8bf7956a1ab2e39a1e
предыдущий пост из серии Размышления: "Трагедия, которую можно было предотвратить." вспомнить можно прочитав здесь:
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/tragediia-kotoruiu-mojno-bylo-predotvratit-609ac445c9d4b55e23c10be7
Уважаемый Читатель, данный пост автора из серии РАЗМЫШЛЕНИЯ, несмотря на то, что по традиции серии ОБЗОР ПРЕССЫ начинается с публикации в номере за 13 мая 2021 года газеты собянинского пула
автор прочитал следующую информацию:
Автора в данной статье привлекли два прямо противоположных комментария специалистов. Один утверждает, что гибель дождевых червей это тревожный сигнал, второй же указывает на малозначительность события.
Пришлось побороздить просторы интернета, дабы автор пришел к какому-нибудь умозаключению.
Как любят физики и математики
пошел от утверждения эколога Марата Нигматулина (кстати интернет не показал каких-либо следов деятельности этого эколога, хотя автор делал запросы через различные поисковики) и вспомнил утверждение философа древнего мира:
Так как экологическая ситуация в Москве — это совокупность состояния и характеристик экосистемы Москвы. (вода, воздух, почва и другие составляющие). Приведенная ниже графика показывает загрязнения воздуха в Москве по состоянию на 2020 год.
Немного отвлеклись, вернемся к теме малозначительности. Характерным примером как выпадание из экосистемы маленького фактора приводила к более тяжким последствиям, автор напоминает об уничтожении воробьев в Китае.
Так что утверждение Марата Нигматулина о МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ было отметено автором прямо и бесповоротно.
Рассмотрим комментарий кандидата наук Максима Голиченкова, по мнению автора оно имеет право быть. Так как
Черви населяют все ярусы почвы. Поэтому все отмершее растительное органическое вещество проходит не один раз через их кишечник и само превращается в почву, благодаря удивительным свойствам дождевых червей. Дождевые черви могут питаться любой пищей, содержащей органические вещества. Они могут есть опавшие листья, отмершие травянистые растения, перепревший навоз и саму почву. Переваривая мертвую растительную органику, они преобразуют ее в маленькие почвенные комочки. https://agropromex.ru/stati-i-publikaczii/knigi-fadeeva-lv/kniga-1/bez-vozvrashheniya-zemlyanogo-chervyaka-v-pole-chelovechestvu-ne-vyizhit.html
Таким образом В природе нет более столь мощных гумусообразователей. Создать гумус и восстановить плодородие почвы другими способами пока невозможно.
Теперь вернемся к утверждению, что возможно черви погибли от воздействия реагентов. В 2013 году в Ульяновском государственном университете осуществлялась защита кандидатской диссертации на тему: ДЕЙСТВИЕ НЕКОТОРЫХ ПЕСТИЦИДОВ НА ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ.
В результате различных научных исследований и опытов соискатель пришел к неутешительному выводу:
Гибель червей (смертность возникает как в результате кожного дыхания, так и поглощении загрязненных почвенных частиц) проходящих слой почвы, загрязненной пестицидами, перпендикулярно границе просачивания и выходящих на поверхность, составляет 100%. При увеличении степени загрязненности почвенного профиля растворами пестицидов триазиновой и неоникотиновой групп приводят к массовой элиминации особей в интенсивной зоне загрязнения. Адаптацией к неблагоприятным условиям среды служит реакция избегания и миграции из зоны загрязнения в чистую почву – реакция «пограничного таксиса».
Так что основываясь на данных выводах можно с большой уверенностью сказать, почва в Москве отравлена различными химикатами.
Теперь давайте посмотрим, еще возможные причины гибели дождевых червей, ведь природа есть самовосстанавливающий ресурс, пускай и на протяжении длительного времени.
Но в данном случае человек сам затягивает время восстановления. Вспомним труд Чарльза Дарвина «Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей». Ученый установил, что «дождевые черви за несколько лет пропускают сквозь себя весь пахотный слой земли (пропускали во времена Дарвина). Они обогащают свежим перегноем истощенные земли, рыхлят их, попутно удобряя своими выделениями. Роясь в земле и глотая ее, они создают прочную комковатую структуру «почва – воздух», и влага лучше проникает на глубину. Бесчисленные норки червей, словно капиллярная сеть живой ткани, обеспечивают идеальный дренаж и вентиляцию почвы».
Так что должны должны пропускать через себя черви в Москве? Каждую осень москвичи бурно дискутируют в соцсетях: убирать опавшие листья с газонов или оставлять? Регламент уборки листьев в Москве прописан
Согласно ему, опавшую листву нужно убирать с дорог, дворовых проездов, территорий детских и спортивных площадок, а также мест отдыха. Что же москвичи видят по факту: работники различных ГБУ "Жилищник" собирают опавшую листву с газонов (а газон согласно постановления не попадает под термин объекта сбора опавшей листвы) и вывозят в мешках. Причиной почему собирают на газоне можно предположить, что дворники просто не хотят постоянно убирать дорожки от разносимой ветром листвы, поэтому и заранее все собирают, чтоб им было легче, но получается в ущерб природе.
Кстати, сжигать листву в Москве категорически запрещено. Собранные листья дворники могут собирать в мешки для мусора и отправлять на переработку (из смеси листьев, щепы и стружек делают брикеты для растопки) или использовать перегной следующей весной в качестве удобрения. (https://realty.rbc.ru/news/5f742ba69a79474d415234aa#:~:text=Сжигать%20листву%20в%20Москве%20категорически,следующей%20весной%20в%20качестве%20удобрения). То есть наши "эффективные" менеджеры (читайте пост автора «Эффективные» менеджеры Москвы. Часть 2,
реализовали еще вариант освоения бюджетных денег: сбор-вывоз-утилизация/или переработка на удобрение-закупка удобрений, причем каждый этап имеет свое ценовое определение, причем даже если посмотреть на их утверждение для чего это делается:
Если не проводить уборку, то по этим территориям будет не пройти из-за грязи, смеси листьев, пыли и воды. Это станет помехой нормальному движению и машин, и пешеходов. К тому же листва выводит из строя ливневую канализацию, забивая решетки, что приводит к подтоплениям. https://rg.ru/2020/10/01/reg-cfo/chto-delaiut-v-moskve-s-opavshej-listvoj.html
То у автора возникает вопрос, а для чего это делается в парках? Ведь листья препятствуют промерзанию почвы и сохраняют жизнеспособность растений и беспозвоночных животных, обитающих в почве. В случае, когда листва из-под деревьев убирается, исчезает тепловая подушка, необходимая растению поздней осенью и ранней весной. Земля под деревьями промерзает и превращается в бесплодную плотную поверхность, которая не может обеспечить механизм выживания флоры и фауны.
Но что мы все о павшей листве, давайте вспомним о траве. О простой траве, а не о том смысле, который придается в наше время большинством несознательной молодежи (читайте пост Из жизни милиции. Часть пятая. Трава
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/iz-jizni-milicii-chast-piataia-trava-5f9853615142496dd19cde3b ), ведь по законом природы она растет весной, летом радует нас своим видом, а осенью жухнет, и соответственно по законом эволюции должна стать перегноем, НО................
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/nemnogo-o-moskve-605ae0c9470ac07db712fe51
Опять благодаря эффективности управленцев Москвы природная цепочка подвергается вмешательству человека.
Согласно постановления Правительства Москвы №743 запрещено использование триммеров и тяжелой колесной техники для покоса травы (покос необходим хотя бы по причине недопущения размножения клещей). Читатель как давно на газонах Москвы ты видел неповоротливую газонокосилку?
И чиновники Москвы об этих нюансах знают, не только из персональных обращений граждан, но из многочисленных публикаций в СМИ (например статья в МК от 03.09.2018 года https://www.mk.ru/moscow/2018/09/03/kosit-ili-zabit-moskvichi-nedovolny-chastoy-strizhkoy-zelenykh-nasazhdeniy.html#:~:text=—%20Использование%20триммера%20запрещено%20потому%2C,защиты%20леса%20ОНФ%20Антон%20Хлынов )
А как решает проблему гражданин мэр и лица к нему приближенные? Ответ: Обычным бюрократическим способом, внося изменения "во благо" в Государственную программу города Москвы "Развитие городской среды", забывая старый бородатый анекдот:
Или проблемы москвичей не интересны? Или же лица с низкой социальной ответственностью все-таки приносят прибыль?
Так что гражданин горячо уважаемый Мэр, хотя бы в преддверии выборов в ГосДуму вспомните о москвичах, засучите рукава и сделайте реальные благие дела, а то угробив реагентами и иными воздействиями уже приходится украшать город искусственными цветами и деревьями, так как настоящие не приживаются.
Продолжение следует, изображения найдены в интернете.
