Вчера СМИ опубликовали очередное заявление депутата Государственной думы, который «выразил уверенность в отмене ЕГЭ». Правда, оговорился, что это процесс небыстрый, займет много времени. А вернуться к традиционным экзаменам, по его словам, хотят и вузы, и граждане.
Очень надеемся, что слова члена Комитета по образованию за несколько месяцев до выборов в Государственную думу никого не ввели в заблуждение. Есть несколько причин, из-за которых в ближайшие 10–15 лет не отменят ЕГЭ.
Членство России в ВТО
Пока мы остаемся в этой организации (а добивались вступления более 20 лет), мы должны выполнять условия Болонской системы, одним из которых является государственный независимый контроль знаний по итогам обучения в средней школе. Поэтому в том или ином виде ЕГЭ будет проводиться.
Социальный эффект доступности высшего образования
Главным достижением ЕГЭ считается доступность столичных вузов для ребят из глубинки. Обратите внимание, что это всякий раз подчеркивает президент, когда ему задают вопрос об отмене ЕГЭ. Да, могут сказать, что жизнь в Москве и Петербурге дороже, чем в регионах. И из-за этого провинциалы-отличники не едут в столицу. Однако цифры говорят иное: сейчас студентов немосквичей в Москве учится в несколько раз больше, чем до введения ЕГЭ. А новая система стипендиальных выплат позволят успевающим хорошо студентам получать достаточную стипендию. А если добавить гранты негосударственных фондов, президентские премии, то отличник может и не подрабатывать, а получать за учебу ежемесячно сумму, превышающую среднюю зарплату в его регионе.
Вузы уже не против ЕГЭ
Во-первых, военные, медицинские, педагогические, творческие вузы получили право на дополнительные испытания творческой или профессиональной направленности (а это около 30 % бюджетных мест на первом курсе). То есть решать вопрос качества отбора студентов, «посмотреть абитуриенту в глаза» они могут. Во-вторых, вузы экономят солидные средства на приемной кампании. Зимой 2003 года (эксперимент шел третий год) на одном из совещаний с ректорами вузов, где в течение часа беспрерывно критиковали ЕГЭ, встал ректор небольшого технического вуза (не помню, из Самары или Саратова) и сказал: «А я голосую за ЕГЭ: за три года мы на приеме сэкономили 4 миллиона рублей. Я посадил 20 студентов за компьютеры – и все, больше мне никто не нужен». Представляете, сколько экономит московский или петербуржский вуз, где абитуриентов в 3–4 раза больше. Кроме того, многие ректоры признавались, что теперь спокойно во время приемной кампании работают в вузе, а не прячутся на даче от просителей всех уровней. В-третьих, развернулось олимпиадное движение, которое фактически заменило профориентационную работу и позволяет вузам по-прежнему вербовать своих абитуриентов.
Оперативная информация о качестве образования в стране
Ежегодно органы власти получают информацию для принятия управленческих решений (и по содержанию, и по организации). Такого никогда в истории нашего образования не было. Без ЕГЭ так оперативно и в таком объеме объективные данные не получить. Правда, какие именно решения принимаются, часто остается в недрах министерства.
ЧТО РЕАЛЬНО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ В ПРОЦЕДУРЕ ЕГЭ
Сдавать ЕГЭ будут только поступающие в вузы
Это решение лежит на поверхности, к тому же мировая практика именно такова: аналогичный экзамен сдают только абитуриенты. Для нашей системы практически ничего не изменится: как показал прошлый год, число участников снизилось на 10 %. Правда, вопрос, как это скажется на содержании заданий – ведь тогда разработчики не будут ограничены требованиями ФГОС (это же не будет ГИА за среднюю школу). Следовательно, надо законодательно вводить процедуру апелляции на содержание заданий.
Многократная пересдача ЕГЭ
И такая мировая практика есть (в том числе и в США), но пересдача платная. Один раз сдаешь бесплатно, а пересдачу оплачиваешь. Если обратиться к опыту других стран, то количество пересдач разное: минимально – 1 раз, максимально – 6. Плата практически везде умеренная (данные за 2016 г.), максимальная была 18 долларов. Этот вопрос обсуждался российскими властями неоднократно. Но если десять – пятнадцать лет назад условий для этого было мало, то сейчас по всей стране созданы центры оценки качества, где не только помещения, заполненные компьютерами, но и полноценные аудитории, в которых можно проводить экзамен. И камеры с металлоискателями там уже установлены. ФИПИ наработал достаточное количество заданий, чтобы хотя бы две в год такие переэкзаменовки проводить. И регионы организационно готовы (вспомним пересдачу ЕГЭ в сентябре). Это, кстати, должно раскрепостить школы, которые продолжают гонку по подготовке к ЕГЭ. Давно уже работу губернаторов не оценивают по результатам ЕГЭ, однако ради престижа («мы подготовил 200 стобалльников») и рейтинга они продолжают заниматься натаскиванием.
Итак, пока ЕГЭ остается, а ребятам надо учиться, понимая, что ЕГЭ не самый страшный экзамен в нашей жизни и будут испытания посерьезнее.
А как считают читатели нашего канала? Напишите в комментариях, какие ближайшие перспективы у процедуры ЕГЭ.
Если публикация понравилась, проголосуйте за неё. Подписывайтесь на наш канал.
Готовишься к ЕГЭ по русскому языку? У нас есть тест в формате заданий ЕГЭ.
(с) Автор – Бисеров А.Ю.
