Русский как родной

В СССР в детских журналах и газетах была весьма популярна рубрика «Из школьных сочинений», где публиковались забавные фразы из детских работ: У собаки встал дыбом мех; Пахом был одет в рубаху и посох; Мальчик увидел что-то вкусненькое и облизался до ушей и др. Современные технологии, в частности искусственный интеллект, оказывают учащимся медвежью услугу в подготовке текстов дипломов. В этом году при проверке дипломов через программу антиплагиата в АТиСО мы внимательно анализируем использование ИИ-контента...

Большинство читателей нашего канала, конечно, знают правило обособления причастного оборота (или прилагательного с зависимым словами): стоит перед существительным – не обособляется, занимает постпозицию – обособляется. И не забывают о ситуации с дополнительным обстоятельственным оттенком: если причастный оборот стоит перед определяемым существительным и имеет дополнительный обстоятельственный оттенок, то тоже обособляется: Нагруженные снарядами и продовольствием, баржи хорошо охранялись. Однако...

В русском языке трудно найти другой глагол, который вызывал бы столько споров и эмоций, как кушать. (Пожалуй, по накалу обсуждения в один ряд с ним попадает присаживаться). Для одних это слово – невинное проявление вежливости, для других – дурной вкус и сюсюканье. С периодичностью раз в 3-4 года в СМИ появляется статья, в который лингвист подробно описывает оппозицию есть – кушать. Недавно свое мнение высказала профессор Школы филологических наук ВШЭ Мира Бергельсон. Её оценка полностью совпадает...

Недавно СМИ распространили позицию Н.В. Козловской, заведующей кафедрой русского языка РГПУ им. А.И. Герцена, о включении слова абьюзер в словари русского языка как государственного. Она считает, что это слово может быть включено в словарь иностранных слов, который входит в перечень словарей, утвержденный распоряжением Правительства от 30.04.2025 № 11-02-р. Основной аргумент эксперта: у слова абьюзер нет аналога в русском языке, у него более сложное значение, чем у русского слова насильник. Жаль, Наталия Витальевна не сформулировала лексическое значение слова абьюзер...

Свод правил 1956 г. не кодифицировал пунктуацию в предложениях, когда деепричастие (деепричастный оборот) входит в группу из двух однородных членов с наречием или существительным: Медленно и тяжело вздыхая приближался к сторожке лесник. Свод правил 2006 г. (§71) однозначно указывает, что деепричастие или деепричастный оборот не обособляются, если оказываются в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи: Он говорил шепотом и ни на кого не глядя. При этом на практике такие...