Приветствую всех на дзен канале Девайс. Здесь каждый день выходят новые, настоящие тесты компьютерного железа. Из этой статьи вы узнаете, какой из двух процессоров от компании Intel оказался более производительным. Тесты были проведены в стоковом режиме из коробки.
Технические характеристики
10900K
- Дата выпуска Q2'20
- Литография 14 нм
- Количество ядер/потоков 10/20
- Базовая/максимальная тактовая частота 3,7/5,3 GHz
- TDP 125W
11600K
- Дата выпуска Q1'21
- Литография 14 нм
- Количество ядер/потоков 6/12
- Базовая/максимальная тактовая частота 3,9/4,9 GHz
- TDP 125W
Тестовый стенд
- Видеокарта MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO
- ОЗУ Patriot Viper Steel [PVS416G360C7K] 32 ГБ (8*4) XMP 3600MHz
- Samsung SSD 970 Evo M.2 NVMe, MZ-V7E1T0BW, 1 Тб
- Материнская плата GIGABYTE Z490 GAMING X AX (LGA1200, ATX)
- Материнская плата GIGABYTE Z590 GAMING X
- Блок питания Deepcool Quanta DQ850-M-V2L 850W GOLD
- Стэнд STREACOM BC1 Open Benchtable [ST-BC1.1S]
Для записи результатов используется второй компьютер с картой видеозахвата AVerMedia GC573.
Результаты
Разрешение 1080p
Разрешение 1440p
Вывод
В среднем i9-10900K быстрее в играх на 4% чем i5-11600K. В разрешении 1080p разница составляет 5%, в 1440p - 4%. Максимальное отличие в 18% получилось в игре Call of Duty: Warzone. А вот в играх Cyberpunk 2077 и PUBG, i5-11600K оказался более производительным на 1%.
p.s.
Сравнение завершено, а какой из процессоров вы считаете лучшим - напишите в комментариях. Я напоминаю, что на моем канале выходят только настоящие сравнения компьютерного железа, рекомендую подписаться, чтобы не пропустить новые. Понравилась статья - поставьте лайк, мне будет приятно.
✔ Мой YouTube (раньше всего тесты выходят здесь)
