Выбор методики оценки рисков зависит от:
- характера рабочего места (например, стационарное учреждение или временная площадка);
- типа процесса (например, повторяющиеся операции, процесс, развивающийся или изменяющийся, работа по требованию);
- выполняемого задания (например, периодически повторяющееся, нерегулярное, например, обработка партиями, сезонное применение пестицидов, задачи с высоким риском – как работа на электрических распределительных устройствах, работа в ограниченном пространстве);
- технической сложности.
Оценка профрисков, как часть СОУТ, является главной обязанностью каждого работодателя. Заказать оценку профессиональных рисков по выгодной цене в Москве, можно в Институте прогрессивных технологий.
В некоторых случаях может быть уместно провести единую оценку рисков, охватывающую все риски на рабочем месте или в виде деятельности. В других случаях может быть необходимо применять различные подходы к различным компонентам рабочего места.
Например, в большой механической мастерской со стандартной номенклатурой продукции уместно провести в формате отдельного изучения таких компонентов:
- машины и соответствующие угрозы механического характера, в частности те, которые происходят от технологии автоматизированного управления;
- материалы, перерабатываемые в машинах или используемые в них, например, специальные сплавы, охлаждающие жидкости и др., и возможные риски для здоровья:
- общая среда (например, температура, вентиляция, влажность, шум, освещение);
- средства доступа;
- использование вспомогательного оборудования, например, подъемных устройств, технологического транспорта;
- специальных технологических процессов, например, закаливание металла;
- электрическая безопасность;
- другие виды деятельности, такие как уборка и техническое обслуживание;
- психологические, социальные и физические факторы, способствующие стрессу на работе.
Некоторые другие виды деятельности, типичные для данной мастерской, можно было бы оценить отдельно, изучив задачи, распространяющиеся на все помещения в целом, такие как мытье окон или осветительных устройств, выбор новой техники, обучение новых работников.
Однако, если эти виды деятельности оцениваются отдельно, все одно необходимо изучить вопрос о том, может ли иметь место взаимодействие между ними, которое могло бы повлиять на оценку рисков.
Большинство оценок, которые необходимо было бы провести в приведенном выше примере, вероятно, основывалась на наблюдениях за производственной деятельностью. Однако некоторые аспекты, такие как использование технологии автоматизированного управления или специальные процедуры уборки и технического обслуживания, требовали бы более тщательного подхода, основанного на действующих процедурах.
На практике часто полезно рассматривать оценку рисков как процесс, состоящий из последовательности шагов, где каждый шаг – это процедура, предусматривающая сосредоточение на конкретной сфере, в которой выявлен риск, или более глубокое изучение этой сферы. В широком смысле эти шаги можно описать следующим образом:
- общая оценка, по результатам которой риски делятся на те, которые хорошо известны и для которых меры контроля уже определены и можно считать осуществленными, и те риски, что требуют более детального изучения;
- оценка рисков, для которых требуется детальнее изучение. Этот шаг может привести к дальнейшим шагам, если необходимо применить более совершенные средства оценки рисков (в ситуациях, сложных с точки зрения рисков).
ЭТО ИНТЕРЕСНО: Принципы проведения оценки профессиональных рисков
Спасибо и до новых встреч. Редакция канала будет благодарна Вам за комментарии и пожелания. Подписывайтесь на канал и получайте самые свежие интересные статьи. Кликайте на лайк и делитесь с друзьями в социальных сетях.
