Подумать только , что человек с несколькими образованиями много раз видевший картинку объясняющую строение земли вдруг начнёт в ней сомневаться и высказывать аргументы противоречащие общепринятым теориям... Да да именно теориям, ибо обратного никто наверняка не доказал. А пока это так, каждый уважающий себя исследователь допускает и другие гипотезы, вот об этом сегодня и поговорим с аргументами в руках .
Вот так представляет современный научный мир внутреннее строение планеты Земля.
И вроде очень правдоподобно, но стоит присмотреться подробнее и тут начинаются разногласия и разночтения даже у официальной версии.
внимание на рисунок
Видно, что общая тенденция современной теории строения Земли такова, чем глубже в землю, температура становится больше, и даже в этом учёные имеют довольно большой диапазон предположений называя температуру ядра планеты от 3 до 6 тысяч градусов. А теперь внимание на Астеносферу, она жидкая 1500 градусов Цельсия, находится под твёрдой мантией с температурой 800 градусов Ц. и вроде пока всё хорошо, но ниже жидкой находится твёрдая мантия уже с температурой 2000 градусов Ц. и первый вопрос с чего это камень плавится и жидкий, а ниже при якобы высшей температуре вдруг становится твёрдый ? Может быть температура там другая и твёрдая она из за того что что то её охлаждает изнутри? А Астросфера как раз является центром напряжения земной коры потому и плавиться.
Уважающий себя учёный представляя строение земли так и пишет МОДЕЛЬ! то есть предположение что это так.
И заметьте разные модели представляют от 4 (твердая кора, твёрдая мантия, жидкая мантия, твёрдое ядро) до 7 слоёв земли, опять неувязочка и слишком большой разброс согласитесь для современной науки.
Наши предки вдруг и почему то, имеющие гораздо меньший инструментарий исследования земли, представляли её несколько иначе. в общем виде как то так: см. рисунок ниже :
Мы с вами спорить не будем мы применим некоторые инструменты исследования и приложим их к этим разным моделям земли и смоделируем поведение вещества внутри Земли.
Первое кого мы призовём на помощь это математику, в частности дифференциальный подход, позволяющий по множеству точек построить кривую описывающую состояния материи внутри земли. Подобно кернам выбираемым из грунта или льда мы с вами вынем из земли керн между противоположных точек экватора. С точки зрения гравитации вещество направляется в центр масс, то есть к центру земли, а что происходит в этом центре? А вещество начинает растягиваться в разные стороны, приобретая невесомость. то есть вещество в середине нашего керна находится в точке равновесия, а что если оно чуть чуть сместится от центра? Тогда оно начнет притягиваться к ближайшему центру масс а именно в направлении из центра земли к её поверхности. Точно таким же образом как материю вытолкнутую из точки равновесия Лагранжа. она устремится к ближайшему сильнейшему центру масс. А выводит её из равновесия внутри земли всё та же Луна.
Общий центр масс системы "Земля-Луна" находится отнюдь не в центре Земли. а ближе к её поверхности. В нем и происходит основная гравитационная деформация и нагрев коры земли, вот его расчёт:
Таким образом вещество в системе притягивается и выталкивается следующим образом
именно эта причина и нарушает равновесие вещества по центру земли заставляя его мигрировать от центра к периферии подталкиваемая в том числе и центробежной силой вращения земли вокруг себя и вокруг центра масс.
Именно по этому образуется в земле жидкая мантия не с низу а в точке центра масс системы "Земля-Луна", а ниже она становится опять твердой, и о крамола - возможно менее холодной!!!, а не более как полагают современные представления о Земле!
На примере нашего керна, с учётом вышеприведенных расчётов, мы видим что внутри земли реально существуют силы, для образования большой полости в ней!
А теперь вопрос, когда бы вам предложили создать наиболее надёжный космический корабль для путешествия по галактике, каким бы он был? Да он был бы надежно защищённый от метеоритов и комет столкновение со всеми просчитать невозможно. как раз подошёл бы как полая земля. Есть ещё закон подобия, как вверху так и в низу. Вспомните беременную женщину носящею в своём утробе ребенка. Жизнь внутри жизни. Чем хуже земля? Возможно загадка зарождения жизни на поверхности как раз находится в ней.
Существует много аномалий которые наука не может объяснить, в частности картинка распространение сейсмических волн при землетрясениях или атомных подземных взрывов такова что соответствует более колоколу чем сплошной земле.
Об этом есть даже короткий видеофильм
https://rutube.ru/video/9407b733471916c613bdbc00388c2490/
Да и с орбитой земли и её траекторией не всё так гладко как нам порой показывают в мультфильмах о солнечной системе, более реалистичный рисунок вот этот.
Есть ещё один исторически зафиксированный интересный аргумент Сейчас лед покрывает 10 процентов поверхности Земли. Его объем, по приблизительным подсчетам, составляет 9 миллионов кубических километров. Что будет, если вся эта замерзшая вода растает?
- Будет потоп, - предрекают ученые. - Уровень мирового океана поднимется всего на 70 метров! тогда возникает другой вопрос. Но откуда на Земле взялась вода для столь катастрофического и глобального затопления? Такого, что старина Ной причалил на своем ковчеге к вершине горы Арарат, которая имеет высоту в 5137 м над уровнем моря!
Есть много версий допустим кометная бомбардировка земли глыбами льда, тогда куда она делась? Есть и другая версия логично объясняющая это явление. Эффект Джанибекова, заключается он в том, что исследуемые объекты, вращающиеся в невесомости, через строго определенные промежутки времени совершали переворот ("кувырок") на 180 градусов. При этом, центр масс этих тел продолжал равномерное и прямолинейное движение, в полном соответствии с первым законом Ньютона. А направление вращения, "закрутка", после "кувырка" оставалась прежней (как и должно быть по закону сохранения момента импульса). Получалось, что относительно внешнего мира тело сохраняет вращение вокруг той же оси (и в том же направлении), в каком оно вращалось до кувырка, но "полюса" менялись местами!
И смотря на древнюю карту строения земли становится понятно откуда взялось столько воды. при перевороте полюсов, вода внутренних океанов прижатая центробежной силой к экватору внутреннего мира, вытекла через полюса наружу земной поверхности существенно на два порядка повысив её уровень на поверхности, а потом после переворота, стекла обратно через полюса во внутрь земли.
Но ведь и это ещё не всё! На Земле существуют приливы и это типично объясняется притяжением Луны, но вот что удивительно благодаря современным спутникам и лазерным дальномерам при съемках земли были вдруг обнаружены аномалии приливов воды совсем не согласующихся с движением луны
Столь неравномерное распределение высоты приливов от далекой Луны объяснить нельзя, но можно объяснить находящимися под землёй гравитационными аномалиями, например впадинами внутреннего океана Земли притягивающие к себе воду на поверхности.
А вот это уже можно проверить длинноволновыми исследованиями нижней толщины твердой мантии, и они уже были сделаны, с сенсационным открытием, с той стороны мантии существуют горы?
18 февраля 2019 года. В изучении помогли данные, собранные во время землетрясения 1994 года в Боливии Геофизики из КНР и США обнаружили, что граница между породами в мантии Земли на глубине 660 км не является равномерной, а состоит из подземных «горных вершин». Исследование опубликовано в журнале Science.
То есть добавьте еще 40- 80 километров для образования твердой внутренней коры и мы получим 700 - 740 километров до внутреннего мира планеты! у которого есть моря, наибольшая глубина которых совпадает с максимальным уровнем приливов на поверхности Земли.
Другого реального объяснения сложно допустить, так как расплавленная вязкая магма навряд ли перемещается с такой быстротой дважды в день.
И напоследок, в качестве десерта обращу ваше внимание на то, что на земле существуют горы без снежных вершин с самого верха которых текут реки. то есть такому количеству воды не образоваться от дождей или конденсату.
Современная наука прикрывается грунтовыми водами и осадками таянием льдов, но здесь нет грунта, нет тающего ледника их нет, а осадков явно не хватит для такого постоянного потока. Единственное физически реальное предположение, что вершина горы связана протоком (пещерой) с подземным внутреннем водоёмом земли и из за разности давления и центробежной силы выталкивающей её на такой высоте снаружи земли.
Мир может быть совсем не такой, каким вы его себе представляете.
Это фото в пустыне засушливая прерия с вершины горы течёт река. этого не может быть но это есть!!!
Поэтому все вышеперечисленные аномалии может объяснить только одно, Земля внутри, скорее всего полая!
