После выхода фильма "Матрица" и его продолжений на широкий экран многие люди задумались: а действительно ли мы в целом живем в рамках? Как мы можем доказать, что это действительно не так?
Первичным доказательством того, что мы в целом не живем в рамках, является то, как можно собрать безграничную меру информации о мире, в котором мы живем (мы рассмотрим, как это сделать позже), например, этот мир является подлинным.
Конечно, если предположить, что мы живем в решетке, свойства этой решетки, то есть виртуального мира, в котором мы будем промокать, должны быть записаны на каком-то носителе, который явно будет ограничен в этом другом причудливом "подлинном мире". Что-то другое, создание такого транспортера "захватило бы" весь мир, и это неотличимо от того, как мы в основном жили бы в нем, поскольку он был полностью создан для нас, то есть, опять же, мы не живем в рамках.
Теперь вернемся к теме о том, где взять безграничную меру информации о нашей реальности. Здесь, очевидно, сразу же задевает струна, что, мол, так много еще неясно, и чем больше мы узнаем, тем больше, кстати, нам на самом деле нужно учиться… Это верно, однако безграничная мера данных о нашей реальности может быть найдена в значительно более узнаваемых "вещах". Это числа " Пи " и "Пример". Как вы, вероятно, знаете, эти числа отражают свойства нашей реальности и одновременно глупы, например, они имеют огромное количество десятичных точек, которые вообще не расположены и не перефразируются никакими вычислениями, что подразумевает, что запись их "определенного" значения содержит огромное количество данных.
Соответственно, как раз эти два числа показывают нам, что для записи свойств нашей реальности нужно иметь бесконечный запас носителей, и в том случае, если вы добавите широкий спектр различных свойств, все рассмотренные вещи и чудеса, увиденные в этом мире, в этот момент вы, бесспорно, не сможете сделать не так много, как безграничность байтов.
Так совпало, что числа "Пи" и "Тип", назовем это так, "непредвзято" глупы, например, не имеет никакого значения, в какой числовой структуре мы работаем, и какие единицы оценки фактических величин мы используем, в любой из них эти числа останутся бессмысленными (интересно, например, скорость света, устойчивый Планк, рудиментарный заряд, гравитационная и другие сопоставимые константы, для которых вообще можно придумать такое расположение оценок единиц, в котором они будут числами).
Согласно такому доказательству, что мы не живем в рамках, мы можем сделать два разумных (с самого начала) восприятия: во-первых, что мешает нам продемонстрировать нашу реальность с помощью суперкомпьютера, использующего только грубые оценки констант "Пи" и "Тип", например, с точностью до 1 000 000 знаков после запятой, для этого не потребуется много памяти? Люди так или иначе придумывают, как демонстрировать целые вселенные в компьютерных играх, используя определенные вычисления. Более того, кроме того, учитывая все обстоятельства, люди знают маршрут, по которому вы можете вычислить все большее число десятичных знаков в этих константах до бесконечности, то есть суперкомпьютер, вероятно, мог бы сделать то же самое. Мы не можем составить целое число " Пи " без мгновенной задержки, но мы можем просмотреть его до определенного числа десятичных знаков.
Ответом на оба этих протеста будет одно и то же утверждение: "Истина заключается в том, что в природе беспристрастно и свободно от воли и присутствия человека во всем, и что человек может делать, и что он не может делать, есть подлинные предметы и подлинные циклы, которые происходят, которые, в дополнение к другим вещам, изображаются этими "справедливо" необоснованными числами." Это означает, что, действительно, были, есть, и будут циклы и артикли, которые имеют определенные свойства, зависящие от" мгновенных "чисел" Пи " и "Тип" во всей полноте бессмысленности этих чисел, например такие циклы, которые "учитывают" каждую из десятичных точек в этих числах, всю безграничность этих знаков, и если предположить, что в любом случае один из этих знаков отличителен в этих числах, то это будет альтернативный мир с различными законами природы.
То, как числа "Пи" и "Пример" могут быть определены с какой-либо точностью эффективно в цикле отображения, не совсем соответствует природе, или, скорее, ей "наплевать" на эту реальность, поскольку она ничего не изображает, она существует и просто изображается этими числами. Это тот, кто, возможно, захочет отобразить нашу реальность, потребует этих чисел, и на тот случай, если ему понадобится полностью воспроизвести ее, он потребует точных и мгновенных оценок чисел " Пи "и" Экспонента", для составления которых требуется огромное количество данных. Тем не менее, на самом деле, утверждение не таково, обращая мало внимания на то, как мы или кто-то, казалось бы, имеет возможность показать мир, подобный нашему, используя несколько стратегий и приближений (или определенных в течение потраченного времени), конечно, наша реальность на данный момент содержит безграничность данных, которые изображают многочисленные циклы, происходящие в ней, поскольку среди различных чисел, которые описывают их, есть "справедливо" глупые.
