Привет друзья.
Сегодня поговорим о береговой ловле поплавком или фидером и обсудим вопрос всяческих стульчиков и кресел.
Каждый вид ловли: поплавок, фидер, херабуна - имеют свои требования к креслу. Одно дело длинное штекерное удилище, для которого нужна очень жесткая посадка с упором, и совсем другое - ловля легкой херабуной.
Когда я еще занимался поплавочным спортом (примерно 1995 год) и все вокруг сидели исключительно на стульчиках, приходилось выкручиваться и сделал себе платформу для ловли из титана и дюральки. И компактная вышла и устойчивая.
Но годы шли, с поплавочным спортом завязал, а в спиннинге это не нужно. Теперь же, вернувшись во всякие поплавочно-фидерные рыбалки, снова возникла необходимость в удобном кресле.
Платформа.
Понятно, что чем массивнее кресло или платформа, тем устойчивей и комфортнее. Но... Во первых жаба. Она душит. А человеческая платформа даже без особого обвеса - это уже тысяч 30. Вот, например, одна из самых недорогих платформ Волжанка - это 29000р.
А второй недостаток - это их вес и объем. Да, если вы ловите в 10м от автомобиля, то нормально. Но пол багажника всё равно будет такой платформой занято. А потом ее надо еще и в гараж или домой загрузить. Или всю неделю в машине возить...
В общем для себя я исключил этот девайс. Конечно, если вы серьезно занимаетесь поплавочкой - то без нормальной платформы не обойтись.
А что с альтернативами?
Стульчики.
Самое элементарное - кэмпинговый стульчик. Со спинкой или без.
Стульчик такой жить долго не будет. И обязательно сломается. Хорошо, если в момент поломки у вас в руках не будет дорогой удочки) Ну и если уж Вы решили использовать его, то берите модель с дугообразными ножками, а не с такими, как на фото ниже
С такими ножками вам гарантировано проваливание в прибрежный грунт. И придется искать консервные банки, что бы под ножки подложить, дабы они не проваливались.
Преимущество у такого стула одно. Вернее два. Ценник никакой вообще. А второе - легкость и компактность. И вот именно из за легкости и компактности такой девайс иметь нужно.
Есть и несколько переходных вариантов между платформой и стульчиком. И сначала расскажу о том, что мне не понравилось, а потом уж о том, чем пользуюсь сам.
Кресла.
Сразу забудьте о креслах кемпинговых, у которых ноги не регулируются. Установить его на берегу без танцев с бубнами почти не реально. У кресла для рыбалки ноги должны регулироваться по высоте. По сути есть 2 основных типа таких кресел.
Первые сделаны на основе той же самой платформы. То есть ноги вертикальные и просто на саму платформу устанавливается кресло.
В плюсе у такой штуки конечно полный комфорт. То есть прекрасная устойчивость от платформы и релакс от мягонькой спинки. Но и минусы те же - вес и дикий объем. Ну и еще один минус - собирать и разбирать не быстро.
Второй тип кресел - это те же кемпинговые, только с регулируемыми ногами. Чаще их используют в карповой ловле, когда можно спокойно сесть и наблюдать.
Есть такие же кресла, уже с обвесом для рыбалки. Хотя, поскольку это чисто азиатская тема, то обвес весь "заточен" не под наши поплавки и фидеры, а под херабуну.
Беда этих кресел в том, что хотя нагрузка там и заявлена дикая (до 120 и более кг), но эта нагрузка на кресло с задвинутыми ножками. А вот когда ноги выдвинуты, то нагрузка другая. Дело в том, что ноги расположены тут не вертикально, а под углом и нагрузка на излом. У меня 2 таких кресла сейчас и пара карповых была в свое время. Кончаются они за сезон активной рыбалки. Ну или пользоваться ими надо сильно аккуратно и большим пьяным друзьям садиться не давать)
По объему эти кресла уже значительно поменьше платформенных. Чаще всего и полегче, хотя это в большей степени от материала зависит. Однако наш классический обвес на них закрепить не просто. Но если для херабуны, то тут всё просто.
Ну а теперь про то, что выбрал себе я.
Но опять же - это не классическая поплавочка. Это херабуна и иногда фидер. Иногда болонская снасть. Я не часто ловлю прямо у авто и чаще всего от машины до точки ловли нужно пройти. Иногда 200 метров, иногда пару тройку километров. Отсюда и выбор. Берег чаще всего наклонный, поэтому ноги должны регулироваться. Но при этом всё должно быть легко и компактно и с возможностью монтажа навесного оборудования (держатели удочки, садка, насадочный столик, фонарь, зонт и прочее).
Ну и вот оно, мое кресло. Вес у него небольшой, всего пару кило (без обвеса). Объем тоже небольшой и всё удобно помешается в рюкзачок. В тот же рюкзачок (идет в комплекте) прекрасно входит и обвес и снасти и даже пара бутербродов с термосом. На фото ниже рюкзачок этот монтируется на спинку стула.
Ценник у такого стула вполне доступный (меньше 5000р с обвесом), вес маленький, компактность хорошая. Спинка регулируется. Ноги вертикальные и те же 120кг пару сезонов продержал без вопросов. И собирается/разбирается на раз-два. В общем для рыбалки, где эти параметры важны - штука очень неплохая. Кресла этого типа есть в продаже и в России (например у меня в магазине) и на Али. Только на Али они сильно плавают как по ценнику, так и по качеству. Качество металла в данном случае многое решает, поэтому я бы не рекомендовал покупать максимально выгодное по цене)))
Ну и не могу сказать о недостатках этого кресла. Не люблю скрывать). Первое - это как раз легкость. вроде плюс, но и минус одновременно. Сидим на кресле, поставили удочки в держатели, насадочный столик, всё хорошо. Встали... И вся ваша "платформа" переворачивается вперед и прямо в воду) Поэтому, на спинку кресла обязательно закрепите рюкзак, где будет термос, коса, запасная одежка и прочие тяжелые вещи. Тогда кресло уравновесится и не перевернется вперед.
Ну и второй недостаток - если ловить целый день, то неплохо бы пренку на сидушку подложить. Ткань натянута сильно и долго сидеть жестковато.
Третье - маленькая высота регулировки ног. Около 20см. Из примерно 20 разных водоемов прошлого года, на трех из них мне пришлось искать, что подложить под передние ножки.
Но не смотря на недостаки, ничего лучшего для себя я не нашел.
Рассматривал я для себя и иные варианты.
Вот, например, мощный стул с хорошей регулировкой ног. Они не просто выдвижные, но еще и угол можно менять.
Это позволяет установить такой стул на очень наклонном берегу. Привез. Но... Не впечатлил меня этот стульчик. Какой то он уж очень маленький. Вес практически такой же, компактность лучше. Попробую в этом году на дальних вылазках.
Есть у азиатов еще один вид сидушек. По сути это не что иное, как большая сумка-холодильник, но со спинкой и выдвижными ножками.
Иногда они еще и на колесах бывают, что удобно, если по ровному докатить нужно. Для платников вполне. Но не более того. А для нас они не сильно интересны, разве что пивко холодненькое в нем прекрасно хранить.
Есть и у азиатов совмещение платформы с креслом. Но как по мне - по комфорту сильно хуже, а по компактности никаких плюсов.
Выбор за Вами, уважаемые. Кому то надежность нужна, кому то компактность или малый вес. У нас у всех очень разные требования к креслам. И ловим все по разному. Я рассказал о том, чем пользуюсь сам. А вы чем пользуетесь?
