Доброго времени суток, дорогой читатель, в этой статье я разберу самые распространенные мифы о евгенике.
Если у тебя нет времени, или просто лень читать статью, можешь посмотреть мой ролик на эту тему, заранее спасибо за просмотр.
Если тебе понравилось видео, обязательно подпишись на мой ютуб канал - там много интересного про историю славян, Древней Руси и Российской Империи, и оставь свой комментарий под видео - все читаю и это очень меня мотивирует.
Такой деятельностью, как селективный отбор, человечество занималось с незапамятных времен, и, надо сказать, получало очень даже неплохие результаты – качество одомашненных растений и животных постепенно повышалось. Правда, поначалу методы были довольно примитивными –для разведения просто отбирались лучшие экземпляры. А вот уже в XVI веке этот отбор уже начал принимать более-менее современные формы. Разумеется, в эпоху модерна пошли разговоры о том, как можно было бы также с помощью селекции улучшить и человека, а открытие генов лишь дало дополнительный толчок этим идеям. Новое учение назвали евгеникой от греческого – «благородный». Оно стремительно набирало популярность по всему миру, но только до середины XX века, поскольку в определенный момент его репутация была безнадежно испорчена. С тех пор евгеника обросла огромным количеством мифов, а в западных странах так вообще была табуирована. Предлагаю разобрать эти заблуждения.
Первый миф гласит, что евгеника это лженаука. Пожалуй, он один из наименее распространенных, в силу того, что употребляется только идеологически ангажированными людьми, для которых деление людей на более или менее хороших идет в разрез с их убеждениями. Давайте разберемся, почему это все-таки миф. У лженауки много различных определений, но все они сходятся в одном, лженаука непременно имеет претензию на то, что бы называться наукой, но по тем или иным причинам являться не может. Евгеника же такой претензии не имеет, и никто из тех, кто ей увлекается или занимается профессионально (хотя во всем мире таковых очень мало) наукой ее не считает, а признает как учение, или, если угодно – технологию. Резюмируя все вышесказанное можно упростить и сказать, что евгеника не является ни наукой, ни лженаукой в силу определения.
Второе заблуждение заключается в том, что евгеника это обязательно что-то аморальное. Здесь стоит обратиться к тому, что вообще означает «аморально». Если вкратце – аморально то, что противоречит морали. Но ведь какой-либо единой морали не существует, поскольку она крайне субъективна и соответственно у каждого своя. Однако существуют определенные общепринятые представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо, как можно поступать, а как нельзя, с которыми мало кто будет спорить. Эти представления как раз и можно упрощенно назвать моралью. Так, в западном мире, по крайней мере, последние лет семьдесят считается, что убийство человека является чем-то недопустимым и с каждым годом подобные представления все крепчают. Вместе с этим негуманным является принудительная стерилизация людей, а также любые другие способы насильственного лишения человека возможности иметь детей.
На практике же евгенику, а точнее ее методы, условно делят на позитивные и негативные. Если упростить, позитивными называют методы, направленные на увеличение рождаемости среди наиболее «качественных» представителей человеческой популяции, критерии качества могут быть самыми разнообразными. Негативные же наоборот, направлены на снижение рождаемости среди наименее «качественных». И если к первым претензий, как правило, не возникает, то вторые на первый взгляд кажутся совершенно негуманными и аморальными. Но здесь необходимо сделать очень важную оговорку. Помимо стерилизаций, убийств и преждевременных прерываний беременности есть огромное количество способов снизить рождаемость. Речь идет в первую очередь о экономической стимуляции. И если налог на детей кажется чем-то неприемлемым, то социальные выплаты за отсутствие потомства вполне себе могут быть сдерживающим фактором рождаемости у не преуспевающей в жизни прослойки населения. И никого убивать не нужно – все добровольно и все счастливы.
Третий миф состоит в том, что евгеника на сегодняшний день нигде не практикуется на государственном уровне. Действительно, евгенические программы сегодня редкость, однако они есть. Например, евгеническая программа Сингапура, которая существует уже достаточно давно. Несмотря на то, что в этой маленькой стране все ограничивается позитивной евгеникой, действия направлены именно на повышение качества населения Сингапура. Если упрощать - заключается программа в том, что людям с высоким уровнем интеллекта помогают найти брачного партнера и помогают новобрачным финансово тем самым, увеличивая количество детей с хорошим генетическим кодом. Более того уже во второй половине двадцатого века существовали и другие евгенические программы, например в Швеции и Италии.
Четвертое заблуждение гласит, будто бы евгеника – это изобретение нацистов. На деле же, несмотря на то, что в Третьем Рейхе действительно применялось данное учение, так называемая программа Т-4, от части получившая впоследствии вторую жизнь в Швеции, евгенику придумали не нацисты, а сделали это задолго до них англичане, а перспективы ее применения рассматривались почти во всех развитых странах, в том числе и в Советской России.
Пятый миф состоит в том, что евгеника - это расизм. Не стоит возмущаться кривой формулировкой, не я ее придумал в таком виде, а авторы мифа. Но если перевести на человеческий язык, имеется ввиду, что евгенические практики направлены на выведение так называемой «чистой расы», что бы это не значило. На всякий случай не одобряем. На практике же цвет кожи, глаз или волос, форма носа или век, и прочие внешние расовые признаки не имеют никакого значения. Дело в том, что все программы по улучшению генетического кода человека проводятся государством либо чем-то сравнимым по влиятельности и преследуют крайне прагматичные цели (как правило это либо повышение интеллекта, либо снижение предрасположенности к определенным заболеваниям), и перед ними все расовые предрассудки, если они имеются, теряют свою значимость.
В заключение хочется отметить, что евгеника, как и многие иные вполне себе хорошие изобретения человечества, была крайне сильно дискредитирована в двадцатом веке и это является основной причиной ее низкой распространенности в сегодняшнем мире.
