Арбитражный суд Московского округа разбирался, можно ли включить одно и то же требование в реестр к разным должникам в разных делах о банкротстве.
В 2012 году должнику был предоставлен заем, который он обязался вернуть к концу 2013 года.
В апреле 2013 года должник умер. Его наследство было принято супругой.
Кредитор обратился в суд за взысканием долга с супруги должника, и суд удовлетворил его требования.
Впоследствии на основании этого судебного акта было возбуждено дело о банкротстве супруги должника, и требования кредитора включили в реестр.
Супруга должника инициировала дело о банкротстве умершего мужа. Требования кредитора из договора займа были включены и в этот реестр.
Затем супруга должника в своем деле о банкротстве ходатайствовала об исключении требований кредитора из реестра. Суды двух инстанций пошли ей навстречу, однако суд округа с этим не согласился.
Здесь отметили, что на практике встречаются ситуации, когда одни и те же требования включаются в реестр к разным должникам. Например, когда речь идет об основном должнике и поручителе.
То, что требования были включены в реестр к умершему должнику, не означает, что долг перед кредитором погашен. Оснований для прекращения обязательства не было, соответственно, исключать требования из реестра супруги должника нельзя.
🖇 Источник: постановление по делу №А41-31815/2017 от 29 марта 2021 года.
☎️ Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Бесплатная консультация по телефону +7(495) 649-00-65
👍 Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!
