"Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнение." Борис Стругацкий
Данную главу не могу назвать НОВАЯ теоретическая физика, так как то, что в настоящее время считается теоретической физикой, как было указано в предыдущем повествовании, не имеет к ней никакого отношения. Все это МАТЕМАТИЧЕСКОЕ описание результатов опытов, но не феноменологическое описание самих процессов и природных явлений. Стараниями многочисленной армии исследователей был создан винегрет из набора постулатов, теорий, математик, геометрий, в которых непонятное, объясняется через непонятное и выдается за теоретическую физику. Попробуем, уважаемый читатель, разобрать этот непонятный винегрет и отделить зерна от плевел.
Начнем с самого начала, а началом начал является определение, где все существует и все происходит.
Определение 1
ПРОСТРАНСТВО - это физическое вместилище, в котором ВМЕЩАЕТСЯ вся и все и в котором все происходит.
Вот уже более 100 лет термин «пространство» ошибочно рассматривается как физическая сущность, как пустота, обладающая свойствами и определенной структурой.
Все это зомбирует мышление, порождает возможность существования в умах множества моделей пространства. Термин «пространство» ассоциируется то с пустотой, то с вакуумом, то с «темной материей» и, как результат, наделяется физическими свойствами. Математиками «пространство» представляется как система координат с тремя ортогональными прямыми и бесконечными осями Декарта, и как четырехмерное пространство-время Миньковского, и как метрики квантовой механики с 7 координатными осями, замкнутых в кольца и т.д.
Все это ни что иное, как субъективность математики, которая является лишь средством описания представляемого образа. Но, известно, что от изменения средства наблюдения и представления образа, он может неузнаваемо измениться. Много можно привести примеров для развенчания заблуждений. Термин «пространство» только определяет нахождение всего и вся во вместилище, но не характеризует местоположение чего-то во вместилище, которое не имеет границ, то есть ПОВЕРХНОСТИ ее ограничивающей. Пространство не имеет физических характеристик, поэтому не может быть измерено, так как оно без края и конца, то есть бесконечное вместилище. Пространство неизменно в своем существовании, в отличие от физических процессов, происходящих в нем.
Измерить без края и без конца пространство невозможно, так как невозможно определить базис, сориентировать его в каком-то направлении, в бесконечном континууме, чтобы измерить само пространство. Хотя, многие, которые считают себя проповедниками теоретической физики, наделяют пространство физическими свойствами, доказывая, что: - можно преодолеть границу пространства, преодолев горизонт событий и попасть в иной мир (С.Хоккинг) иначе, признавая, что вселенная ограничена поверхностью, - пространство может сжиматься и…- взорвавшись расширяться (Эдгар По, … Хаббл???). - пространство можно проткнуть червоточиной – кротовой норой (Джон А. Уиллер) и перебраться в потусторонний мир (С.Хоккинг).
Это какую же поверхность хотят эти ученые преодолевать, протыкать, сжимать и расширять, ведь у пространства НЕТ поверхности ее ограничивающей. Если бы таковая поверхность у пространства была, то ее можно было бы зарегистрировать, то есть принять отраженный от нее сигнал, но ни космический телескоп Habble , ни телескопы KeckI и KeckII , ни ALMA , ни строящиеся телескопы SALT и LSST так и не увидят границы пространства ввиду отсутствия таковой. И это определяется не фантазией автора, а объективной реальностью, а именно – отсутствием у пространства ПОВЕРХНОСТИ. Пространство это вместилище, а не емкость. Вот у емкости (бутылка, бочка, коробка и т.д.) есть поверхность в виде стенок, которая и удерживает содержимое, а у пространства нет стенок. Может ли кто-нибудь себе представить, какой же прочностью должна была бы обладать поверхность, ограничивающая пространство, чтобы удерживать внутри себя все то, что существует в среде, наполняющей пространство, – мириады галактик, звезд, планет и космического «мусора». Это вам не воздушный шарик.
С другой стороны, если бы у пространства была бы поверхность ее ограничивающая, то какие неимоверные силы необходимо было бы приложить чтобы ее разрушить, то есть преодолеть о чем с регулярностью радуют "ученые" представляя пространство в виде "полиэтиленового пакета" и не понимают, что он лопнет при расширении.
В этом не помогут выдуманные теории по преодолению горизонта событий или червоточина. Это похлеще, чем преодолеть поверхность воды, прыгнув с 20-метровой высоты животом вниз, что смерти подобно (еще раз призадумайтесь и глубоко проникните в смысл понятия, - что же такое ПОВЕРХНОСТЬ, чтобы понять то, что пространство бесконечно).
Общая теория относительности связывает пространство с несуществующим в природе временем, постулируя, что гравитация это деформация пространства-времени, но, как и куда может деформироваться безграничное вместилище, а уж тем более не существующее в природе время? Не знаю, как Вы все это представляете, но невозможно представить бочку, с тикающими внутри ее часами, чтобы бочка сжималась - разжималась, в зависимости от тик-така часов))).
Время – это субъективное восприятие прошлого, настоящего и будущего. Показания часов можно сравнивать только с показаниями других часов, а по тик-такам часов можно судить о работе их механизмов и более ничего. Распространенная теория Хаббла, о расширяющемся пространстве, так же не выдерживает критики. Если представить, что пространство расширяется то, все то, что в нем находится, должно РАСТЯГИВАТЬСЯ. За 13 миллиардов лет такого «растяжения» в пространстве должны были образовываться трещины, так как невозможно представит что-то с бесконечной прочностью. А образование трещин, дыр, на границе пространства это образование поверхностей, которые давно были бы обнаружены и зафиксированы. Из всего сказанного можем констатировать, что:
- термин ПРОСТРАНСТВО означает просто обозначение вместилища и это вместилище, само по себе, не материально, оно не имеет границ, поверхности, не обладает какими-либо физическими свойствами.
Пространство это физическая сущность, но не физическое образование.
Такое понятие термина – пространство, должно быть положено как постулат в основы теоретической физики .
У пространства нет физических свойств и нет никакой поверхности. Но пространство – вместилище должно быть чем-то наполнено, так как пустое вместилище не может существовать, в противном случае оно должно называться иначе.
Наполняет пространство среда – МАТЕРИЯ, заполняя ВСЕ вместилище, не оставляя в нем пустых мест, так как наличие пустых мест будет означать конечность пространства, что абсурдно.
Подписывайтесь. Продолжение следует.
