В декабре в реке Усманка начала погибать рыба. Такое случалось здесь и раньше, но в этом году масштаб бедствия поражает: очевидцы утверждают, что в реке не осталось ничего живого. Специалисты говорят о значительных превышениях загрязняющих веществ и сильной нехватке кислорода в реке - его уровень в 3,7 раза ниже необходимого. В ситуации разбиралась комиссия по вопросам экологии, развития городской среды, ЖКХ, сельских территорий и АПК Общественной палаты Липецкой области
«Ядохимикатов там нет»
Начальник регионального управления сельского хозяйства Олег Долгих изложил свою точку зрения на случившееся. Он подчеркнул, что сегодня остаётся много вопросов, на которые пока нет ответов, поэтому надо дождаться выводов структур, проводящих проверку.
В окрестностях одного из подозреваемых - «Овощей Черноземья» - четыре пруда, три из них служат для сброса талой воды. Да, один из них переполнился, и перебросить из него воду в другой пруд вовремя не смогли - вышел из строя насос, а новый смогли привезти только через месяц. Увы, насосы производят за границей, сообщение сейчас затруднено, а импортозамещение до этой сферы никак не доберётся. Но вряд ли причиной катастрофы стал перелив воды из пруда, поскольку в прудах с рыбой всё в порядке. В Усманке же заморы случались всегда - кстати, в этом году это произошло до зафиксированного сброса «Овощей Черноземья».
- Что касается самого сброса, всех испугал бурый цвет воды, - говорит Олег Долгих. - Выглядит страшно, но это не индикатор отравления. Скорее всего, в воду попала использующаяся в теплицах базальтовая крошка. Содержащийся в ней хелат железа нейтрален для живых существ, но столовая ложка этого вещества может окрасить целую цистерну воды. Пестициды «Овощи Черноземья» не используют, так что ядохимикатов там нет. Я очень хочу понять, в чём проблема, чтобы исключить такие ситуации в будущем.
«Мы реагируем на нарушения»
Заместитель начальника регионального управления экологии и природных ресурсов Андрей Ларшин подтверждает, что речка проблемная: мелкая, сильно заиленная, - но в качестве причин происшествия нельзя исключать и техногенные факторы.
Оказывается, есть такое понятие, как легитимный сброс - когда есть разрешение. Разумеется, предполагается, что это очищенные воды, соответствующие нормативам. Надзорные органы не могут постоянно проверять качество очистки - они реагируют на происшествие, карают за превышение ПДК.
- Да, у нас есть меры профилактики, - говорит Андрей Ларшин, - но в основном мы реагируем на нарушения. Чтобы действительно изменить ситуацию, руководители предприятий должны понять, что дешевле соблюдать все правила. Все предприятия, которые воздействуют на состояние окружающей среды, должны проводить свой контроль, свой аудит. Должны вкладываться в новые технологии.
«Имеем право»
- С нашей точки зрения, регулярных критических превышений на Усманке нет, - говорит Сергей Ушаков, и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области. - На этой реке два пляжа, которые ежегодно открываются - значит, вода соответствует нормам.
Сейчас пробы - в пределах 1,5 ПДК. Что касается микроорганизмов в воде, мы видим проблему в работе очистных сооружений «Липецкоблводоканала». Очистные сооружения должны строиться из фактически необходимой мощности с перспективой развития. Очевидно, они были построены «с запасом». Но канализационная сеть не «успела» за сооружениями - это вопрос правильной эксплуатации. Вода должна поступать достаточно очищенной от взвеси, чтобы ультрафиолет мог её просвечивать. Сооружения не загружены на полную мощность, поэтому обеззараживание ультрафиолетом идёт неэффективно, приходится дополнительно применять гидрохлориды.
Сегодня областной водоканал получил предписания, в процессе реконструкции предприятие должно устранить эти проблемы. Другой вопрос, как в целом заставить все предприятия заниматься переоснащением. Юрлицо должно понимать, что дешевле сделать модернизацию. Но сейчас штраф на это юрлицо - всего 10 тысяч, что, конечно, не стимулирует вкладываться в развитие.
Коллегу поддержала председатель комиссии Наталья Пешкова:
- Есть предприятия, которые открыто заявляют, что им проще платить эти штрафы, чем тратить миллионы на внедрение наилучших доступных технологий. Нам нужно усиливать роль общественного экологического контроля. Если мы замечаем признаки экологического нарушения, это основание для внеплановой проверки. Бизнес отвоевал снижение числа плановых проверок, но сейчас увеличивается количество внеплановых - бизнес сам даёт повод.
Мы имеем полное право требовать усиления общественного экологического контроля, требовать права посещать предприятия и отслеживать применение технологий.
***
Проверка по факту гибели рыбы в Усманке продолжается. Но уже сейчас ясно, что реке необходима программа реабилитации.
- Река, скорее всего, восстановится, вопрос - через какое время. Если будет достаточно талых вод, то процесс пойдёт быстрее. Иначе могут понадобиться годы, - цитирует Анатолия Тарасова, директора Воронежского государственного биосферного заповедника имени В.М. Пескова председатель Общественной палаты Ирина Бурмыкина.
В резолюцию Общественной палаты будут включены предложения о расширении полномочий общественного контроля, увеличении экологических штрафов, разработке и проведении реабилитационных мероприятий на реке Усманке.
Ставьте лайк, делитесь с друзьями в соцсетях!
Подписывайтесь на наш канал "Пространство для жизни"